Великая катастрофа Руси, триста лет назад. Великая катастрофа Руси, триста лет назад Какая историческая эпоха была 300 лет назад

Вопрос: Расскажите, пожалуйста, о событиях трёхсотлетней давности. Появилась версия ядерного удара по земле, который в буквальном смысле засыпал крупные города по всему миру. В частности непонятно, кто и как построил Санкт-Петербург, ведь известно, что во времена Петра Первого флот строили топорами, а вот как они могли построить такой город? Появилась версия, что город этот во времена Петра просто отрыли, а не построили (современные архитекторы не представляют, какие были применены технологии строительства), что просто надстроили по старым строениям, которые находятся ниже уровня земли. Откапывают фундаменты современных строений, а под ними обнаруживается целый этаж, под землёй! Что же произошло на самом деле? Почему так выглядят древние постройки, словно они вросли в землю? Почему приходится откапывать древние города, которые полностью погребены под землёй, что такое произошло, что их так засыпало? А также нигде нет леса старше 250 лет, лишь за редким исключением, в некоторых уголках планеты. Такое ощущение, что 300 лет назад на планете не было леса.
-Я отвечу так этому человеку. Конечно, он очень внимательный, интересующийся всем человек (ну не всем, конечно), а именно вот данным случаем: вот видите как, что и город какой-то был засыпан ранее, а уже по трафарету этого города был надстроен новый город, который называется Санкт-Петербург или Питер, Петербург; а также лес – не старше двухсот пятидесяти или, может быть, до трёхсот лет (с натяжкой). А что же раньше было – неужели Земля была лысая (ну и так далее)?

Вы знаете, этот вопрос не публицистический, то есть не для разглашения. Он такой, какой он есть, а я (я бы сказал «не имею права») имею, конечно, любое право, но в данном случае ещё рано об этом начинать говорить, слишком рано.

Всё-таки сегодня нужно высаживать деревья и думать о генетике Земли, а не о том, что происходило триста, или четыреста, или тысячу, может быть, лет назад: вот именно ядерная война, или что-то такое, или прилетел метеорит откуда-то с небес и всё порушил, ну и так далее, или был большой пожар и всё сгорело. Ну а как же тогда сохранились люди, и в таком количестве? Ну и много прочего и прочего.

Поэтому один вопрос тянет за собой другой и третий, и там уже выйдет на поверку не один вопрос, а десятки, и все они окажутся в итоге вопросами для будущих ответов, то есть ещё и ещё будут поступать вопросы, и много-много-много, и поэтому я на этом заканчиваю и об этом говорить я не буду.

Уруслан (8,5 тыс. лет, Знания о Вселенной)
————————————————————————
Приглашаем вас задавать интересные и насущные вопросы людям, ушедшим в Вечность: vk.com/topic-89272372_32051545

«Сегодня у нас есть все основания записать себе на подкорочку установку о том, что территория России в 1815-1816 годах стала полигоном грандиозных событий, сопровождавшихся выбросом большого количества пыли в стратосферу, погрузивших во мрак и холод всё северное полушарие на 3 года. Учёные называют это «малым ледниковым периодом», но можно сказать и по-другому — «малая ядерная зима». Это привело к большим жертвам среди нашего населения и, вероятно, сильно подорвало экономику. Так же важно знать, что кому-то очень понабилось это скрыть…»

Я видел сон… Не всё в нём было сном.
Погасло солнце светлое, и звёзды
Скиталися без цели, без лучей
В пространстве вечном; льдистая земля
Носилась слепо в воздухе безлунном.
Час утра наставал и проходил,
Но дня не приводил он за собою…
…Перед огнями жил народ; престолы,
Дворцы царей венчанных, шалаши,
Жилища всех имеющих жилища —
В костры слагались… города горели…
…Счастливы были жители тех стран,
Где факелы вулканов пламенели…
Весь мир одной надеждой робкой жил…
Зажгли леса; но с каждым часом гас
И падал обгорелый лес; деревья
Внезапно с грозным треском обрушались…
…Снова вспыхнула война,
Погасшая на время…
…Страшный голод
Терзал людей…
И быстро гибли люди…
И мир был пуст;
Тот многолюдный мир, могучий мир
Был мёртвой массой, без травы, деревьев
Без жизни, времени, людей, движенья…
То хаос смерти был.
Джордж Ноэль Гордон Байрон, 1816 г.

Щепетнев Василий Павлович

Из книги «Певчие Ада»

Москва, 1812 год

Но каким образом ядерная бомба оказалась в прошлом?

Во-первых, причиной взрыва могла оказаться не бомба, а падение метеорита из антивещества. Теоретическая вероятность подобного события незначительна, но не нулевая.

Во-вторых, удар по просьбе российских властей мог быть нанесен «Великими Древними», криптоцивилизацией, населяющей подземную Русь. В пользу этого предположения говорит и решение Кутузова оставить Москву после выигранного генерального сражения, и невиданная в те времена массовая эвакуация населения из города. Власти решили пожертвовать строениями во имя гибели врага. Последнее, наиболее вероятное, но, одновременно, и наиболее пугающее предположение заключается в том, что до Москвы 1812 года донеслась гармоника гораздо более позднего — и гораздо более мощного — ядерного взрыва.

Существует теория, что часть энергии, освобождающейся во время неуправляемой ядерной реакции, перемещается во времени как в прошлое, так и в будущее. Именно из будущего и донесся до армии Наполеона отголосок ядерного взрыва. Французский император, находившийся в момент взрыва в каменном здании, получил относительно небольшую дозу радиации, которая сказалась только на острове Святой Елены… Причины знаменитого московского пожара 1812 года обсуждались неохотно. Для русских сам факт сдачи древней столицы на поругание наполеоновским войскам был крайне неприятен, и лишнее напоминание о том не приветствовалось. Для французов же предание огню огромного города было тоже событием постыдным, несовместимым с ролью передовой цивилизованной нации, каковой они себя, несомненно, считали. Да и свидетелей пожара, способных внятно и детально рассказать о происшедшем, оставалось немного: москвичи, особенно образованных сословий, покинули город, многие захватчики погибли во время бесславного бегства из России. Преобладают три версии: Москву нарочно сожгли французы; Москву нарочно сожгли русские патриоты; Москва загорелась от небрежения и захватчиков, и оставшегося крайне малочисленного населения. В романе «Война и Мир» Лев Толстой, разобрав возможные версии, пришел к выводу: Москва не могла не сгореть, поскольку в отсутствие твердого порядка любое, даже незначительное возгорание грозит общегородским пепелищем. Недавняя находка позволяет высказать новое, совершенно неожиданное предположение. В прошлом году московский чиновник приобрел запущенное поместье на юге Франции, в окрестностях Тулона. После вступления в права владения он затеял ремонт старинного особняка и, готовя мебель к реставрации, в одном из потайных ящичков письменного стола обнаружил дневник некоего Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии. В дневнике описывались московские события и подробности возвращения армии из России. Сейчас рукопись проходит ряд экспертиз, но с отрывками из нее, благодаря любезности владельца, удалось ознакомиться. «Я стоял во дворе большого русского дома. Невысокое солнце заливало Москву золотистым светом. Внезапно загорелось второе солнце, яркое, белое, ослепительное. Оно располагалось на двадцать градусов выше первого, истинного, и светило не более пяти секунд, однако успело опалить лицо Поля Берже, отдыхавшего на балконе. Стены и кровля дома начали дымиться. Я приказал солдатам вылить на кровлю несколько десятков ведер воды, и лишь благодаря этим мерам удалось спасти усадьбу. В других усадьбах, расположенных ближе к новоявленному светилу, начались пожары. Именно эта загадочная небесная вспышка и послужила причиной страшного пожара, уничтожившего Москву…» Любопытно описание бегства наполеоновских войск из России. Как известно, отступать французам (на самом деле состав армии Наполеона был многонациональным, собственно французы в ней составляли меньшинство) пришлось по разоренной Смоленской дороге. Недостаток продовольствия и фуража, отсутствие зимнего обмундирования превратили некогда могучую армию в толпу отчаявшихся, умирающих людей. Но только ли генерал Мороз и генерал Голод виновны в болезнях, поразивших войско? Вернемся к сентябрю 1812 года, Великая Армия еще в Москве. «Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий. И не мы одни в подобном положении — все батальоны нашего полка, все полки в Москве. Лекари подозревают дизентерию либо холеру, и рекомендуют поскорее покинуть негостеприимный город. Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу…» Неделю спустя лейтенант замечает: «Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом — но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд — да что отряд, весь полк станет полком лысых…» «Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров. Как и лекари двуногих, они утверждают, что вся причина в злокачественных миазмах, растворенных в московском воздухе…» «Наконец, решение принято: мы покидаем Москву. Покидаем, ничего не добившись, пораженные недугом, ослабленные, немощные, бессильные. Одна лишь надежда, увидеть родную Францию придает мужества, иначе мы предпочли бы просто лечь на землю и умереть — до того скверно наше состояние…» Страницы, описывающие обратный путь, тяжелы и скорбны: отряд Артуа терял людей ежедневно, но не в боях — воевать они были не в силах, — а от слабости и истощения, вызванных таинственной болезнью. Даже та скудная провизия, которую удавалось раздобыть, впрок не шла, они просто не могли переварить ее. Солдаты покрылись гнойниками и язвами. Гибли и люди, и лошади. От русских отбивались те части, которые не входили в Москву, но ряды их таяли, в то время как армия русских только крепла. Большая часть наполеоновской армии сгинула на просторах России. Шарлю Артуа повезло: крепкий дух подчинил себе немощное тело. Болезнь сделала его инвалидом. Поэтому сразу по возвращении во Францию он получил отставку, но прожил недолго и умер в возрасте тридцати двух лет бездетным. Новый владелец поместья (ко всему прочему, кандидат физико-математических наук), ознакомившись с рукописью и проконсультировавшись со специалистами, высказал предположение: армия, оккупировавшая в 1812 году Москву, подверглась воздушному ядерному удару! Световое излучение вызвало пожары, а проникающая радиация — острую лучевую болезнь, которая и подкосила армия.© Copyright Щепетнев Василий Павлович ([email protected] )

Алексей Кунгуров — Сказка о нашей подлинной истории

Чем серьёзнее начинаешь изучать историю, тем больше начинаешь понимать, что в ней абсолютно всё искажено и специально перевёрнуто с ног на голову! От нас пытаются скрыть нечто, очень для нас важное, необходимое для выживания…

Что произошло 200 лет назад?

К вопросу о фальсификации истории и искалеченном сознании

Мои изыскания по соответствию истине официальной версии истории начались с небольших наблюдений и информации, полученной в личном общении.

Суть информации сводилась к утверждению, что ещё недавно на всей Земле прошла ядерная война и после этого нас оккупировали и историю переписали (в том числе этим действием сломали наше сознание).

Сама эта информация оказалась настолько шокирующей, необычной и полностью противоречащей всем нашим привычным знаниям, убеждениям и взглядам, что сразу серьёзно мной не рассматривалась. Многие из нас за свою жизнь прочитали множество книг, в том числе по истории, о Бородине, об отважных рыцарях, о Робин Гуде, о Денисе Давыдове и т.д.

Многие просмотрели достаточно много научно-популярных фильмов на подобную тематику (и художественных фильмов, воспевающих подвиги героев). Некоторые посещали музеи, где выставлены кости мамонтов, орудия первобытного человека и, самое главное – свидетельства той эпохи – медные пушки, мундиры русских солдат и полководцев, оружие тех времён.

Сомнения в подлинности официальной версии истории появились у меня не сразу, а после обнаружения ряда предметов, т.н. артефактов, существование которых историки даже не пытались как-то внятно объяснить. К таким артефактам можно смело отнести мраморный саркофаг, выставленный в Историческом Музее, расположенном на Красной Площади Москвы.

Этот саркофаг (фото ниже) похож на саркофаг Алтайской принцессы, описанный в статье «Тисульская находка» .

Мраморный саркофаг

Самое интересное, что он хоть и найден якобы в другом месте, ему вроде всего две с половиной тысячи лет, но он сделан с качеством, труднодостижимом нами даже сейчас. Потом, исследуя другие неординарные объекты, например Атлантов Эрмитажа (фото ниже) и их уровень изготовления, мне удалось предположить, что саркофаг и атланты изготовлены из геополимерного бетона .

Атланты Эрмитажа

Выходит, и 2500 лет назад, и 200 лет назад наши предки знали секрет геополимерного бетона, а мы, с нашим уровнем развития, только в конце 20 века смогли вновь открыть этот материал. И если всего 200 лет назад это был самый обычный материал, то, что произошло такого, что так резко укоротило нашу память и обеднило наши знания?

Все исследования, результаты которых были опубликованы в официальных источниках, не давали ответов на заданные вопросы, возникшие при анализе этой удивительной информации.

Поэтому, на основе «технологического метода реконструкции», успешно применённого Алексеем Артемьевым и описанного им в статье «Города мастеров» , был предложен метод исследования подлинности истории, на основе реконструкции технологического уровня развития общества, необходимого для изготовления артефактов и (или) сооружения мегапостроек.

Ведь, зная инструмент, мы можем предположить, что им можно изготовить, а, видя изготовленный объект, определить инструмент. К примеру: если в гробнице Тутанхамона мы обнаружим современный танк Т-80 , то можем предположить, что во времена его изготовления в наличии были токарные станки, прокатные станы, развитая электронная промышленность, соизмеримые с нашим современным.

Объектами моих исследований стали мегалиты и невероятные (по значимости и красоте) здания.

В результате этих исследований, описанных в статье , было обнаружено, что многие здания и сооружения, построенные 200-300 лет назад, например, такие как Эрмитаж , Исаакиевский и Казанский соборы, Александрийская колонна , сделаны с применением технологий, уровень которых намного превосходил уровень общества того времени, описываемого официальной историей.

Эрмитаж

Исаакиевский собор

Казанский собор

Александрийская колонна

Мало того, оказалось, что 200 и более лет назад многие здания, построенные в разных частях света, были построены с применением одних и тех же технологий и в одной и той же культурной традиции.

Конечно, все эти факты по отдельности – утрата технологий, климатический сдвиг, уничтоженные леса и большое количество воронок (предположительно от ядерных взрывов) – не могут объяснить, что именно происходило на рубеже 1812-1815 годов. Но в совокупности они укладываются в наше представление о ядерной войне , о малой ядерной зиме и её последствиях.

Большинству людей эти факты сами по себе ни о чём не говорят, а тем более, не являются доказательствами. Но для умных людей они являются очень важной и интересной основой для размышлений. Ведь, если будет установлена правда и доказан факт высокотехнологичной войны в то время , то вся последующая наша история может быть представлена совсем по-другому!

Например, многие, если не все, войны и революции могут оказаться этапами постоянной борьбы наших предков за независимость: и то, что преподносится нам, как крестьянские восстания в 19 веке, и революции 1905 и 1917 годов, и Великая Отечественная война 1941-1945 гг.

К примеру, общеизвестно и якобы подтверждено документально, в Ленинграде перед войной мощность потребляемой электроэнергии составляла 1400 МВт , а в годы войны (с учётом электричества от Волховской ГЭС) – только 58 МВт . И нам так же официально говорят и даже пишут, что при такой катастрофической нехватке энергии работала вся промышленность, и даже ходили трамваи! Кроме того, нам говорят, что из окружённого Ленинграда на фронт регулярно отправлялось огромное количество свежеизготовленных вооружений и боеприпасов!

Но ведь, чтобы изготовить это оружие и боеприпасы, было необходимо завозить ещё большие количества сырья в окружённый город ! Снабжать его не только энергией, но и теплом, и горюче-смазочными материалами, и продовольствием, и водой, и медикаментами, и одеждой, и другими вещами первой необходимости! И всё это необходимо было поставлять десятками или сотнями тысяч тонн ежемесячно!

Как это можно было делать , если, как утверждают военные историки, город был полностью окружён в течение трёх лет?! Никак! Если бы город действительно был окружён врагами, то ничего этого сделать было бы нельзя! Значит, где-то здесь многое было не так . Совсем не так!

И таких вопросов, даже при минимально детальном рассмотрении нашей истории, возникает по всем направлениям очень много. Надеяться на историков, лгавших нам долгие десятилетия, уже не приходится. Поэтому проводить честные, добросовестные исследования и устанавливать истину придётся нам самим!

Для освещения результатов проведённых исследований нами снято несколько небольших роликов.

• Искажение истории — как метод управления сознанием (все 8 частей) (Алексей Кунгуров) [видео 720р HD]

Вполне возможно, что в роликах нами допущены ошибки и оговорки, за что мы (я и авторский коллектив) просим нас извинить, но они наверняка не меняют сути повествования.

Вскоре будет готов фильм по захвату и искажению религий, и непосредственно обобщающий фильм по ядерным воронкам.

02.08.2012

Если внимательно смотреть по сторонам, то можно заметить очень много удивительных вещей. В Петербурге можно заметить здания которые мы не умеем строить и сегодня. У нас сегодня нет необходимых технологий. А 300 лет назад были…

Городу Санкт-Петербург всего 308 лет, но он имеет богатую историю. Когда знакомишься со строениями города, то почти каждый дом имеет свою неповторимую жизнь и происхождение. Каждый дом может многое рассказать о своих владельцах, о способах строительства и технологиях, применявшихся при его возведении.

Когда знакомишься с историей основания и строительства города, не может не возникнуть чувства восхищения строителями и архитекторами. Ведь, согласно официальной истории, все дома возводились на болотах, все работы производились вручную, механизмов, облегчающих труд крепостных крестьян и рабочих, не было. Основная масса людей, работавших на строительстве, якобы была безграмотна и безкультурна. И только благодаря Петру I и приглашённым им из «просвещённой» Европы «мастерам» в России смогли преодолеть безкультурие и безграмотность и построить новую столицу.

В том, что официальная историческая наука нагло врёт , убеждаешься сразу при более близком знакомстве со зданиями и сооружениями в историческом центре города.

Первое, что удивило меня, это входная дверь правого крыла здания Главного Штаба (адрес: Невский проспект, 2). Вроде бы ничем не приметная дверь, только облицовка этой двери сделана из гранита, и в этой облицовке стоит гранитная же заплата, да так искусно поставленная, что нет ни малейшего зазора, невозможно просунуть даже лезвие бритвы. У меня тут же возникла мысль: как это сделали вручную и возможно ли такое же сделать сегодня?

Оказалось, что теоретически это возможно, но это удовольствие очень трудоёмкое и не из дешёвых! А ведь это – просто облицовка двери, и изготовление её вручную заняло бы, скорее всего, не менее месяца. Сами подумайте: привезти гранит, обтесать сначала в плоскую доску, потом по лекалу продолбить канавки, после устранить дефекты, на месте дефекта установить заплату и позже отшлифовать. И всё бы ничего, но в этой облицовке установлено по периметру четыре заплаты . Это можно увидеть на фото 1 и фото 2 . Строительство здания «Главного Штаба», при таком подходе, затянулось бы на столетия. А согласно имеющейся информации, огромное здание «Главного Штаба» строилось всего 9 лет: с 1819 по 1828 год. Поэтому можно сделать однозначный вывод, что вручную данная облицовка двери не выполнялась и была сделана с помощью неизвестной нам сейчас, машинной технологии .

На этом, как оказалось, чудеса Санкт-Петербурга не заканчиваются, а только начинаются. Многие знают, что в Санкт-Петербурге есть Исаакиевский Собор . Если обходить этот собор по кругу, то со стороны Вознесенского проспекта мы увидим колонны, повреждённые снарядами немецкой артиллерии в годы Великой Отечественной войны. Эти колонны не ремонтировались, хотя в Исаакиевском Соборе в 1950-60 годах была проведена реставрация, и наличие следов от попадания снарядов в колоннах говорит о том, что мы сейчас не владеем технологиями ремонта монолитных изделий из гранита. Наши возможности по ремонту ограничиваются шпаклёвкой и покраской оштукатуренных стен.

Однако этот Собор примечателен ещё и тем, что в основании некоторых колонн имеются заплаты из гранита . Таких заплат со стороны Вознесенского проспекта – четыре. Если Вы видели, как устанавливают заплаты на асфальт, то Вы можете себе представить процесс установки подобной заплаты в заготовку колонны. Почему я пишу «в заготовку»? Потому что установить такую заплату возможно только на этапе изготовления колонны, чтобы заместить дефекты, выявленные в ходе обработки цельного куска гранита – будущей колонны.

Такую операцию невозможно проделать вручную. А если судить по массе колонны, по разным источникам от 114 до 117 тонн, чистоте обработки и шлифовки колонны, то можно сделать вполне очевидный вывод о применении машинной технологии . По-другому, т.е. вручную, так обработать колонну невозможно. Во всяком случае, нам пока такие способы и технологи не известны. Инструмент должен быть твёрдосплавным и иметь большую скорость работы относительно изделия, поэтому говорить о паровом или водяном приводе такой машины не приходится.

Несколько слов о самом строительстве: официальная информация, доступная каждому, сообщает следующее: строительство собора началось в 1818 году. В официальных источниках нет упоминания об использовании станков и подъёмных машин при строительстве Исаакиевского собора. Вес колонн верхней колоннады – 64 тонны, а высота колоннады 41 метр. Для сравнения скажу, что это высота 14-го этажа. Машин и механизмов, способных поднять такой вес на такую высоту не существует и сейчас . Если с версией ручной установки нижней колоннады из колонн весом 114-117 тонн ещё можно как-то согласиться (чисто теоретически), то все попытки объяснения ручной (безмашинной) сборки верхней колоннады не выдерживают критики.

Внутри Исаакиевского Собора удивление только нарастает . Представьте себе, что кто-то извлёк большой кусок розового мрамора, потом распилил его на несколько кусков, из одного куска сделали колонну, из других нарезали панели толщиной 10-15 см и длиной более 6 метров. Но это ещё не всё: колонну сначала обточили вокруг, потом в ней нарезали пазы и оставили выпуклости внутри пазов снизу колонны, а потом распилили колонну вдоль на две половины и установили эти половинки в качестве декораций вдоль стен. Такие же пазы с выпуклостями прорезали и в панелях.

Технологий и машин, с помощью которых можно было бы это сделать, у нас не существует до сих пор . Ссылаться на то, что это построили инопланетяне или представители давно погибшей цивилизации (как в случае с Египетскими пирамидами) не приходится, т.к. Исаакиевский Собор построен, по официальной версии истории, менее 150 лет назад, а об этом времени мы якобы знаем практически всё. Вот и получается, что само существование этого здания противоречит официальной версии истории.

В общественных зданиях Санкт-Петербурга широко использованы различные колонны, особенно в домах, построенных в 18 и первой половине 19 века. Это здание.

Образцом такого строительства является и Казанский Собор . В нём 96 внешних колонн и более 50 внутренних, т.е. колонны являются очень важной частью всего здания. Внешние колонны из мрамора, внутренние из гранита, вес колонн не упоминается, колонны цельные, это видно по фотографии. Этот храм был построен за 11 лет , с 1800 по 1811 годы. Сама возможность такого строительства определялась двумя немаловажными факторами: это стоимостью и временем изготовления одной колонны и других элементов конструкций. Изготовить 150 идентичных колонн за 11 лет (без учёта строительства) без использования машин и станков невозможно .

Отдельно необходимо рассмотреть Александрийскую колонну . Этот величественный монумент построен за 5 лет в период с 1829 по 1834 годы. Основой монумента является стержень колонны, длиной 23 метра, диаметром в основании 3,5 метра и вверху – 3,15 метра (то есть конус). Масса этого конуса – 600 тонн . Исследуя качество изготовления колонны, её форму и вес, однозначно можно сделать вывод, что без механизмов и машин изготовить её невозможно. Эту колонну мы не сможем построить даже сейчас , т.к. у нас ещё нет таких технологий. Более того, у нас нет технологий, чтобы добыть такой монолит из карьера, и самое главное – мы не можем просто перевезти его к месту изготовления, а потом – к месту установки!

Самый наглядный пример – это здание Эрмитажа . Строительство его начато в 1754 году . Согласно официальной версии истории, в этот период времени в России население было по-прежнему тотально безграмотным, промышленность была развита очень слабо. Было якобы лишь немного Демидовских заводов за Уралом, немного в Тульской губернии, кое-где встречались камнерезные мастерские, где работали различные «Данилы-мастера».

Однако, давайте посмотрим повнимательнее на здание Эрмитажа, системы стандартизации и сертификации изделий (по типу ГОСТов в Союзе), о высочайшем уровне обрабатывающих технологий (по сравнению с сегодняшним уровнем), о широкой кооперации предприятий в масштабах всего государства.

Мало того, чтобы спроектировать и собрать такое здание, нужна соответствующая проектная документация на десятках тысяч листов. Для разработки проектной и технической документации такого объёма и уровня, необходимо привлечь целый проектный институт. А историки нам всё талдычат, что в России почти все были безграмотными в то время! Но ведь изготавливать элементы зданий и собирать их в единое целое должны были люди явно не безграмотные, а с высоким уровнем образования. И ни малограмотные крестьяне, ни другие малограмотные специалисты сделать этого не могли в принципе! Европа была в это время ещё очень своеобразным местом , и поучаствовать в таком строительстве была не способна.

По-другому построить такое здание, как Эрмитаж, никак невозможно !

Согласно существующим сегодня и навязываемым нам представлениям исторической науки о состоянии и развитии общества и государства того времени, это и многие другие здания не должны существовать. Но они стоят, несмотря на многочисленные старания их уничтожить!

Нам могут справедливо заметить, что большинство из этих сооружений построено в 19 веке (200 лет назад), и при чём здесь необразованные первые строители Санкт-Петербурга? Первые строители здесь действительно не при чём, но здание Эрмитажа построено через 50 лет после основания города (260 лет назад, в 18 веке), и строили его якобы безграмотные, необразованные крестьяне из окрестных сёл. А мы сегодня большинство, если не все, из указанных зданий построить не в состоянии! А как же построили их наши якобы необразованные предки, которые якобы совсем недавно ещё жили в землянках?

Объяснения этому нет! А тем, кто задаёт такие вопросы, стараются побыстрее заткнуть рот!

Что же делать? Нужно разыскать реальную информацию о нашем прошлом и пересматривать всю сочинённую нам историю.

Давайте зададимся ещё одним интересным вопросом: А способны ли мы сейчас построить такое здание за 8 лет? Ответ однозначный – НЕТ . А за 20 лет? Ответ: Возможно , если мы предварительно разработаем нужные технологии обработки монолитных изделий, построим новые заводы, придумаем новый транспорт и подъёмные механизмы, разработаем систему стандартов и всё остальное. А если вспомнить, что нужно ещё спроектировать и изготовить все элементы отделки и украшения, то строительство затянется лет на 50. К тому же, стоимость такого здания будет намного больше, чем все спортивные сооружения Сочи, вместе взятые.

Мы сегодня ещё не достигли в промышленности и строительстве такого технологического уровня, который имелся во время строительства многих зданий Петербурга. Эрмитаж опередил свою эпоху на 300 (а может и более) лет…

Продолжение сеанса коллег. Начало тут:
При прочтении просьба поминить, что временные рамки "300 лет назад" даны лишь для примерного понимания шкалы. Точное время определить невозможно ввиду постоянного слияния и разделения веток реальности .

В. Почему у нас есть ощущение, что около 250-300 лет назад произошел как бы срост нескольких веток реальности? Почему мы на Земле находим как бы взаимоисключающие артефакты?
О. Они не взаимоисключающие, просто мы не видим общей картины мира, она завуалирована. Пытаясь «замести следы», нам уже столько понакидали версий истории, которые не соответствуют действительности и не стыкуются друг с другом, что мы просто утонули во всех этих противоречивых фактах.

В. Правильно ли я понимаю, что это результат изничтожения старых архивов, подтасовки фактов?
О. Да, результат изничтожения и подтасовки старых архивов. Идет такая информация, что глобальное слияние веток реальности, на самом деле, очень редко происходит, а вот расхождение достаточно часто. Но в то же время мелкое слияние и расхождение происходят постоянно.

В. Было ли какое-то глобальное слияние веток реальности в период 250-300 лет назад или близко к этому времени?
О. Смотря что подразумевать под глобальным слиянием… действительно было, но не в той форме, в которой мы думаем.

В. А в какой это было форме? Что с чем слилось? Меня особенно интересует тот момент, когда Петр I вроде бы нашел старый полуразрушенный город и построил на его месте Питер. Вот это что было?
О. Тут, судя по всему, слияние веток произошло чуть раньше, но, как ни странно, люди этого не заметили. Людям вообще не дают замечать такие вещи, если только на это нет каких-то особых причин, если у людей нет каких-то меток, которые им это покажут. И получается, что память наша затирается, не понятно как, не понятно кем, но затирается.

В. Это при слиянии веток происходит?
О. Да. И тут, на момент слияния веток, у многих сначала происходит как бы кратковременная память о двух версиях какого-то одного события. Очень показателен в этом отношении . Или другой вариант - . Но это не есть именно злонамеренный процесс, это именно результат слияния, этого информационного вброса, затирания одной информации другой.

В. Но всё-таки откуда взялся этот древний Питер, в том виде, в котором его «нашел» Петр I и начал своё строительство. Давай посмотрим этот момент, с чего он начал?

О. Не только этот город «нашелся» тогда, но так же и города Мезоамерики. Это тоже города из другой ветки реальности. Когда происходит слияние веток, материальные объекты переходят из одной ветки в другую, а люди остаются те же, память просто перетирается. И вдруг они обнаруживают какой-то город, который якобы покинут.

В. А куда делись те люди, которые жили в том городе, который «якобы покинут»?
О. Когда его нашли, он уже был долгое время покинут. Представь себе, что ты долго где-то живешь, всю округу уже исследовала и вдруг оба-на, находишь что-то очень значительное в том месте, где его вроде бы никогда не было и не должно было быть.
Это не значит, что ты ошиблась местом и тебя тут никогда не было, это значит, что ты тут была, но твоя память об этом месте затерта, ты была в другой ветке реальности.
Физический план реальности, это просто проявленная сфера восприятия, наша с тобой. Таких проявленных сфер имеется огромное количество. Если мы проходим в другую сферу, где активируется наше восприятие, это для нас становится тоже реальностью. У нас есть на Земле города, жители которых осознано сформировали для себя новую реальность и перешли в неё, оставив материальное доказательство своего существования здесь, на Земле, в целости и сохранности.
О. Ты сейчас о ком-то конкретном говоришь?
В. Да, например Тольте́ки — индейский народ, живший на территории «средневековой» Мезоамерики . Они сформировали для себя новую реальность по своему запросу, и перешли в неё, оставив нам свои материальные объекты.

В. А как мы оказались в их старой реальности? Или мы там изначально были?
О. Мы были там изначально. Это они ушли из нашей реальности. А теперь представь, что кто-то из другого мира оказывается в нашей реальности. Откуда берутся новые виды животных, например?
В. Да, откуда они берутся в НАШЕЙ реальности, если это мы, своим восприятием, формируем эту реальность?
О. По сути да, по факту не мы одни её формируем.
В. А кто ещё приложил ручки к нашей реальности?
О. Так называемые Учителя, Демиурги… т.е. мы тут на своем уровне решаем, что и как, а на более глобальном ОНИ решают, что с чем эффективнее слить или разъединить. Над ними ещё стоит более высокое Сознание.

В. Ну вот тот древний Питер и другие города Мезоамерики, как они тут появились?
О. Питер - это не есть физическое слияние ветки. Там произошло слияние, но по-другому, через понижение сознания. Память о том времени отразилось в сознании людей как эпоха Ренессанса. Т.е. вдруг стало модно всё греческое и всё римское. Это потому, что хоть память людей и затерли при переходе, в сознании людей сохранились их же воспоминания о ТОЙ ветке, хотя они оказались в новой для себя ситуации. И это было связанно именно вот с этой катастрофой.

В. Т.е. это с той зачисткой связано?
О. Да, такие переходы происходят не абы когда, а во время крупных катастроф и зачистки их последствий. Т.е. идет энергетический откат на такое массовое воздействие.

В. Правильно ли я понимаю, что были вот эти красивые города и люди, владеющие уже высокими технологиями, но случилась эта катастрофа и произошел массовый откат сознания, технологии все были уничтожены.
О. Да, и откат произошел на другую ветку реальности, гораздо менее развитую, где всем «внушили», что мы тут все никчемные, презренные, темные люди, ничего не знаем, ничего не умеем, произошли от обезьян и т.д., тут и Дарвин очень вовремя появился.

Все части этого сеанса:
-
-
-

Наглядные дополнения из раннего по теме:

Очень показательный момент с растительностью:

1860-е. Исаакиевский собор: ни растений, ни людей вокруг

Тут видно, что никто ландшафтным дизайном не занимается, кусты просто растут сами по себе, что абсурдно для тех, кто воздвиг такой шедевр

Здесь уже виден минимальный уход за растениями

За 40 лет пробилась буйная растительность, улицы наполнились людьми

Бросается в глаза сходство на его картинах с брошенными городами (и гарнизонами) России. Неухоженные (небеленые или попросту обветшалые) дома, отсутствие на некоторых планах людей на улицах, появление буйной растительности и плесени на крышах домов и Кремля, общее ощущение разрухи и пустоты.

Кто строит такие шедевры, а потом просто позволяет им прийти в упадок, если постоянно живет в городе?
Кто воздвигает каменные мегалиты, а рядом муравейники из ветхих, покосившихся деревянных лачуг?
Или все-таки город был покинут на достаточно долгое время, а новые хозяева существенно отличались по уровню от старых?

Руины городов Европы

Обратите внимание на контраст мегалитических высокотехнологичных зданий и обитающих в них маленьких людей, развитие которых далеко от возможности построить нечто подобное. Они действительно НАШЛИ эти остатки прежней славы. Местами видны явные следы катаклизмов и уборки после них.

Почему-то наши искусствоведы называют все это "архитектурная фантазия", хотя понятно, что так жестко фантазировать десятки художников с мировым именем не могли. Картины явно показывают, как маленькие люди совсем недавно обнаружили и только начинают обживать останки неведомых технологий.

На многих "кадрах" той эпохи нет и намека на то, что руины пытаются облагородить. Просто натащили какой-то хлам и живут, как придется, спят рядом со скотом в грязи. Многие просто сидят на руинах в растерянности или осматриваются, но никакой больше активности не проявляют.

Что это, отходнячок после глубокого анабиоза?

Юбер Робер:

Замки превращены в хлева

Публичный бассейн

Альберто Карльери:

Шарль Луи Клериссо:

Дженнаро Греко

Джованни Паоло Панини

И таких картин у каждого упомянутого художника десятки, а то и сотни...

Вопрос приверженцам официальной версии:

Погли ли эти маленькие люди или даже их предки построить такие гигантские сооружения, а потом просто дать им прийти в упадок, как нам рассказывает официальная история?

Или их все-таки строили для себя вот эти ребята, наследие которых мы лишь нашли и восстановили?

Интересная версия о том, что произошло 200 лет назад

update:
Посмотрел на гyгл-картах, очень интересная картина вырисовывается.
Сначала взглянул на следы ядерных испытаний на полигоне в пустыне Невада, США. Спутниковые фотографии ниже.
Диаметр следов от 100 до 400 метров. Испытания как подземные так и воздушные.

А потом прошелся по дельте Нила, по Сахаре, России и удивился тому, что увидел.

1.
След от события возле Нила, район пирамид Марави, повреждения пирамид со стороны следов, похожих на следы в пустыне Невада.

В том же районе, на несколько десятков километров к юго-востоку.
Диаметр большой воронки 20 км, а 2-х воронок поменьше - 10 км

В том же районе, ещё на несколько десятков километров к юго-востоку


Ещё Египет, диаметр 6 км

И ещё Египет, диаметр 10 км

Участок побомбили так, как будто там было много военных объектов или крупных городов.
Да и следы в 3-10 км диаметром указывают на взрывы мощностью более 1 мегатонны. Невада со своими 100-200 метровыми кратерами выглядит бледновато.

Теперь Россия:

Такие-же следы, как в Египте. Намёк на стандартные заряды одной мощности, которые использовались для бомбардировки.
Всего можно наблюдать 4 воронки, 2 по 10 км, одну 3 км и одну поменьше, как в Неваде. Тут тоже был какой-то крупный военный объект или несколько больших городов.
Бросается в глаза стандартные размеры воронок: 10, 6, 3 км. Что практически исключает естественное происхождение данных следов. И наоборот подтверждает то, что это следы использования стандартных боеприпасов одинаковой мощности.

А теперь след от очень крупного взрыва в пустыне Сахара. Диаметр воронки - 40 км. Даже затрудняюсь посчитать мощность боеприпаса, который оставил такую отметину.

Таких следов можно найти довольно много по всему миру. Если посмотреть на следы из Невады, то практически невозможно утверждать, что следам из Египта, Рoссии, Западной Сахары несколько тысяч лет. Леса в местах, где видны следы бомбардировки на территории России, сплошняком берёзовые. Это ещё одно подтверждение того, что на этом месте был пустырь или поле. Именно в таких местах появляются берёзовые леса. То есть, после бомбардировки леса все сгорели, и на месте пожарища появился березняк.
Кто же нас так основательно побомбил и чем?

Вот спутниковая фотография места самого сильного взрыва современности - испытания Царь-бомбы мощностью 50 мегатонн на Новой Земле. Координаты: 73°51"0.11"N 54°30"1.29"E Высота взрыва - около 4000 метров над поверхностью.


Видим круглую отметину диаметром в 18 км. Оценим примерно мощности взрывов, которые оставили отметины: размером в 20 км соответствует примерно 55 мегатоннам, 10 км - 30 мегатоннам.

Вот ещё одно подтверждение версии о ядерной бомбардировке на территории России:
http://www.vedamost.info/2012/09/1812.html

Ещё несколько соображений, которые пришли после этого всего материала.
По официальной версии истории в 1941 году из европейской части СССР эвакуировались целые заводы и перевозились в Сибирь и Приуралье. Строители знают, что невозможно поставить стены, если фундамент не выстоялся как минимум сезон. Как же удалось поставить тяжеленное оборудование на голом месте, а потом возвести вокруг стены? Единственный реальный вариант - там уже были фундаменты от заводов, которые были разрушены при ядерной атаке. Тогда всё становится понятным и не нужно придумывать никаких чудес вроде того, что Сталин заранее подготовился к эвакуации промышленности и приказал заложить фундаменты заранее, хотя эшелоны с хлебом шли в Германию даже 22.06.1941, когда авиация бомбила советские города.

Так же ещё пришла одна мысль про сдвиг полюсов. По историческим сведениям, на Кольском полуострове рос виноград, а Гренландия по своему названию была зелёной. Исакиевкий собор ориентирован не по сторонам света, как обычно делается при строительстве храмов, а под углом. Если предположить, что раньше он был ориентирован строго по сторонам света, то северный полюс до изменения климата должен быть на линии. по которой стоят Исакиевский собор и медный всадник. Линия проходит через Гренландию и идёт дальше к Великим Озёрам в Канаду. Если предположить, что на Кольском полуострове был субтропический климат, а в Гренландии умеренный, то полюс до сдвига должен был быть где-то в районе Великих озер. А в тех местах мы находим очевидные следы мощнейших ледников, там до сих пор ледниковая вода стоит в озерах, которые пол-Канады занимают.
Вот так примерно это выглядит на карте.
она

Так же легко с помощью этой версии объясняется и присутствие свежезамороженных мамонтов в Сибири, которые в течение нескольких часов переехали из умеренной полосы за полярный круг.
В эту версию укладывается и и название Гренландии (зелёной страны), которая в этом случае оказывается примерно на широте Москвы, то есть, там будут расти деревья умеренной полосы. А Кольский полуостров будет в тропиках, где отлично растёт виноград.

А что же с южным полюсом? Если мы взглянем на противоположную точку на поверхности Земли, то увидим недалеко от неё такую картину:

Выглядит точно так же как и Канада, много узких фьордов - следов сползания мощных ледников в воду - и это на расстоянии 4600 км от нынешнего южного полюса, то есть, на широте Волгограда! Откуда там ледники??? Ещё одно косвенное подтверждение нашей версии.

Становится понятным и то, откуда появилась карта Антарктиды без ледяного покрова, поскольку Антарктида была на 4000 км южнее её теперешнего местоположения.
Вот цитата из статьи:
Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке, он обнаружил карту , валявшуюся Бог весть с каких времен, сделанную на коже газели и свернутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам. Береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70-й параллели была свободна ото льда. Составитель нанес в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно — адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия.
Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.
1949 год. Объединенная британско-шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8-й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера «географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды — В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки... Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году».
конец цитаты.

Карта Пири-Pеиса
Если учесть, что площадь льдов на территории Северной Америки была намного больше, чем площадь ледника на территории Антарктиды/Грендландии, то понятно что уровень мирового океана был намного ниже, а Антарктида и Южная Америка были одним континентом, что и показано на карте. так как очень много воды, в разы больше, чем сейчас лежит в Антарктиде, лежало в виде льда на Северной Америке
То есть, получается, что сдвиг полюсов произошел не ранее 1513 года.
Объяснимо и поведение перелётных птиц, летающих каждый год на тысячи километров в места с холодным климатом, которые ранее были тропиками.
А так же предания у очень многих народов о всемирном потопе, который и был этим самым сдвигом полюсов. А вода просто заплеснулась на сушу так же, как когда выплёскивается из ведра, если его резко подвинуть в сторону.
В общем, есть смысл эту версию запомнить для уточнения.

Попробуем вычислить точное местоположение старого северного полюса. Он находится на линии от Исаакиевского Собора. Но где же точно на этой линии? Есть такое понятие, как полярный круг. Это место вокруг полюса, где хотя бы один день в году не восходит Солнце. Совершенно естественно, что за полярным кругом ледники должны быть наиболее массивными и соответственно оставлять самые отчётливые следы при своём сползании в океан. Радуис этого круга 2580 км. Если посмотреть на линию побережья Канады и США, то бросается в глаза странное распределение следов от сползавших ледников. Если наложить окружность с диаметром полярного круга на Канаду так, что наиболее яркие и глубокие следы будут проходить внутри этой окружности, то получаем довольно точное местоположение "старого" северного полюса.


Самое интересное, что границы следов ледников на береговой линии очень точно попадают на эту окружность. Особенно странно это выглядит в точках, где береговая линия перпендикулярна линии полярного круга. Здесь следы от ледника резко прерываются и это наблюдается во всех четырёх таких точках (см карту, точки 1, 2, 3, 4). Ещё одно подтверждение нашей версии - везде внутри старого полярного круга береговая линия испещрена фьордами, следами от массивных ледников, сползавших в океан. Даже в Северной Каролине, находящейся сейчас на расстоянии в 6000 км от северного полюса (точка 4).
Объяснима и странная картина крайнего севера Канады - континент на севере просто разорван на куски. При перемещении полюсов лед высотой в пару километров пропахал это место и прорыл такие вот проливы. Канада была в прямом смысле выдернута из под полярной ледовой шапки. Это область осталась за полярным кругом и после перемещения полюсов, т. е. подвергалась воздействию ледников наиболее длительное время, что и наблюдается на карте в виде широченных прогалин.

А если взглянуть на "старый" южный полюс, то наша версия подтверждается и картой 1513 года, которая упоминается в статье. На этой карте земля Королевы Мод изображена без льда. Так именно эта сторона Антарктиды была самой северной, то есть наиболее удалённой от "старого" южного полюса. Расстояние от полюса до побережья Антарктиды более 4700 км (широта Волгоградской области, где мы в настоящее время ледников не наблюдаем).

Ещё одно интересное совпадение - найденная точка "старого" северного полюса находится точно посередине между тропиком и полюсом.

Появилась дополнительная любопытная информация:
Если Исаакиевский Собор в Петербурге был ориентирован по сторонам света, то, вероятно, и другие постройки того времени так же были ориентированы по тому же принципу. Попробуем найти такие постройки и путём пересечения линий от этих построек получить точные координаты прошлого северного полюса планеты. После недолгой прогулки по глобусу с помощью Гугл-Планета Земля получились интересные результаты. Пирамиды в Судане в районе города Марави (Marawi) координаты 18°32"16.54" N 31°49"21.45" E указывают на нынешнюю территорию США как на "север". Пирамида в Китае в окрестностях города Шенси по координатам 34°14"8.96" N 109° 7"6.24" E так же указывает на нынешнюю территорию США как на "север". Если продлить линию от Исаакиевского Собора дальше, то все три линии пересекутся в одной точке в штате Небраска около города Лексингтон по координатам 40°37"23.34" N 99°44"55.03" W.
Чтобы оценить вероятность того, что 3 случайные прямые пересекутся на расстоянии в пару десятков тысяч километров в одной точке, попробуйте провести такие линии на глаз в Гугле-Земле. Устанете целиться. Случайно такое получится не может.

Излишне говорить, что в штате Небраска очевидно присутствуют следы мощных ледников. Вот цитата из справочника: "В геологическом плане Небраска делится на два региона: Расчлененные равнины и Великие Равнины. Восточная часть штата лежит в зоне Расчлененных равнин, сложившихся ещё до отступления ледника и представляющих собой местность с характерными пологими холмами."

Получается, что Исаакиевский собор является ровесником пирамид в Судане и пирамиды в Китае. Об Исаакиевском соборе и о Петербурге вообще в следующих постах, это отдельная и очень интересная история. Если кратко - вся официальная история основания Питера Петром - полнейшая ложь. Этот город был одним из центров допотопной цивилизации.
Положение северного полюса по новым данным оказывается было ещё южнее, чем предполагалось ранее. Если посмотреть сейчас на Гренландию, ледники находятся на расстоянии 3300 км от полюса. То есть, вся Северная Америка от северного побережья Канады до Никарагуа (окружность радиусом 3300 км вокруг найденной точки) была под 3-х километровым слоем льда, как сейчас Антарктида. Площадь суши Северной Америки: 9 826 630 км² (США) + 9 093 507 км² (Канада) + 1 972 550 км² (Мексика) = 20892687 км² по Википедии. Площадь Антарктиды - 14 000 000 км², почти в полтора раза меньше. Получается, даже по самым грубым оценкам ледник на Северной Америке был по площади, а значит и по массе в полтора раза больше, чем теперешний ледник на Антарктиде. Лёд, который там складировался, понизил уровень мирового океана на 90 м по современным данным, так как вода из океана переместилась на сушу в виде льда. Т. е., площадь суши для ледника была, вероятно, ещё больше, что замечательно видно на карте Пири-Pеиса. где береговая линия Южной Америки и Антарктиды значительно выступает в океан за современные границы. Кстати, земля королевы Мод в Антарктиде находилась от прошлого южного полюса на расстоянии около 6000 км, то есть, была примерно на широте теперешней Греции, что прекрасно объясняет и русла рек под ледником в Антарктиде, и залежи каменного угля. А Французские Южные Территории были на расстоянии всего в 1200 км от южного полюса, за полярным кругом, поэтому и следы ледника на них вполне объяснимы.

Побережье северного ледовитого океана находилось на расстоянии от 5100 км до 8000 км, т. е. там был очень мягкий климат, такой же, какой сейчас на северном побережье Франции (5100 км от полюса). На Таймыре (6800 км от полюса) было так же тепло, как в Шарм-Ел-Шейхе (те же 6800 км, только уже от нового полюса). Не потому-ли так популярен Египет у россиян? Карелия, Мурманск были на расстоянии 7300-7700 км от полюса, что соответствует широте Доминиканской республики, северной Индии, Тайваня. Исторические свидетельства, что на Кольском полуострове росли ананасы, подтверждаются, Доминиканская республика - крупный производитель ананасов. Вот выдержка из описания данной страны:

"Надо ли говорить, что тропический ананас растет и в Доминиканской Республике?)) Как ни удивительно, но ананас - тоже трава. И его плоды … опять-таки «ягоды»)). Родом ананас из Латинской Америки. Здесь он встречается в природе в диком виде. Известно, что древние индейцы не только собирали дикие ананасы для еды, но и уже умели их выращивать. Из ананасов индейцы делали вино и лечебные снадобья, а из волокон листьев изготавливали ткани."

Петербург находился на расстоянии 7900 км от старого полюса - широта сегодняшних Филиппин и Гаити - лето круглый год и никаких белых ночей.
Несколько тысяч километров теплого побережья - действительно золотой век. Понятно, почему античные статуи еле еле прикрыты простынями. Одежда в таком климате нужна скорее для защиты от Солнца, а не от холода. Причем тут античность и Питер? Весь Питер - сплошная античность. Скульптура Александра I - в античном стиле. Медный Всадник, который считается памятником Петру I, скачет на коне в сланцах, т. е., почти босиком, без штанов, в лёгкой накидке и с коротким римским мечом в ножнах.

Но об этом - в следующих постах.
Если у кого какие-нибудь возражения - буду рад, очень хотелось-бы дискуссии.

update:
Существует ещё одна пирамида, которая ориентированна на то же самое место в Небраске, что и Исакиевский собор, Пирамиды в Судане и Китае - это Гора-Пирамида в Туркменистане по координатам 62°22"24.67" E 35°13"26.72" N, грани которой так же расположены по направлению на старый северный полюс.


Имеем уже 4 подтверждения того, что прошлый северный полюс был именно в указанной точке.
Просматривается система пирамид на одинаковом расстоянии от старого северного полюса. Расстояние от старого полюса до суданских пирамид 11800 км, до китайской пирамиды 11200 км, до туркменской пирамиды 11400 км.
Вот так выглядят все найденные постройки, ориентированные на старый северный полюс.


Возможно ли, чтобы на таких расстояниях и в совершенно разных культурах строили сооружения, которые ориентированны на одну и ту же точку (разброс не более 30 км на расстоянии в 8 - 11 тысяч километров) случайно?
Случайность уже практически исключена, скорее всего найдено точное положение полюсов до всемирного потопа.
Ещё одна любопытная деталь: Красное море и Апеннинский полуостров (Италия) вытянуты почти что точно со старого севера на старый юг. Очередное совпадение?

При перемещении полюса из центра Америки на сегодняшнее место всё побережье северного ледовитого океана двигалось на океан. То есть, должны быть видны следы затопления на побережье и массы замороженной морской воды на поверхности суши, не успевшей утечь обратно в океан. И мы такие следы находим. И именно там, где это наиболее ожидаемо - на самых северных островах, где снижение температуры было максимальным.
Такие cледы смены полюсов особенно явно видны на Новой Земле, Новосибирских островах (Земля Санникова). Вот пост из живого журнала, где эти следы подробно описаны. Наиболее яркие фотографии приведу здесь.
Вот фотографии с Новосибирских островов: Видно, что водяной поток замерзает, не успевая стечь с поверхности вниз, то есть, в течении секунд. Нижний слой - морская вода, верхний - пресная.

При перемещении полюсов такое вполне возможно, когда суша надвигается на океан, океанская вода заплёскивается на сушу и перемещаясь далеко на север, замерзает на лету в течении короткого времени.

А вот на фотографии чернозём на Новой Земле, конечно, теперь уже бесполезный для растений, но очевидно образовавшийся в совершенно другом климате, чем тот, который на Новой Земле сейчас.

Собор Василия Блаженного на Красной Площади (координаты 55°45"9.26"N 37°37"23.35"E) так же сориентирован на старый полюс, правда, не так точно, как другие строения, а со сдвигом примерно в 250 километром на расстоянии в 8600 км. Это соответствует отклонению примерно на 1.6 градуса. Точность ориентировки достаточно высокая.
Более того, так называемое лобное место, круглый постамент перед Собором Василия Блаженного, находится на старом севере, да ещё и в створе с центральной маковкой и двумя маковками, находящимися спереди и сзади. Получается одна линия, которая направлена на старый северный полюс, проходящая через три купола Собора и центр площадки, называемой сейчас лобным местом. Вот так это выглядит на карте.


Меня всегда удивляло, почему этот красивейший собор стоит так, как будто его поставили совершенно случайно, не обращая внимания ни на стороны света, ни на планировку города. И вот теперь стало понятном, по какой причине.
А теперь сравним Исаакиевский Собор в Петербурге и Собор Василия Блаженного в Москве


Видим, что и у Исаакиевского Собора есть так называемое "лобное место", где сейчас расположен Медный Всадник, который считается памятником Петру I. А у Собора Василия Блаженного на "лобном месте" никакого памятника не стоит. Хотя оба "лобных места" стоят строго на линии "старый север - старый юг", если смотреть из центра обеих "лобных мест" на середину центрального купола.
Что-то мне подсказывает, что перед Собором Василия Блаженного раньше был какой-то огромный монумент, статуя, или обелиск по типу Александрийской колонны в Петербурге.

Ещё одна странность около Исаакиевского Собора: основание Медного всадника в виде овала или Эллипса и сам монумент стоят по осям строго в направлении старый север - старый юг, что соответствует ориентации Исаакиевского Собора. Квадрат же вокруг основания Медного Всадника ориентирован по другому.
Вот так это выглядит на карте:


То есть тут два варианта: либо Медного Всадника поставили криво, либо квадрат вокруг него разметили криво, что кажется абсурдом, когда смотришь на точность того, как построен Исаакиевский собор. Или этот квадрат разметили по другим осям сознательно,чтобы подчеркнуть, что медный всадник никак не связан с Исаакиевским Собором. Ведь по официальной версии Медного Всадника построила Екатерина II 18 августа) 1782 года. Исаакиевский Собор же построен якобы в 1858 году. Ну а сам Медный Всадник стоит точно по тем же осям, что и Исаакий, так что попытка скрыть связь Медного Всадника и Исакиевского Собора провалилась Возникает вопрос: почему вокруг этих двух строений столько лжи???

Ещё одно интересное совпадение:
Если внимательно посмотреть на карту Пири Рейса 1513 года (рисунок см. ниже), на ней увидим две жирных прямых линии, которые на первый взгляд не несут какой-либо информации. Но если присмотреться, то угол между линиями точно такой же, как между меридианами до сдвига полюсов и после сдвига полюсов.
Ниже на рисунке изображены направления на старый и новый полюса в Гугл - Планета Земля и на карте Пири Рейса.

Совершенно очевидно, что направления совпадают.То есть, на карте Пири Рейса 1513 года указаны направления на оба полюса - того который в Небраске, США, и того, который в Северном Ледовитом Океане. Найдено ещё одно прямое указание на старый северный полюс. Составитель карты очевидно знал и про сдвиг полюсов и про их точное местоположение как до, так и после сдвига.

Остаётся открытым вопрос, сам ли Пири Рейс составил карту, которая носит его имя, или он скопировал старую карту и уже на этой копии поставил свою подпись как автора. Если Карту составлял сам Пири Рейс, то сдвиг полюсов должен был произойти не ранее 1513 года, что кажется на первый взгляд абсурдом, но не более, чем всё то, что написано выше в данном посте.
Ещё один интересный момент: расстояние между старым и новым полюсами (5500 км) почти равно расстоянию между северным и южным тропиками (5200 км). Возможно, это каким-то образом может подсказать механизм запуска сдвига полюсов.

update:
Ещё одно интересное совпадение: старейшее и крупнейшее кладбище не только Парижа, но и всей Франции в районе Пантин, координаты 48°54"21.92"N 2°24"38.84"E, оригинальное название Cimetière parisien de Pantin, ориентировано точно по направлению "старый юг"-"старый север".


По информации из англоязычной Википедии это одно из самых малоизвестных кладбищ Парижа, хотя оно и самое старое, и самое большое. Странно, неправда ли? Опять кто-то что-то пытается скрыть?
Другое старейшее кладбище в Париже - Cimetière parisien de Bagneux - так же ориентировано на старый полюс - но со смещением в те же 250 км или 1.6 градуса, как и Собор Василия Блаженного Москве.
Более того, оба этих кладбища располагаются строго симметрично относительно центра Парижа. А ось симметрии - опять таки направление на старый полюс, то есть - старый меридиан. Вот так это выглядит на карте.

Если Париж - относительно старый город, цитата из Википедии: "Париж вырос на месте поселения Лютеция (лат. жильё среди воды), основанного галльским племенем паризии в III веке до н. э.", а оба кладбища были основаны совсем недавно, в 1886 году, почему было так точно выбрано направление на ту же точку, что и в случае строительства Исаакия, Петербург (официально открыт в 1858), Собора Василия Блаженного, Москва (официально открыт в 1561) и других объектов, датировка которых отсутствует но по внешнему виду им минимум несколько сотен лет.
Не слишком ли много случайных совпадений набралось?

Интересная версия про смену полюсов выдвинута в статье

Интересный материал по теме

Очень интересная статья, во многом пересекающаяся с нашими исследованиями: человек не обязан рождаться в той или иной реальности, он может быть "занесен" в неё, как каждую ночь нас "заносит" в сны -- с уже имеющейся памятью, целью, телом, инструментами и окружением, включая целые города. И с этого момента мы начинаем строить не только свое настоящее и будущее, но и прошлое.

Известная нам физическая реальность является лишь одним из возможных вариантов существования -- одним из миллиардов возможных снов. Мы существуем в , -- , постоянно сливающихся между собой и разделяющихся снова. Мы можем путешествовать между некоторыми теплицами, другие для нас пока закрыты. Каждая теплица реальности или сфера внимания ограничена тем, что мы способны воспринять нашими органами чувств, она существует лишь до конца (кромки горизонта или ) и слышимого звука. Также она существует до кромки горизонта событий, ведь мы видим лишь немного в будущее и имеем размытое представление о прошлом.
Чем дальше этот горизонт событий от точки "Здесь и Сейчас", тем меньше мы представляем себе реальность отдаленного момента, даже если помним или ментально "представляем" (читай, проецируем) себя в нем. Наше сознание сконцентрировано в гравитационном центре (), от которой из момента ЗиС идет разуплотнение и разветвление внимания в прошлые, будущие и параллельные состояния бытия, которые мы называем грёзами, снами, фантазизями, другими жизнями или воспринимаем как свою истинную и единственную историю. Автор основывается на гипотезе, что реальность едина и неделима. Однако, как мы уже обсуждали, х много, но все дороги пока ведут к обозначенной автором дате - 1800-м годам и немного раньше. Далеко не со всеми утверждениями автора можно согласиться, поэтому тут более интересна сама глобальная идея, нежели локальное исполнение и доказательства.

В настоящий момент в альтернативной истории сложились два основных направления. Их апологетами стали исследователи Алексей Кунгуров и Андрей Скляров. Эти две яркие незаурядные личности даже успели создать свои собственные школы с соратниками, последователями и учениками. Благодаря их усилиям в исторической науке произошел невероятный прорыв, настоящая революция, к сожалению незамеченная подавляющим большинством наших граждан. И, как ни странно, этот прорыв произошел не стараниями научного исторического сообщества, но благодаря усилиям энтузиастов- одиночек не имеющих научных званий и зачастую далеких от исторической науки, но обладающих пытливым умом и обостренным чувством справедливости.

На первый взгляд они не сделали ничего особенного, просто обратили наше внимание на ряд фактов, которые никак не вписываются в гармоничную картину истории человечества. Но по сути эти факты являются основополагающими в понимании устройства мироздания и места человечества в нем. И в свете этих фактов официальная история выглядит по меньшей мере нелепой. Я благодарен им за то что они изменили мое сознание и я пришел к пониманию того о чем речь пойдет далее. Всю свою жизнь я как и многие другие задавался вопросами: кто мы, откуда и зачем. Впервые монументальное здание теории эволюции Дарвина в моем сознании пошатнулось когда я узнал о существовании НЛО но окончательно оно рухнуло после того как я полгода назад натолкнулся на статьи вышеупомянутых апологетов альтернативной истории. С этого момента окружающий мир предстал передо мной в совершенно ином свете.

Обыватель скажет: чтобы стать историком нужно долго учиться, прочесть массу книг по истории, состоять на службе, иметь ученую степень, ездить в экспедиции и посещать симпозиумы. Да, это так, но, как мы все видим, официальная историческая наука превратилась в элитарный закрытый клуб, по сути мафию, которая заинтересована в сохранении существующего положения и всячески препятствует созданию реальной картины происхождения и развития человечества, замалчивая не вписывающиеся в парадигму факты коих накопилось множество за последние годы. Сложилась настолько парадоксальная ситуация что отдельные граждане, не желающие далее мириться с этой ложью и лицемерием, примеряли на себя тогу историка.

Инструментом историка является образованность, широкий кругозор, критический склад ума, сильная логика и жизненный опыт. И поверьте, многие люди обладают таким инструментом но лишь единицы способны применить его в нужное время в нужном месте. Именно они ведут за собой остальных.

Сомнения в непогрешимости официальной истории зародились у людей давно но лишь с появлением интернета и спутниковых карт эти сомнения обрели статус фактов и стали доступны всем кто увлекается данной темой. Как грибы после дождя стали расти и множиться исследователи прошлого и это хорошо.

На сегодняшний день история нашей цивилизации представляет из себя невероятную смесь, экзотический коктейль из версий, гипотез, догадок и реальных фактов. Здесь перемешаны Атлантида, Гиперборея, мегалиты, пирамиды, подземные города, полая Земля, гиганты, карлики, необъяснимые артефакты, потопы, динозавры, мамонты, глобальный предиктор, веды, виманы, правообладатели и многое многое другое. Думаю что настало время хоть немного привести в порядок весь этот невероятный объем противоречивой информации. Попытаюсь внести свою лепту в это нелегкое дело.

Я хочу представить на суд зрителя свою гипотезу возникновения человечества которая несколько отличается от всех существующих на данный момент и, как я думаю, имеет право на существование. Надеюсь кому-то она покажется интересной. В своих выводах я руководствовался обычной человеческой логикой, здравым смыслом и жизненным опытом.

Итак в чем же суть моей гипотезы?

Андрей Скляров и Алексей Кунгуров в своих многочисленных и интересных работах блестяще показали что современная цивилизация не имеет к артефактам никакого отношения. Я полностью с ними согласен и расхожусь с упомянутыми авторами лишь в выводах:

1. Андрей Скляров считает артефакты делом рук высших цивилизаций, посещавших планету в прошлом.

2. Алексей Кунгуров говорит об опережающих знаниях и технологиях наших предков, утраченных в результате глобального катаклизма.

Я же думаю что артефакты либо не имеют ни к нам, ни к высшим цивилизациям, ни к нашим далеким предкам никакого отношения, либо являются частью нашей ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИИ.

Я уверен, что вся история человечества (а не отдельные ее эпизоды, как считают многие авторы) от начала и до конца-это ЛОЖЬ, которая поддерживается официальной исторической наукой. А человечество существует на этой планете всего лишь около ДВУХСОТ ЛЕТ! У нас просто нет истории- не успели обзавестись. Я думаю что около двухсот лет тому назад мы просто проснулись в наших городах с уже сформированной памятью, профессиональными навыками, готовой промышленностью, сельским хозяйством, технологиями, социальной инфраструктурой, языком и культурой. И самое главное-с готовой историей, имеющей лишь одну задачу: скрыть ИСТИНУ. А ИСТИНА заключается в том что у нас есть ТВОРЕЦ. Факт его существования и в чем его цель относительно людей и призвана скрывать ФАЛЬШИВАЯ ИСТОРИЯ. Сейчас многие кто читают эти строки покрутят пальцем у виска и будут правы: поверить в подобное невозможно. Но не будем спешить, разговор у нас пойдет долгий и непростой.

Я считаю что реальность, в которой мы существуем, настолько невероятна что человеческое сознание, находящееся со школьной скамьи в цепях теории эволюции Дарвина, просто отторгает ее.

Реальность-это капсула пространства и времени с набором строгих физических законов, изменять которые мы не в силах. Каковы основные законы нашей реальности? Это: 1. Закон всемирного тяготения. 2. Закон сохранения энергии. Именно ими управляются наша жизнь и развитие. Рассуждая логически наша реальность может иметь два варианта:

1. Она неизменна с момента нашего появления на этой планете и тогда мы в состоянии хотя бы примерно определить наш возраст.

2. Она изменяется а вместе с ней наша память и тогда наше прошлое условно и мы в состоянии изучать лишь его часть доступную в настоящий момент.

Я буду рассматривать первый вариант.

Появление людей на этой планете также может иметь два варианта:

1. Реальность создана одновременно с нами.

2. Реальность создана до нас а мы помещены в нее позже.

Изучать реальность мы можем двумя способами:

1. Анализируя человеческую память.

2. Исследуя окружающий нас мир.

Если отталкиваться от человеческой памяти то она состоит из памяти поколений, т.е. совокупной памяти наших дедов, прадедов, прапрадедов и т.д. в глубь веков. Как исследовательский инструмент человеческая память слабовата но кое-что из нее мы выжать можем. Главным же способом исследования остается изучение окружающего нас материального мира и здесь фактов хоть отбавляй. Что мы видим вокруг себя? Огромное количество вещей которые в нашей реальности просто невозможны, остановимся на самых очевидных:

1. Мегалиты, Подземные города, Пирамиды и Полигональная кладка . Их невероятный вес, способы строительства и способы обработки камня заставляют нас предположить наличие у строителей невозможных в нашей реальности инструментов и технологий для изготовления и способов перемещения таких тяжестей. В совокупности эти факты противоречат физическим законам нашей реальности.

2. Наши Города . Да, я считаю наши города артефактами, поскольку думаю что люди не имеют к их созданию никакого отношения. Самый яркий пример тому в нашей стране -это г. Санкт-Петербург.

3. Артефакты из камня и металлов. Наши музеи до краев заполнены экспонатами происхождение которых никто не в состоянии объяснить в рамках существующих технологий. А. Кунгуров прекрасно это показал в своих замечательных работах.

4. Особняком стоят в этом списке НЛО. Их существование заставляет предположить что кто-то или что-то проникает в нашу реальность извне и способно изменять ее свойства.

Я считаю что все артефакты были созданы ТВОРЦОМ как вариант:

1. До появления людей на планете и с неизвестной нам целью.

2. Одновременно с людьми как часть ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИИ.

Что касается городов то, либо они были созданы одновременно с нами и для нас, либо они были созданы до нас, опять же с неизвестной целью, и тогда уже люди создавались под города.

Итак, переходим к главному вопросу: откуда я взял срок 200 лет, говоря о возрасте человечества? Я отталкивался от нескольких временный маркеров:

1. Первым временным маркером является обыкновенный кирпич из которого сложены наши города, я считаю что именно в нем скрыт ответ на главный вопрос: сколько же человечеству лет?

И что особенного в этом кирпиче спросите вы: обыкновенный строительный материал? И будете неправы. Да, материал обычный, но лишь для нашего времени. Как вы думаете, сколько лет может стоять кирпич в нашем климате? Нет никаких исследований на эту тему- исторической науке это было неинтересно, она датировала сооружения иными методами. Я думаю, исходя из жизненного опыта, что лет 300-500, допуск велик но нам большая точность и не требуется. Так вот, мало кто задумывается над тем что вся территория России (как и остальной планеты) застроена огромным количеством кирпичных зданий возрастом 200 лет и старше. Основная масса зданий сосредоточена в городах но и сельская местность достаточно плотно застроена кирпичом. Это храмы, церкви и усадьбы, расположенные как на территории поселений так и просто в чистом поле. Многие строения находятся в полуразрушенном состоянии и как нельзя лучше подходят для определения возраста и качества кирпича.

Мы видим что качество кирпича отменное и не сравнимо с современным. В последнее время даже расцвел бизнес по продаже антикварного кирпича из разобранных старинных зданий. Не думаю что современный кирпич ждет такое же светлое будущее. Мы воспринимаем эти сооружения как нечто само собой разумеющееся, как наше историческое наследие, не задумываясь о том что эти сооружения невозможны в нашей реальности. Почему? А вот почему. Человеку, который никогда не сталкивался с производством кирпича кажется что это простое дело поскольку кирпич и его обломки мы видим на протяжении нашей жизни повсюду. Ан нет! Вот мы и подошли к краеугольному камню вернее кирпичу нашей истории. ОТКУДА ВЗЯЛСЯ КИРПИЧ 200-500 ЛЕТ НАЗАД? Каждый может войти в интернет и прочитать как делается кирпич чтобы понять: БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И ТЯЖЕЛОЙ ТЕХНИКИ МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОБОЖЖЕННОГО КИРПИЧА В НАШЕМ КЛИМАТЕ НЕВОЗМОЖНО! Да, на дровах можно обжигать керамическую посуду, какое-то количество кирпича,например для печей, но не тот огромный объем который мы наблюдаем. А города, усадьбы и храмы стоят. И они великолепны! Действительность такова: примерно 200-500 лет назад на территории России (как и по всей планете) неизвестно откуда появилось немыслимое количество зданий из обожженного кирпича и люди не имеют к этому никакого отношения. Сюда же можно отнести постройки из гранита. Пример: г. Санкт-Петербург.

2. Второй временной маркер -это катаклизм в результате которого первые этажи зданий оказались занесены землей. Человеческая память почему-то не хранит это событие хотя, судя по всему, произошло оно сравнительно недавно. Если возраст кирпича из которого сложены здания около 200 лет (как пример г. Санкт-Петербург), то данное событие моложе а мы его не помним и не просто не помним а даже не можем предложить вразумительных версий. Библейские события 2000- летней давности мы помним а небывалый катаклизм 200-летней давности, произошедший на нашей земле, не отображен ни в каких устных источниках. Странно, не правда ли? Гипотезы о проливных дождях, селях, цунами вряд ли уместны. Нет никаких упоминаний об этом и в якобы исторических хрониках. Нигде не говорится и о том что помещения первых этажей очищались от грязи а ведь это гигантский объем работ, учитывая что единственным транспортом был гужевой а инструментом только лопата. У меня есть этому следующее объяснение: на момент появления людей города уже стояли в современном виде с утопленными в землю но чистыми внутри первыми этажами.

3. Третий временной маркер-это наши погосты. На могилах 200 летней давности стоят памятники

из гранита, мрамора и подобия бетона обработанные неведомыми нам инструментами по неведомым технологиям. Все надгробия, созданные людьми, видны сразу же по их низкому качеству. Я считаю что примерно на этом рубеже и проходит граница между реальной и ВЫМЫШЛЕННОЙ ИСТОРИЕЙ.

— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Льюис Кэрролл

Одной этой статьи мало для полноценной картины, поэтому читаем