Hangi yabancı kelimeler "bizimki" ile değiştirilebilir? Rus dili, Rusça kelimelerin olmadığı bir dile mi dönüşüyor? Yabancı kelimelerle değiştirilen Rusça kelimeler.

"kopyala yapıştır" nedir
"Hülkenberg (Lenta.Ru'da kopyala-yapıştır yasaktır, ancak soyadını dürüstçe kopyalıyorum)." Lenta.ru
"Bir basın toplantısında Guttenberg'e internette özgürlüğü 'herkes için kopyala-yapıştır' olarak algılayıp algılamadığı soruldu." Lenta.ru
Yayınevi Kommersant, İsrail gazetesi Vesti'ye telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Kopyala yapıştır sorununu çözmek için uluslararası bir emsal gerekiyor. "Para kazanmayı beklemiyoruz, bunun yerine eğitici bir etki elde etmek istiyoruz ... "Kopyala-yapıştırıcılara" karşı savaşmaya karar verdik ve süreci büyük bir boyuta taşımayı planlıyoruz." Gazete.ru
"Çoğu bilgi-eğlence sitesi %20 ila %80 oranında kopyala-yapıştır ile doldurulur." teknik servis

Kopyala-yapıştır, kopyala-yapıştır, kopyala-yapıştır (İngilizce kopyala - kopyala ve yapıştır - yapıştır) - diğer kişilerin web kaynaklarından bilgileri web sayfalarına mekanik olarak kopyalayarak kullanın.

Resmi olarak, bu kelimeler bir ödünç alma değil, ödünç alınmış kelimelere dayanan bir neolojizmdir. Yanılmıyorsam, Anglo-Amerikan dilinde "kopyala yapıştır" için bir kelime yok.
Bu kelimenin etimolojisi, anladığınız gibi, bilgi veya açıklayıcı bilgisayar materyalini bir yerden başka bir yere (dosya, depolama ortamı vb.) Aktarma sürecinin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bilgisayarda bilgi hazırlama çağından önce, tek ve ayrılmaz bir aktarım süreci vardı - orijinalin kopyalanması veya çoğaltılması. Ancak bir bilgisayarda, bu işlemin iki bölüme ayrıldığı ortaya çıktı: sistemin bazı dahili arabelleğine kopyalama (kopyalama) ve ardından kopyalananı belirtilen konuma yapıştırma (yapıştırma). Bilgisayar bilgi işlem programları aslen İngilizce olduğu için şöyle oldu: kopyala-yapıştır. Ve bir bilgisayarda çalışmanın bu özelliği kullanıcıları o kadar incitti ki, sonuç anlamına gelen kelimeyi - kopyala (kopyala) - işlemi temsil eden kelimeyle - kopyala-yapıştır (kopyala-yapıştır) değiştirmeye başladılar.
Ancak kopyala-yapıştır, tarafsız "kopyala" kelimesinin aksine, genellikle özel anlamların ima edilmesiyle kullanılır. Bu anlamları ifade eden kelimeler dilde uzun süredir var - bunlar alıntı ve intihaldir.

Kopyalama (lat. kopyadan - set) - bir kopya oluşturma süreci, yani bir nesneyi, süreci, fenomeni, bilgiyi çoğaltma.
Alıntı (Latince cito'dan - diyorum, alıntı yapıyorum) - "tırnak işaretleri" (açık veya zımni) içinde alınan ve mümkünse esere veya yazara bir bağlantı sağlanan bir eserden kelimesi kelimesine bir alıntı.
İntihal, başka kişilerin eserlerinin, ödünç alındığı kaynağı belirtmeksizin ve bilgi tüketicisinin yazarın eser sahibine ait olmadığından şüphe duymayacağı şekilde (kasıtlı veya kasıtsız) kısmen veya tamamen ödünç alınmasıdır. son çalışmanın hiç.
Bağlamından çıkarılan "kopyala-yapıştır" (şimdiye kadar) kelimesi, bu gölgeleri belirlememize izin vermiyor: bu bir alıntı mı yoksa intihal mi? Ve bu nedenle, diğer alıntılardan ve neolojizmlerden farklı olarak, Rus dilinde mevcut olan kelimeleri belirtmez, ama olduğu gibi, Genel kavram"alıntı" ve "intihal" kelimeleri için.

Kopyala-yapıştır'a atfedilen özelliklerden biri - kopyala-yapıştır işleminden kaynaklanan metin genellikle tırnak sınırlarında mantıksal sıçramalar ve düşüşler içerir - "kopyala-yapıştır" kelimesi olmadan da uzun zamandır bilinmektedir. Örneğin: “... [metin parçaları] ödünç alma olgusu, Yuzhakov'un 1896 ansiklopedisinden ve 1926 TSB'sinden alıntılar karıştırıldığında anekdot biçimler aldı: “Tatev Manastırı, Tatev köyünde bulunuyor. Bu güne kadar bir üniversite, bir yazı salonu ve bir kütüphane ile önemli bir kültür merkezidir. 1917'de kaldırıldı" Rusça Vikipedi

Yani bu "kopyala-yapıştır" sözüne gerek kalmayacaktı. Özellikle "kopyalama", "alıntı yapma" ve "intihal" kelimelerinin yerini almaya başlarsa dilimize bir şey kazandırmaz.

RUSÇA DİLİ, RUSÇA SÖZCÜKSÜZ BİR DİL Mİ DÖNÜŞÜYOR?
(Ya da A.S. Puşkin şampuan ve saç kreminin ne olduğunu anlayabilir mi?)

Yerli kelimenin hazineleri, -
Önemli beyinler fark edecek -
Başkasının gevezeliği için
Delicesine ihmal ettik.
Diğer insanların oyuncaklarının ilham perilerini seviyoruz,
Yabancı lehçeler çıngıraklar,
Kendi kitaplarımızı okumuyoruz...
(AS Puşkin)

Bu düşünceler A.S. Puşkin'in anadili hakkında bugün olabildiğince güncel geliyor ve önümüze dilimizin geleceği ile ilgili çok önemli ve acil sorular koydu, çünkü şairin bahsettiği ana kelimeye yönelik bu çılgınca ihmal, o yıllarda hiçbir yerde ortadan kalkmadı. bizi ayırdı, ama sadece yüz kat çoğaldı "Yabancı gevezelik" her gün sıradan bir şey haline geldi ve gösteriş yapma ve bir şekilde öne çıkma arzusundan konuşmamızın ayrılmaz bir özelliği haline geldi ve "çıngıraklı uzaylı lehçeleri" sevgisi bugün abartılı, gülünç ana hatlar alıyor ve eğitimin varlığı olarak algılanmaktadır. Bu "gevezelik" konuşmamıza ne kadar derin girerse, "ana kelimenin hazinelerinden" o kadar uzaklaştığımız ve yerli köklerimizden o kadar çok koptuğumuz giderek daha açık hale geliyor. Ancak dilin kökleri onun temelini oluşturur ve dilin özü ve kalbidir. Bir dil köklerinden koparsa, onun bir çeşit gelişiminden söz edilebilir mi? Ve yabancı lehçelere olan bu hayranlık, bizi ikna etmeye çalıştıkları dilimiz için o kadar zararsız mı? Tanınmış yazarlarımızın ve kültürel şahsiyetlerimizin çoğu, Rus dilinin varlığının zararsız olmadığını, ancak çok zararlı ve tehdit edici olduğunu söyledi.

Rus dilinin kaderine kayıtsız kalmayan herkesin dikkatini bu konuya çekmek istiyorum. Sonuçta, bugün duyduklarımız herhangi bir sağduyuya meydan okuyor ve bir tür "Hadi, beni şaşırtın" oyununa benziyor. Haberleri izlemek kafa karıştırıyor. Bakanlarımızın, gazetecilerimizin, TV sunucularımızın ve bilim adamlarımızın dilini anlamak bazen zor oluyor. Bu beylere sormak istiyorum: "Bütün bunları kimin için, hangi dilde söylüyorsunuz?" Bu dili anlamak için yabancı kelimelerin sözlükleri gerekiyorsa, o zaman böyle bir dile Rusça denilebilir mi ve sıradan insanlar bu dili nasıl anlayabilir? Televizyonu açıyoruz ve 24 saat içinde bize “Ekonomiyi çeşitlendiriyoruz, yeniden yapılanıyoruz, izliyoruz, girişim fonu oluşturuyoruz vs” deniliyor. Yayın daha iyi değil. Evden sokakta çıkıyoruz ve burada hiçbir şey değişmiyor: Rusça olmayan isimler ve işaretler her taraftan bize dönüyor. Bazen şöyle düşünürsünüz: “Bu işyerlerinin sahipleri nasıl bu isimleri bulmuşlar? Ne onlar, uzaylılar mı? Burada herhangi bir kişinin bir sorusu olabilir: Duyduğu ve gördüğü kelimelerin anlamını yalnızca tahmin etmeye zorlanırsa, hangi ülkede yaşıyor? Örneğin, "dinlenme alanları", "eğlence faaliyetleri" oluşturulmasıyla ilgili mesajı nasıl anlamalıyız? Ne hakkında ve bu yabancı kelimelerin arkasında ne gizli? İngilizce-Rusça sözlüğe baktım. "Dinlenme alanlarının" sadece "dinlenme yerleri" olduğu ortaya çıktı. "Dinlenme" kelimesinin yerini zaten "dinlenme" alırsa bize ne olur? Genel olarak haberlerimiz herkese yayınlanıyor mu, yayınlanmıyor mu? Birisi bunu düşünmeli mi?

Ancak yabancı dillerdeki yeniliklerle bizi şaşırtabilen sadece yetkililer değil, sanat insanları da çok geride değil. Konuşmamızı çeşitli "enstalasyonlar", "performanslar" ve "dökümler" ile tamamlıyorlar. "Yaratıcı" insanlar arasında "yaratıcılık" kelimesi "yaratıcı" (Eng. Creative) ve buna bağlı olarak "yaratıcı" kelimesi - ​​"yaratıcı" haline geldi. İngilizce-Rusça sözlüğe bakarsanız bunu anlayabilirsiniz. Yaratıcılar, yaratıcı yönetmenler, yaratıcı yapımcılar vb. ortaya çıktı. Örneğin, "etkileşimli" (İng. Etkileşim) kelimesine ne gerek var, benim için net değil. "Etkileşimli oylama", "etkileşimli anket" ve ayrıca "etkileşimli sözlükler" var, meğer var. Bu tür kelimeleri kullanan insanlar neyi göstermek istiyor? İngilizce yayınların dinleyicileri olmaları ve şimdi küçük çocuklar gibi her şeyde yabancı sunucuları taklit etmeleri? Muhtemelen? "Etkileşimli" kelimesini İngilizce'den çevirirsek, o zaman "etkileşimli" olur. "Etkileşimli oylama" ile insanlar sadece oy verir ve o kadar. Kim kiminle etkileşime giriyor? Bilinmeyen. Bunun açık, geniş, doğrudan, hızlı, evrensel veya halk oylaması olduğu söylenebilir ve herkes anlayacaktır. Belki "oylama" kelimesi yakında İngilizce "oylama" dan "oylama" ile değiştirilecektir? Ne de olsa “casting” ya da “alışveriş” var, bir de “oylama” olsun. Birisi şöyle diyecek: “Ne saçmalık? Her şey yolunda, neden bu saçmalığı dinliyorsun? Ama bütün bunlar kurgu değil, herkes görebilir. Neyi nasıl söylediğimize dikkat etmeye başladım. Ve Rus dilinin üzerinde o kadar çok çalışıldığı sonucuna vardım ki, yakında büyük bir gerginlikle Rusça olarak adlandırılabilir. Aynen böyle. Büyük ve kudretli Rus dilinin çok zengin, esnek, çeşitli ve güzel olduğunu söylediklerinde kandırıldığımız ortaya çıktı? Büyük Rus yazarlar Rus dilini söylerken yanılmış mıydılar? Bir dil kendi içinden yeni bir şey üretemiyorsa ve dış yardıma başvurmak zorunda kalıyorsa, o zaman onun büyüklüğü nedir? Yoksa Rus dili zayıflamış, yabancı kelimeler şeklinde desteğe ve koltuk değneğine ihtiyaç duyan hasta veya sakat gibi mi olmuştur? Ancak koltuk değneklerine güvenerek el becerisi ve güç kazanamazsınız. Ya da belki tam tersidir? Zayıflayan dil değil de bu koltuk değnekleri yapay olarak dayatılan, serbest dolaşımı ve gelişmeyi engelleyen bir şey mi? Sonuçta, düşünürsek bu soru daha dikkatli bakıldığında, Rus dilinin zenginliğinin hiçbir yerde kaybolmadığı, sadece biraz unutulduğu anlaşılacaktır. Ve bu servete (dilin hazinelerine) dönersek, Rus dilinin dış destek olmadan oldukça iyi durumda olduğu ortaya çıkıyor. Üstelik bu dış destek yabancı bir şeydir ve gerçekten koltuk değneğine dönüşür. Bu nedenle, Rus dili sağlıklı bir güce sahip bir kişiyle karşılaştırılabilir, ancak "ilgili" doktorlar onu yabancı bir arabaya bindirmek ve sürekli olarak kafasında sadece bulanıklığın olduğu anlaşılmaz bir adla bir tür enjeksiyon enjekte etmek isterler ve ne kadar uzaksa, o kadar fazla. Tüm bu sorular ve karşılaştırmalar günlük gözlemlerden doğar. Ne de olsa dilimizdeki yabancı kelimelerin sayısı sürekli artıyor. Arada sırada gazetelerin sayfalarında ve haber bültenlerinde dolaşmaya başlayan bazı yeni kelimeler ortaya çıkıyor. Ve hepimiz bazı yabancı lehçeleri seven birinin aklına gelen bir sonraki kelimeyi çözmek ve tercüme etmek zorunda kalıyoruz. Ana dil, her zaman netleşmediği için yavaş yavaş yüzünü kaybetmeye başlar. Nasıl olabiliriz? Yoksa tüm ülke olarak masaya oturup birkaç yabancı dil öğrenmeye mi başlamalıyız yoksa yine de anadilimizi sevecek, saygı duyacak ve geliştirecek miyiz? Ne de olsa çok fazla kelimemiz var ve gerekirse yeni kelimeler yaratabiliriz (bunu günümüzün biz dışında tüm insanlar yapıyor). Ama biz yeni bir Rusça kelime yaratmaktan bahsetmiyoruz, yerli Rusça kelimeleri yabancı kelimelerle değiştiriyoruz. Ve bu tür ikameler bir işaret olarak kabul edilir iyi eğitim. Tek bir Rusça kelimenin olmadığı tüm cümleleri duymanız gerekir. Görünüşe göre bu duruma dilin doğal, ilerici gelişimi denemez, çünkü dilin kendisinden geriye çok az şey kalmıştır. Aslında Rus dili yok ediliyor ve onun temelinde hiçbir şekilde Rusça denemeyecek yeni, yapay bir eğitim yaratılıyor. Bu yeni yapay dil, tarihi mirasımızla bağımızı koparacak, çünkü bu mirasın dili giderek bizim için anlaşılmaz hale gelecek ve sonuç olarak yabancılaşacak, ölü olacaktır. Birisi "abarttığımı" söyleyecek ama ben öyle düşünmüyorum. Bu sonucun özünü örneklerle açıklamaya çalışacağım. Gündelik Yaşam.

Geçenlerde bakanlardan biri yaptığı konuşmada bazı vatandaşların "telaşlı" duygulara sahip olduğunu söyledi. Duyduğum gibi yazıyorum. "Alarmcı" nedir? Bu bilinmeyen kelime nereden geliyor? İngilizce sözlüğü açıyorum, çeviride "alarm" anlamına gelen "Alarm" buluyorum. Yani Rusça kelime"alarm" bakanı İngilizceye tercüme etti ve Rusça okudu. Bakanın "Endişeli ruh halleri" demek istediği ortaya çıktı. Ama neden Rusça "rahatsız edici" kelimesini anlaşılmaz "alarmcı" olarak değiştirdi? Böyle bir değiştirmenin anlamı nedir? Dinleyicilerinin anlayıp anlamadığı umurunda değil mi? Mantıklı bir açıklama bulamıyorum. Rusça kelimelerin bu tür yer değiştirmeleri, elbette, bir tür bilgili veya eğitimli şımartma olarak algılanabilir, ancak bugün, bu tür şımartmanın dilde birikme eğiliminde olduğunu ve dilin tüm yapısını şimdiden etkileyebileceğini açıkça görüyoruz. Genel olarak, şımartmak veya yabancı kelimeler içeren oyunlar, bugün yetkililerimiz arasında yaygındır. Bu zaten bir tür sınıf işareti haline geldi ve yöneticilerimizin konuşmasında sürekli olarak bulunan belirli bir kelime listesi yapabilirsiniz. Dolayısıyla, dilimizi dikkatlice incelerseniz, zaten yüzde 40'ın üzerinde "alarmcı" gibi ikamelerden oluştuğunu ve yavaş yavaş Rusça'dan yapay bir dile doğru ilerlediğimizi göreceksiniz. Bazı Rusça kelimeler bir tuğla gibi alınır ve çıkarılır ve yerine bir yedek konur. Yani, tuğla tuğla, tüm evi sökebilirsin. Tabii yavaş yavaş. Dilimizde çok sayıda yabancı kelime, "alarmcı" ile aynı anlamsız ikamelerdir. Görünüşe göre bakanlar İngilizceyi Rusçadan daha iyi biliyorlar ve Rusça konuştuklarında İngilizce düşünüyorlar. Stokta Rusça'ya pek çok "çevrilemez" kelime var. Bakanlarımızla, ekonominin (Rus ekonomisi) hiçbir şekilde çeşitlendirilemeyeceği, çeşitlendirilemeyeceği veya yeniden düzenlenemeyeceği, ancak "çeşitlendirilebileceği" (İng. Diversify) ortaya çıktı. Aslında mükemmel bir şekilde Rusçaya çevrilen "gerçekleştirme" kelimesini de gerçekten beğendim, ancak yetkililerimiz Rusça'ya pek itibar etmiyorlar. Bakanlarımızın yeni bir şey yaratırken neden olayları Rusça kelimelerle adlandırmak istemediklerini açıklayamam. Artık onların kurallarında değildi. Ancak bu yabancı kelimelerin yardımıyla sisi örtmek ve gerçek durumu gizlemek çok uygundur. Anlaşılmaz bir kelime söyledi ve hemen en önemli meseleleri çözmekle meşgul gibisin.

Bir keresinde Dışişleri Bakanlığı çalışanlarından birinin ağzından "pedal" kelimesini duydum. Ne anlama geldiğini bilmek merak ettim. Bu kelimeyi ararken, bu yerde açılan sayfa: “Modernizmdeki “gençlik” metaforunun pedallı vurgusunda ifadesini bulan (yenilik kriterlerinde kalıcı bir değişiklikle) yenilik niyeti; vurgulanan gelenekçilik karşıtlığı (militan çirkinliğin, sürekli isyanın ve önceki gelenekten kopuşların önemini varsaymaya kadar). Bu, postmodernizm ansiklopedisinden sadece sıradan bir alıntıdır. Ancak bu küçük pasaj, bugünün zamanının göstergesidir. Bu, geleceğin dilinin çok zayıf bir örneğidir. Bu pasajı okuduğunuzda aklınıza ne geliyor? Rus dilinin yeni yabancı kelimelerle zenginleşmesinden memnun musunuz? Bu ansiklopediler, içinde yazılanları anlaması için herkese verilmiyorsa kimin için yazılıyor? Dilimizin gelişiminin gitmesi gereken hedef gerçekten bu mu ve ben bu gelişmeye ayak uyduramıyor muyum? Aklı başında herhangi bir kişinin bir sorusu olabilir: "Bu Rus dili mi yoksa zaten değil mi?" Ancak yabancı kelimelerin savunucuları güvenilir bir şekilde tetikte: “Müdahale etmeye gerek yok, her şey yoluna girecek ve kendi kendine çözülecek. Dilin kendisi her şeyin üstesinden gelecektir, özgür gelişime müdahale etmeye gerek yoktur. Bu sıradan bir yalan, bizim dünyamızda hiçbir şey olmuyor. Ve işletmenin liderliğe ihtiyacı var, aksi takdirde tükenecek ve ekonominin denetime ihtiyacı var, aksi takdirde parçalanacak ve ihtiyacınız olan hasadı alamayacaksınız ve dikkatsiz bir çocuk kötü etki altında kalabilir. Ve devekuşları gibi başımızı kuma saklamamız teklif ediliyor. Bu insanlar özgür gelişimden bahsediyor ve aynı zamanda Rus dilini küçümsüyor. Rusça kelime dağarcığını kullanmak istemediklerini ve diğer her şeyi memnuniyetle kapmak istemediklerini başka nasıl açıklayabilirim? Başkalarının rezervlerini kullanmak, ancak kendi rezervlerini küçük düşürmek onlar için onurludur. Kural olarak, bu insanlar özgürlük hakkında en yüksek sesle bağırırlar. Rezervlerinden değerli hiçbir şey yaratılamayacağından peşinen eminler ve kolayca yabancı köklere dayalı yeni kelimeler "şekillendirmeye" girişiyorlar. En sevdikleri "ıslak ayakkabıları" hemen hatırlarlar. Örneğin, "ıslak ayakkabılar" yerine bir düzine kelime önerebilirim - tadı seçin, ancak "ıslak ayakkabılar" bile "sandaletler", "penseler", "düz ayaklar", "balıkçı yakalar" dan daha kötü değildir. Bugün herkesin aşina olduğu “makineli tüfek” veya “resim”. "Islak ayakkabılar" tartışmak elbette şu anda en önemli şey değil, kapımızda kırılan ve uzun süredir bizde birikmiş olan tüm bu "yenilikleri" dikkate almak çok daha önemli. Her şey yabancı dil etkisinin miktarı ile ilgili. Ama "su taşı aşındırır" derler ve bir örümcek ağı bulutu bir atı öldürebilir. Kimyada deney yapmak gibi. İçinde belli bir madde olan bir kap alıyorsunuz ve içine başka bir maddeyi damla damla eklemeye başlıyorsunuz. Belirli bir madde oranına ulaşıldığında, kimyasal bir dönüşüm gerçekleşir ve başlangıç ​​​​maddeleri artık orada değildir. Çözelti önemli ölçüde renk değiştirir - kapta başka bir madde vardır. Aynı şey dilde de olur, sadece dönüşüm zaman içinde daha uzar. İlk başta yararlı bir zenginleşme gibi görünen şey, zamanla zenginleşmeye değil, bir saldırıya dönüşmeye başladı. Görünüşe göre dil iki üç kelimeden oluşacak mı? Ancak yabancı kelimeler sürekli olarak Rus dilinden kelime kelime geri kazanmaya başladı. Saldırı, Rus dilinin gerekli anlamı iletmek için kendi çok çeşitli araç seçeneklerine sahip olduğu ve bu seçimin çok daha zengin ve en önemlisi yabancı bir kelimeden daha net olduğu yerde gerçekleşmeye başladı. Ve bu gibi durumlarda, yabancı bir kelime dilimizi zenginleştirmez, ancak bir dizi anlamlı Rusça kelimenin yerini alır. Rusça konuşabileceğiniz yabancı bir kelime koyarsanız, bunu yaparak birçok yerli kelimenin dilden çıkarılmasına katkıda bulunursunuz. Bu ikame, sanki algılanamaz bir şekilde gerçekleşir. M.V.'ye göre. Lomonosov'a göre, yabancı kelimeler "duyulmadan içimize sızar, dilimizin kendi güzelliğini bozar, onu sürekli değişime tabi tutar ve düşüşe geçer." Herhangi bir kelimenin farklı yaşam koşullarında pek çok kullanımı olduğu için, yabancı dil severler bunu çok iyi anlarlar. Bu onlar için bir cankurtaran. Bazı durumlarda Rusça bir kelime ve diğerlerinde - yabancı bir kelime kullanmanın mümkün olduğunu söylüyorlar, bu nedenle Rusça kelimenin yerine geçecek bir şey yok gibi görünüyor. Örneğin size çocuklarınızın şakalarına müsamaha göstermeniz gerektiğini ama artık diğer insanların görüşlerine müsamaha göstermeniz gerektiğini söyleyebilirler, burada “hoşgörü” demeniz gerekir ve bunun özel bir müsamaha olduğunu söylerler. , öyle değil (bu özelliğin mantığı çok farklı olabilir). Yani okuma yazma bilen biri başkasının sözlüğünden bir kelime yazacak ve bir süre sonra bu kelime hayalperestlerimizin zihninde şimdiden özel bir anlam kazanıyor.

Ama bir kişinin ateşi varsa ve öksürüyorsa, o zaman bizim görevimiz ona bakmak ve ona yardım etmektir ve "Sana bir şey olmaz, sen güçlüsün, kendi başına çıkarsın" dememek. Muhtemelen babamıza böyle söylemezdik. Ancak geçmiş hastalıkların sonuçları boşuna değildir, bir şekilde yürümesine ve bir şeyler yapmasına rağmen, bir kişinin sağlığı zayıf kalabilir. Bu aynı zamanda dil için de geçerlidir. Bir insan çocuğunu, ne yaptığını, kiminle iletişim kurduğunu görmezden gelebilir ve her şeyin kendi kendine yoluna gireceğini düşünebilir ve ardından çocuğunun bir suçlu haline geldiğini öğrenebilir. Hayali özgürlüğün bedeli budur. İnsanın ve dilin gelişiminde de benzer bir şey var. Her iki durumda da, vesayet ve ilgi olmaksızın özgürlüğün gelişmeye değil, aksine bu gelişmenin yıkımına yol açabileceğini görüyoruz. Herhangi bir dilin söz dağarcığına yönelik barbarca bir tutumun o dile yararlı bir şey verebileceğini düşünmek garip. Bu, yalnızca dilde orijinal ve parlak olan her şeyin kaybolmasına yol açabilir. Ne oluyor. Yukarıda bahsedilen “pedal çevirmek” ve “kalıcı” kelimeleri çoğumuz için hiçbir şey ifade etmiyor ama bir zamanlar “uygulama”, “bilgi” veya “durum” kelimeleri çılgınlıktı ve artık bunları her gün duyuyoruz. Belki yakında her gün sorunların "pedal çevirmesi" veya geliştirme yollarının "çoğulluğu" hakkında bir şeyler duyacağız? Ne de olsa, pazardaki satıcı eskiden sadece mal satardı ama artık onu “sattığını” söyleyebiliyor. Her gün haberlerde “bilgi” servisini duyuyoruz. Haberi verdiği için neden "haber servisi" demiyor? "Hoş olmayan bir duruma girdim, şehirdeki durum sakin, bu şartlar altında" derdik. Ve herhangi bir Rus için buradaki her şey son derece açık ve anlaşılır. Şimdi "konum", "durum" ve "koşullar" kelimelerinin yerini yabancı bir "durum" almıştır (İngilizce Durum, Latince Situatio'dan Fransızca Durum - konum). Bu kelime nereden geldi? Bu sadece Rusça "konum" un İngilizceye çevirisidir, yabancı bir dilden çıkarılmıştır ve Rusça kelimeler yerine kullanılmaya başlanmıştır. Başlangıçta, birinin kaprisi yaygınlaştı. Dilimizi çok dilli bir karmaşaya dönüştürmek isteyenler daha 18. yüzyılda bulunabilir. Sumarokov'dan okuyabilirsiniz: “Bana bir keresinde Moskova Alman yerleşiminden bir Alman kadının şöyle dediği söylendi: Kocam, kam evim, çitin içinden geç ve pislik içinde. Bu komik; Evet ve bu komik: Dikkatim dağılmış durumda ve çaresizim; Amantha'm beni sadakatsiz yaptı; ve kendi yolumda intikam alacağım. Bu size günümüzün "seçmeler", "alışveriş", "izleme", "etkileşimli", "yaratıcılar", "kaybedenler" vb. hatırlatmıyor. Ama o zaman bu tür vahşet ve tuhaflıklar saray oturma odalarının ve sosyete partilerinin ötesine geçmediyse, o zaman bugün durum tamamen farklı. Televizyon, radyo, gazeteler vardı. Ve TV sunucularının ağzından üzerimize çeşitli ve her türden bulmacalar, meraklar ve tuhaflıklar dökülüyor. Biri eğitimli ve modern görünmek için yabancı kelimeler konuşuyor, ikincisi birinciyi taklit etmek için, üçüncüsü hem birinciye hem de ikinciye ayak uydurmak için, dördüncüsü böyle olması gerektiğini düşünüyor. Ve böylece tüm döngü devam etti. Ve sonra bakıyorsun ve artık Rusça nasıl söyleneceğini hatırlamıyoruz, çünkü yabancı ifadeler zihnimizde bir tür demet ve mühür haline geliyor. Ana dilinize dikkatlice bakmaya başlıyorsunuz ve bir zamanlar bağımsız ve güzel olan dilin, çok dilli parçalardan birbirine yapıştırılmış bir tür tuhaf sıva kalıbına dönüştüğünü görüyorsunuz. Basit bir soru ortaya çıkıyor: "Bunun yerine elimizde ne var? ana dil Frankenstein veya Dr. Morro'nun yaratılışı gibi bir şey mi oluşturmak istiyorsunuz?

Bir kadın bana sordu: "Lütfen söyle bana, yemin töreni nedir?" Bu kelimeyi nasıl anladığımı anlattım. Benim de sorabileceğim bir soru daha sordu: “Yarısı anlaşılmaz olduğu için neden Rusça konuşmuyorlar?” Ancak her şey Rusça söylenebilir. Bu yedekler önce yavaş yavaş, sonra kartopu gibi birikti. Bilim adamları şimdi bize Rus dilinin diğer dillerden birçok kelime ödünç aldığını söylüyor. Bu çok genel, belirsiz bir sonuçtur. Nitekim bugün açıkça görülmektedir ki, Rus dili yabancı kelimelerle o kadar “zenginleşmiştir” ki, yakında dilimizde yerli Rusça kelimelere yer kalmayacaktır. Ancak bu ödünç alma, her bir durumda gerçekte nasıl gerçekleşir? Dilin kendisi hiçbir şey ödünç almaz, her şey insanlar tarafından yapılır. Örneğin “yönetim” kelimesi bize nasıl geldi? Ne de olsa ondan önce devlet kurumlarımızın olmadığı söylenemez. Bu kelimenin yabancılarla iletişim sırasında insanlar tarafından ödünç alınmış olması pek olası değildir. Aslında, her şey oldukça basit. Yurt dışında bulunmuş ya da sadece İngiltere ya da Almanya hayranı olan bir yetkili, telefonla aramaya karar verdi. Devlet kurumları yabancı bir model üzerinde "yönetimler" (belki daha başarılı örnekler vardır). Kendi Rus isimlerimizin olması önemli değil, asıl mesele şu ki artık Avrupa'daki gibi olacak. Bir süre sonra Rusça sözlükte "yönetim" kelimesini görüyoruz. Ancak "yönetim" kelimesi mükemmel bir şekilde Rusçaya "hükümet" veya "yönetim" olarak çevrilmiştir. "İdare"ye ne gerek var? Artık “yönetim” ile değil, “yönetim” ile uğraştığımızı duymalıyız. Bu nedenle, yabancı kelimelerin çoğu, bu kelimelere ihtiyaç duyulduğu için değil, gücün, bilimin, üst sınıfların, "yazılı kardeşlerin" bireysel temsilcilerinin (bazıları boyun eğen) Avrupa düzenlerine olan tutkusundan dolayı ülkemizde ortaya çıktı. Avrupa'da gerçekten öğrenilecek çok şey vardı, ancak hükümete veya yönetime "idare" demeye gerek yok. Aynı şekilde "belediye başkanı", "belediye", "daire" ve diğerleri kelimeleri ortaya çıktı. Tarım biraz modası geçmiş hale geldi. "Ekonomi" kelimesinin yerini yabancı bir "ekonomi" (İng. Ekonomi) aldı. Bu tamamen başka bir şey, şimdi fakir Rus dilinden utanmıyorsun. "Kamu sorunları", "sosyal (İng. Sosyal) sorunlar" olarak değiştirildi. Ama neden? Ana dilin nesi var? Birçok kelime uzun zamandır bize aşina hale geldi. Şimdi bile, konuştuğumuzda, aklımıza ilk olarak bu ikame kelimeler geliyor ve ancak o zaman, dikkatli düşünürsek, orijinal Rusça kelimeyi hatırlayabiliyoruz. "Doğal" balımız, "Yoğun" hareketimiz, "Kişisel" sorumluluğumuz, "Karmaşık" öğle yemeğimiz vb. "koşulsuz" veya "sabit". Artık “sürdürülebilir kalkınma” demeyecekler, “istikrarlı kalkınma” diyecekler. Artık "özellikle" veya "bilerek" demiyoruz, "özel olarak" (İngilizce Özel) diyoruz. Bir şeyin "sonuçlarını ortadan kaldırmıyoruz", ancak "sonuçların tasfiyesini (İng. Tasfiye)" gerçekleştiriyoruz. Rusça "orantılı" yerine "orantılı" diyoruz. İngilizce'ye çevrilen "doğal" kelimesi "Doğal" dır. Ve doğal olan her şey "doğal" hale geldi. "Doğal içerikler" yerine, her yerde "doğal içerikler" (İng. İçerik), "doğal bileşenler" (İng. Bileşen) var, ayrıca "doğal güzellik kavramı" vb. "Garanti" kelimesi yabancı bir "garanti" ile değiştirildi (İng. Garanti). Her yerde sorunları veya soruları değil, sorunları çözüyoruz (eng. Problem). "Sorun" kelimesi en çok kullanılanlardan biri haline geldi, her durum için eklendi. Ama daha önce olmadı. Ayrıca, herhangi bir zorluk veya sıkıntı da “sorun” olarak adlandırılır. Görünüşe göre Rusça "soru", "görev", "sıkıntı", "zorluk", "zorluk", "karmaşıklık" kelimelerinin yerini tek bir kelime - "sorun" alıyor. Dil zenginleştirme mi? Ne kadar az kelime, o kadar iyi? Gereksiz yabancı kelimelerin kullanılmasının bir insandaki Rusça kelimelerin kelime dağarcığını büyük ölçüde daralttığı ve fakirleştirdiği sadece benim için açık değil. Bir yabancı kelimenin dilden bir düzine Rusça kelimenin yerini aldığı olur.

Rusça kelimelerin yerine geçen birçok örnek var. Binlerce var. Bu sözler artık herkese tanıdık geliyor, her yerdeler ama bir zamanlar merak konusuydular, şimdi örneğin "alarmcı" kelimesi gibi. Gelecek nesiller Rusça kelimeleri hiç hatırlamayacaklar (sonuçta kitaplara değil bilgisayara bakıyorlar). Bu kelimeler (eski) veya (eski) olarak işaretlenmiş sözlüklerde bulunabilir. Bu ikameler çok basit bir şekilde oluşturulmuştur. Sana bir örnek vereceğim. Rusça "gerçek" veya "geçerli", İngilizce'de "Gerçek" kelimesi vardır. "Gerçek" harfini harf harf okuyup ekliyoruz. Rusça biten , yeni bir kelime alıyoruz - "gerçek". İkame hazır, “gerçekti”, “gerçek” oldu. Şimdi mesela kimse "gerçek bir olay" demeyecek ama "gerçek bir olay" diyecekler. Bu değişikliğin bir anlamı yok, Rus dilini hiçbir şekilde zenginleştirmedi. Bu, Rusça kelimelerin yerini almış küçük bir tuğladır. Ve şimdi elimizde ne var? Doktorların gerçek bir etkisi vardır, başkanın gerçek adayları vardır, haydutların gerçek erkek çocukları veya gerçek hesaplaşmaları vardır vb. Bu kelime dilimize uzun zamandır girmiştir ve buna çok alışmışlardır. B. Polevoy'un yazdığı "Gerçek Bir Adamın Hikayesi", yeni bir şekilde "Gerçek Bir Adamın Hikayesi" olarak adlandırılmalıdır. "Özel" kelimesiyle veya "durum" kelimesiyle aynı şey. V.I.'nin sözlüğünde. Dahl'ın ne "istikrarı" ne de "durumu" vardır. Bu, o zamanlar bugün "istikrar" veya "durum" dediğimiz şeyin olmadığı anlamına gelmez, sadece o zamanlar Rusça olarak adlandırılıyordu. Rusça "temsil" kelimesi de kullanımdan düşüyor. O duyulacak bir yer değil. Bunun yerine, İngilizce "show" kelimesi her yerdedir. Talk şovlar, realite şovları, şovmenler var, son zamanlarda bir haber programı çıktı. Gösteriler her yerde, Kızıl Meydan'da bile görkemli gösteriler var. Maymun gibiyiz, her şey “onlar” gibi olsun istiyoruz. Yaşlılar, Rusça'ya çevrilen bir "talk şovunun" bir "konuşma performansı" olduğunu bilmiyorlar ve bunun bir "sözlü konuşma kitabı" veya "muhatap" olduğu söylenebilir. "Gerçek" kelimesiyle aynı şekilde, "doğal" kelimesi "doğal" (İngilizce Doğal), "önemli" kelimesi - "gerçek" (İngilizce Gerçek) kelimesiyle değiştirilir. zihinsel", "düşünme" - "entelektüel" kelimesi (İngiliz Entelektüel), "yasal" kelimesi, "yasal" - "yasal" kelimesi (İngiliz Hukuk), "pozitif" kelimesi - "pozitif" kelimesi (İngilizce Olumlu), "olağanüstü" kelimesi, " zarif" - "özel" kelimesi (İngilizce Exclusive), "evrensel" kelimesi, "dünya çapında" - "evrensel" kelimesi (İngiliz Evrensel), "yaratıcı" kelimesi - "yaratıcı" kelimesi (İngilizce Yaratıcı), "suçlu" kelimesi - "suçlu" kelimesi (İngiliz Suçlu), "hoşgörülü" kelimesi - "hoşgörülü" kelimesi (İngilizce Tolerant), "güçlendirilmiş" kelimesi , "gergin" - "yoğun" kelimesi (İngilizce Yoğun), "yıkıcı" kelimesi - "yıkıcı" kelimesi (İngilizce Yıkıcı), "uygun" kelimesi - "yeterli" kelimesi (İngilizce Yeterli), " yasallaştırılmış" - "meşru" kelimesi (İngilizce Meşru), "etkili" kelimesi - "etkili" kelimesi (İngilizce) Etkili), "saçma" kelimesi - "saçma" kelimesi (İng. Absürd), "gizli" kelimesi - "gizli" kelimesi (İng. Gizli), "kamu" kelimesi - "sosyal" kelimesi (İngilizce Sosyal), "şeffaf" kelimesi, "açık" - "şeffaf" kelimesi (İngilizce Şeffaf), "kişisel" kelimesi - "kişisel" kelimesi (İngilizce Kişisel ), "özel" kelimesi, "özel" - "özel" kelimesi (İngilizce Özel), "sabit" kelimesi - "sabit" kelimesi (İngilizce Sabit), "kesin" kelimesi - " dakik" (İngilizce Dakik) , "sözlü" kelimesi - "sözlü" kelimesi (İngilizce Sözlü), "kayıtsız" kelimesi - "kayıtsız" kelimesi (İngilizce Kayıtsız), "ifade edici" kelimesi - " ifade" (İngilizce Anlatım), "resmi" kelimesi - "resmi" kelimesi (İngilizce Resmi), "sıradan" kelimesi - "önemsiz" kelimesi (İngilizce Önemsiz), vb. Bu kelimelerden bazıları Latince'den türetilmiştir, Yunan veya Fransız. Basit bir İngilizce-Rusça sözlük kullandım ama bunun özü değişmiyor. Tüm bu yabancı kelimeler, her baskıda daha kalın hale gelen yabancı kelimeler sözlüğünde bulunabilir (en son baskı, yeni eklemelerin sayısıyla şaşırtıcıdır). Tüm bu ikamelerin amacı nedir? Onlar ne için? Onlara ne gerek var? Severmisin yabancı Diller? Tamam, onları çalış. Ama neden abrakadabrayı kendi dilinizden çıkarasınız ki? Örneğin, "tutkulu" kelimesini beğenmediğim için değiştirmek istiyorum. "Tutkulu" kelimesini İngilizce buluyorum, "Tutkulu". Yeni bir kelime alıyorum - "tutkulu". Rusça kelimelerin yabancı ikameleri bu şekilde yaratılır. Bu oyun “Yeni bir kelime düşün” gibidir. Bilim adamlarımız, bakanlarımız, gazetecilerimiz vs. sürekli bu oyunu oynuyor. Ayrıca öğrendiklerini göstermeleri gerekir. Artık sohbetlerde her yerde şunu söyleyebilirim: "Evet, çok tutkulu ve çok yaratıcı bir insan." Eminim er ya da geç "tutkulu" yabancı kelimeler sözlüğünde ve belki de zaten orada görünecektir. Rusça mı? Bu tür yedeklerin sayısı çok fazla. Peki neden Rusça kelimeleri konuşmayı bırakıp onları yabancı kelimelerle değiştirdik? Rus halkının bu ikame kelimeler olmadan nasıl konuştuğu bile bir şekilde anlaşılmaz. “Sorunlar”, “durumlar”, “gerçek”, “bilgi”, “istikrar”, “hoşgörü”, “yeterlilik”, “izleme”, “yöneticiler”, “komisyoncular”, “sponsorlar” vb. .d.? Rus yazarlar yabancı dil biliyorlardı, ancak Rusça'yı büyük dil olarak adlandırdılar. Ve birçok yabancı yazar, Rus dilinin güzelliğine hayran kaldı. Örneğin, Rus dili hakkında bir değerlendirme yapan Prosper Merimee, Rus dilinin “… Avrupa dillerinin en zengini olduğunu söyledi. En ince tonları ifade etmek için tasarlanmıştır. Açıklıkla birleşen inanılmaz bir güç ve özlülükle donatılmış olarak, başka bir dilde bütün bir cümle gerektirecek birkaç düşünceyi tek kelimede birleştirir. Ama aniden insanlarımızın kafasında bir değişiklik oldu. Rusça kelimeler gözden düştü ve özenle köklerinden sökülmeye başlandı ve bunların yerine çeşitli "Latinizmler", "Galyacılıklar", "Almancılıklar" vb. .

Ayrıca - "tion" veya - "ism" ile biten tüm kelimeler de yapay olarak yaratılmış ikamelerdir. Bu sözler halktan hiç çıkmadı, halk böyle sözleri hiç bilmedi. -tion ile biten kelimeler, Rusça isimlerin yerine geçer veya yabancı isimlerden yola çıkılarak oluşturulan yeni kelimelerdir. Rus diliyle hiçbir ilgileri yok. Çoğu zaman, yeni kelimeler oluşturmak için "ölü" Latince dili kullanılır. Ama Latin dilini veya bir yerlerde birinin kendi dilinde Latince kelimeleri kullanması gerçeğini ne umursayalım? Ne de olsa, anlam olarak eşdeğer Rusça kelimelerimiz var. Neden onları Latince olarak değiştirelim? Herkes gibi olmak mı? Belki de Latince dili bilimsel, felsefi veya tıbbi literatürde haklıdır, ancak onu neden sıradan, günlük dile sürükleyelim? Ortaya çıkan yeni oluşan kelimeler yapay olarak dilimize kazandırılmakta ve getirilmeye devam edilmektedir. Parlamentoda Fraksiyonlar, Koalisyonlar, Onaylar, Oturumlar, Muhalefetler vb. var. Milletvekilleri genel kurul toplantıları yapar. Tam güçle Rusça oturmak bir şekilde ciddi değil. Örneğin, artık sürekli olarak şunu duyuyorsunuz: "Liberalleşme, parasallaştırma, devalüasyon, modernizasyon, yenilik, çeşitlendirme, konsolidasyon, entegrasyon, trend vb." Bu sözler hangi dilden? İnsanlar onları icat etti mi yoksa Rusça kelimeler temelinde mi yaratıldılar? Yoksa bu kelimeler olmadan Rus dili vazgeçilmez midir? Bu kelimelerin anlamını anlamak için, Rusça'ya çevirisi olan en sevdiğiniz yabancı kelimeler sözlüğüne bakmanız gerekir. Ama oldukça garip. Rusya'da, Rus topraklarında yaşarken, sadece Rusça konuşmak yerine neden Rusça'ya çeviri arayalım? Şimdi "Ekipmanı modernize etmek gerekiyor" diyorlar. Neden Rusça olarak bir donanım güncellemesi gerektiğini söylemiyorsunuz? Veya işte başka bir örnek. Her yerde şu ifadeyi duyuyoruz: “Giriş yenilikçi teknolojiler ". Yeni veya güncel gelişmelerin tanıtımı olarak Rusçaya çevrilebilir. Herkes, hatta ücra bir köydeki herhangi bir büyükanne için bile anlaşılırdı. Rusça "bilgi" veya "mesaj" kelimesi "bilgi" (İngilizce Bilgi) kelimesiyle değiştirildi. “Bilgi var” dediklerini hatırlıyorum, “bilgi var” demiyorlardı. Daha önce Rus halkı "bildirildi", şimdi "bilgilendirilecek". Önceden, şimdi her yerde bir "durum" vardı - bir "durum" (İngiliz Durumu). Ama sonuçta, Rusça'ya çevrilen "Durum", "konum" dur. “Enflasyon” diyoruz ama aklımızda fiyat artışından bahsettiğimizi anlıyoruz, öyleyse neden hemen “fiyat artışı” demiyoruz? Örnekler sonsuz verilebilir. Nedense yazlık evlerin özel mülkiyete devrine "yazlık affı" deniyordu. Neden af? Şimdi ev almak için konut kredisi veriyorlar ama Rusça'da bu sadece konut kredisi. Pek çok yabancı kelime, eğer çevirilerini biliyorsanız, kolayca Rusça kelimelerle değiştirilir. Peki, neden “iyileşme” kelimesi “rehabilitasyon” kelimesinden daha kötü, “geri ödeme” kelimesi “tazminat” veya “denetim” den daha kötü, “kontrol” kelimesi “denetim” kelimesinden daha kötü? Bir şeyi birleştiriyor veya güçlendiriyorsak, o zaman bir "konsolidasyon" (İng. Konsolidasyon) yürüttüklerini söylerler. Nedense, bir olayı televizyonda göstermek gibi basit bir eyleme, Rusça'da "çeviri" anlamına gelen "yayın" (İng. Çeviri) adı verildi. Her birimiz, bir olay veya eylem hakkında kendi anlayışımızı, fikrimizi veya fikrimizi yeni bir şekilde oluşturabiliriz - bu, bir "kavrama" (İng. Conception) sahip olmak anlamına gelir. Her ürün bir "kullanım kılavuzu" ile birlikte gelir, ancak Rusça'da "kullanım kuralları" anlamına gelir. Ayrıca Rusça'da "sertifika" veya "kalite sertifikası" anlamına gelen bir kalite sertifikası (İngilizce Sertifika) vardır. Ama birisi Rusça kelimeleri beğenmedi. Bu sadece aptalca! “Mal taşımacılığı” demek daha kolay olacak gibi ama biz “mal taşımacılığı” diyoruz. "Transport" (İng. Transport) kelimesi ihtiyaç duymadan dilimize sürüklenmiştir. "Ulaştırma" kelimesinin gerçek çevirisi "taşıma" veya "taşıma" anlamına gelir, bu nedenle "ulaşım hizmetleri", "ulaşım hizmetleri" veya "ulaşım hizmetleri" ve "araçlar", "araçlar" veya "ulaşım araçları" dır. Çevirideki yüksek sesli "masumiyet karinesi" ifadesinin basitçe "masumiyet varsayımı" olduğu ortaya çıkıyor, ancak bu muhtemelen kulağa hoş gelmiyor. Her yerde iletişimin yıpranmasını ve yıpranmasını duyuyoruz. iletişim nedir? iletişim (İngilizce) İletişim) Rusçaya çevrilmiş bir mesaj, bir iletişim aracı, iletişimdir. Yani, ekonomik iletişimden bahsediyorsak, o zaman Rusça'da ekonomik iletişim, ekonomik iletişim olacaktır, çünkü demiryolu iletişimi vardır veya iletişim kurmak, ağlar kurmak vb. deklarasyon. Beyanname (İngilizce Beyanname) Rusça'ya çevrilmiş bir beyandır, bir duyurudur. Gelir tablosu dolduramaz mıyız? Rusça "ifade" kelimesi neden yabancı "beyanname" den daha kötü? Ve böylece her yerde ve her şeyde. Rusça'da "tasfiye" veya "tahliye" kelimesinin yerini alacak hiçbir şey yok mu? Öyle bir his var ki, Rusça kelimeleri yabancı kelimelere çevirme arzusu bir tür saplantıya, akıl hastalığına dönüştü, insanlar sürekli ana dillerindeki bir şeyi değiştirme fikrine takıntılı. Onlara öyle geliyor ki "kavram", "yenilik", "konsolidasyon" vb.

Hapishanede mahkumların kendilerine ait bir "hırsız" dili, kendi jargonları vardır ve "mahkumların" konuşmasını dinlerseniz çok az şey anlarsınız. Aynı şekilde 19. yüzyıldan biri zamanımıza gelip haberleri dinlese çok şaşırırdı. Hangi dili konuşuyorlar? Veya sokakta "Servis Merkezi" tabelasını görmüş olsaydı, bunun "Servis Merkezi" olduğunu anlamazdı. "Hizmet" kelimesinin "hizmet" (İngilizce Hizmet) ile değiştirildiğini bilmiyor. Ve bu merkezlerin sahipleri "hizmet" kelimesinin ne anlama geldiğini bilmiyorlar çünkü "Hizmet" yazıyorlar. "tereyağı yağı" ile aynıdır. Ama hapishane jargonunun yanı sıra bilimsel söz dağarcığımız, tıbbi söz dağarcığımız, ekonomik söz dağarcığımız da var. Tüm bu kelime dağarcığı, bilimsel çalışmanın konusuyla hiçbir ilgisi olmayan veya Rus dilinin gerekli tanımı mükemmel bir şekilde verebileceği yerlerde kullanılan yabancı kelimelerle tamamen haksız bir şekilde doludur. Bilim adamları Rus dilini bilime çekseydi, bu anlaşılabilir olurdu. Ancak ters yönde iş görme olasılığımız daha yüksek - Rusça kelimelerin yerini yabancı kelimeler alıyor. Bu nedenle şu soru ortaya çıkıyor: Hapishane jargonunda "mektup" yerine "bebek" konuşan bir mahkum, "uzatma" yerine "uzatma" diyen bir bilim adamından neden daha kötü? Her ikisi de Rusça kelimeleri iletişim ortamlarında anlaşılır kelimelerle değiştirir. Burada, Rus dili M.V.'nin geliştirilmesi ve korunmasındaki büyük münzevimizden bahsedebiliriz. Lomonosov. Günümüz bilim adamlarının aksine M.V. Latin ve Avrupa dillerini çok iyi bilen Lomonosov, Rus biliminin gelişimi için özenle çalıştı. kelime bilgisi. Çalışmaları sayesinde birçok Rusça kavram ve ifade bilimsel dile tanıtıldı ve genel kullanım aldı: deneyim, gözlem, fenomen, parçacıklar, sarkaç, çizim, uçak, maden, pompa, asit, ışınların kırılması, cisimlerin dengesi vb. . Bilimsel kavramların Rusçaya çevirilerini kendisi yaptı ve bilimsel düşüncenin açık ve doğru bir şekilde ifade edilmesi için yeni geniş kelimeler yarattı. Rus dilinde Lomonosov, Avrupa dillerinden hiçbirinden aşağı olmayan "doğal bolluk, güzellik ve güç ..." gördü. Sürekli olarak Rus dilini yabancı kelimelerle tıkamanın zararlılığından ve zararlılığından bahsetti ve bilimsel dili herkes için doğru, açık, erişilebilir ve anlaşılır hale getirmeye çalıştı. Bunu, Rusya'da bilimlerin daha hızlı ve daha başarılı bir şekilde gelişmesinin garantisi olarak gördü. Bugün, modern ansiklopedileri okurken, bilim adamlarının tam tersine, kimsenin ne yaptıklarını anlamaması için yazılarını mümkün olduğunca kasıtlı olarak şifrelemeye çalıştıkları hissine kapılıyorsunuz. Bu ansiklopedilerin dilinden konuşursak, dillerinin Latince ve diğer dillerin bilgisinin bir tür saplantılı "pedallı" gösterisi olduğunu söyleyebiliriz. Zaten 18. - 19. yüzyılda olmasına rağmen. Rusça kelimelerin ikameleri dolaşıma girdi, ancak hala birkaç tane vardı ve bu çoğu insan için fazla endişe yaratmadı (sonuçta, o zamanlar televizyon yoktu ve yeni kelimeler çok daha yavaş tanıtıldı). Ancak yabancı kelimelerin dilimize girmesiyle ilgili hararetli tartışmalar var. V. G. Belinsky, yabancı kelimelerin rakibi değildi, ancak yanlışlıkla ondan bir söze rastladım: “Ve ilk defa, ona eşdeğer bir Rusça kelime varken yabancı bir kelime kullanmanın hakaret anlamına geldiğini söyleyeceğiz ve sağduyu ve iyi tat. Dolayısıyla, örneğin, hiçbir şey "abartmak" yerine "abartmak" kelimesinin kullanılmasından daha saçma ve çılgınca olamaz. Şimdi böyle bir vahşet, cumhurbaşkanının ağzından, yetkililerin dudaklarından, gazetecilerin dudaklarından ve haber spikerlerinin ağzından sürekli bir sel gibi akıyor. Şimdi bazı öğretmenler öğrencilerin "gerçek konuşması" gerektiğini söylüyor, sonra bazı akademisyenler "bilimsel dünya görüşü" diyor. Bazı bilim adamlarımızın Rus dilini tamamen unuttuklarını ve anladıkları tek bir dilde iletişim kurduklarını hissediyorum. Büyük yazarlarımız da “kırmızı bir söz uğruna” böyle sözler kullanmışlardır. Bu yabancı söz tutkusunun daha sonra ne boyutlara varacağını bir bilseler. Onları dehşete düşürürdü. Yabancıların bu kelimeleri tamamen farklı bir şekilde telaffuz etmeleri ilginçtir çünkü onları hecelemezler, bizim akıllı insanlarımız gibi tamamen farklı bir telaffuzları vardır. Bu nedenle, bu yapay kelimeler onlar için de belirsiz veya anlaşılmazdır.

Her şeyin ne zaman ve nasıl başladığını söylemek zor. Belki de Avrupa'ya daha yakın olmak için ayların orijinal isimlerini yabancı isimlerle değiştirmemizden kaynaklanıyor olabilir. Peter 1 Rusya'yı Avrupa'ya çekti, yabancı kelimeleri de Rus diline çekti. Vahşi, sakallı Rus' uygar Avrupa ile tanıştı. "Vahşi" dilimizi medeniyete yaklaştırma ya da yabancı kelimelerle medeniyet getirme arzusu vardı. Yabancı kelimelerin kullanımı, eğitimin ve Avrupa kalkınmasına bağlılığın bir işareti haline geldi. Her yerde yabancı isimler ve kelimeler ortaya çıktı: askeri makamların isimleri, hükümet yetkililerinin isimleri, devlet gazetelerinin isimleri vb. Bence bu bir eğitim işareti değil, kölelik işaretidir. “Önünüzde o kadar eğiliyoruz ki, sözleriniz bile dilimize giriyor” demek ister gibiyiz. Ama kendi dilimize saygı duymuyorsak, o zaman bize saygı duyulacak hiçbir şey yoktur. Peter 1 bile şehrini Avrupa tarzında adlandırdı. Her şeyin daha yüksek olduğu bir zaman vardı Rus toplumu Fransızcaya geçti. Dünyanın hiçbir yerinde durum böyle değildi. Yerli Rus dili, alt sınıfın dili olan köle, muzhik olarak kabul edildi. Neden onu kurtaralım? Genel olarak, dilimizdeki tüm değişiklikler ve yenilikler halktan değil, Rus diline neyin çıkarılması ve neyin getirilmesi gerektiğine karar veren sözde eğitimli, bilimsel katmanlardan geldi. Bilim adamlarımız her şeyi Rusça değil Rusça olarak adlandırmaya çalışıyor. Onların fenomeni “fenomen” (İngiliz Fenomen), baskınlık “baskınlık” (İngiliz Dominant), birikim “birikim” (İngiliz Biriktir), uyum “adaptasyon” (İngiliz Adaptasyonu) vb. konuşma, dilimizi dilsel bir karışıma dönüştürmek. Bilim adamlarımız, SSCB'de bakanlarla birlikte “Rusça Yazım (İngilizce Yazım) ve Noktalama (İngilizce Noktalama) Kurallarını” kabul ettiler. Kurallar Rusça, ancak onları Rusça olarak adlandırmak istemediler. Kulağa şöyle gelirdi: "Rusça yazım ve noktalama kuralları." Ve böylece her şeyde. Rus dili hakkında herhangi bir kitabı alın. Bu kitabın dili yabancı kelimelerle dolu olacak. Görünüşe göre Rus dili kendini Rusça olarak tanımlayamıyor mu? Bilim ve Rus dili uyumsuz şeyler midir? Dürüst olmak gerekirse, Rus dilinin korunması konusunda bilim adamlarımızda herhangi bir endişe görmüyorum. Her türlü yüzlerce pound yazılır bilimsel çalışma, ama en azından birinin onu alması ve bize çeşitli "bloglar", "afişler", "barındırmalar", "alaka düzeyi" vb. yerine "dünya çapında ağda" Rusça isimler vermesine ihtiyacımız var. ” zor değil, sadece istemeniz gerekiyor, ama birileri açıkça gençliğimizin Rus dilini unutmasını ve bir tür jargonla iletişim kurmasını istiyor. Üstelik bunun tarihin geri döndürülemez bir akışı olduğunu ve bizim gelişmemiz olduğunu size kanıtlamaya devam edecekler. Dilimiz bozuk ama bir şekilde burada her şey sessiz ve sakin.

Anlıyorum ki her dilde başka dillerden alıntı kelimeler var, bundan kurtulamazsınız. Ancak ödünç alındıklarında bir şey, yerel kelimelerin yerine başkasınınkilerin gelmesi başka bir şeydir. Herhangi bir borçlanmada makul bir yaklaşım gözetilmelidir (bu cümlede "makul" yerine yabancı "rasyonel" kelimesini koymak anlamsızdır). Makul bir yaklaşımdan bahsetmemize gerek yok, birçok kişiye göre her şey kendi kendine olmalı. Bu durumda dilimiz, herhangi birinin kaprisine rehin olur. Ancak makul bir yaklaşım oldukça mümkündür. Bazı yabancı kelimeler, Rus dilinin henüz kendi kelimesini geliştirmediği bir anlam taşıyorsa, muhtemelen böyle bir ödünç alma düşünülebilir ve gerekirse kabul edilebilir. Örneğin, "makine" kelimesinin (Latince Machina'dan) karşılığı olan Rusça bir kelime yoktu. Ancak Rusça "makine" kelimesi Rus diliyle oldukça uyumludur (ilk arabalarda sallanan ve sallanan bir şey vardı ve bunlar Rusça kelimelerdir). Bunun gibi pek çok örnek bulunabilir. İnsanlar, kural olarak, ana dillerine nasıl çevireceklerini bilmedikleri kelimeleri ödünç aldılar ve yabancı kelimeleri memnun etmek için yerli kelimeleri asla reddetmediler. Dolayısıyla bu halk alıntıları dile pek zarar vermemiştir. Ancak Rus dili, anlaşılmaz bir yabancı adı değiştirmek için yeni bir Rusça kelime yaratma yeteneğine sahipse, neden bunu kullanmıyorsunuz? Ne de olsa, yeni Rusça kelimeler yaratırsak, bunu yaparak dilin yüzünü, kendi kimliğini korur ve esnekliğini, zenginliğini ve çeşitliliğini gösteririz. Örneğin, "oluştur" yerine ulaşım altyapısı“Yol iyileştirmesi yapalım” demek anlaşılır bir şey olmaz mı? Ne de olsa buzdolabı bizim tarafımızdan icat edilmedi ama buzdolabından daha iyi. Yoksa etrafımızı bize hiçbir şey söylemeyen bir yığın kelimeyle kuşatmalı ve dilimizi yeni bir şey yaratmaktan aciz mi görmeli? Yüzyıllardır insanlarımız, atalarından kendilerine miras kalan ana köklerinden hareketle kelime yaratma ve yeni kavram ve ifadeler geliştirme ile uğraşmışlardır.

Günümüzde eğitim görüntüsü vermek ve sözlerine bilim havası vermek için yaygın olarak kullanılan tüm bu yabancı kelimelerin aslında hiçbir özel yanı yoktur. onlar icat edildi sıradan insanlar ve göksel değil. Bir yabancı dile "pembe gözlükler" olmadan ve "kutsal huşu" olmadan yaklaşırsanız, o zaman her şey hemen yerine oturur. Ana dilin daha kötü olmadığı, ancak bazı açılardan daha iyi ve daha zengin olduğu ve yabancı bir kelimeyi Rusçaya çevirmenin oldukça mümkün olduğu ortaya çıktı - bir arzu olurdu. Pekala, en azından "açılış" kelimesini Rusçaya çevirirseniz, herkes için anlaşılır olacak ve dili bozmak zorunda kalmayacaksınız. Yönetim, muhalefet, koalisyon, af, valilik, bakanlık, milletvekili gibi kelimeler neden Rusçaya çevrilemiyor? Bu kelimelerde Rusçaya çevrilemeyecek kadar özel olan nedir? Aslında hiçbir şey. Eski zamanlarda, kelimeler ne zaman ödünç alındı? farklı uluslar sınır topraklarında yaşadılar ve kendi aralarında ticaret yaptılar. Sürekli iletişim vardı farklı diller. Tanıdık olmayan, yeni şeyler ortaya çıktı. İsimler kulak tarafından kabul edildi. Bazı şeyler takıldı, bazıları olmadı. Ama Rusların İngilizlerle ya da Fransızlarla aynı topraklarda yaşadıklarını hatırlamıyorum. ortak sınırlar bizde de yoktu. O zaman yabancı kökenli kelimelerin neden dilimizde bu kadar çok olduğu ve tekrar gelmeye devam ettiği açık değil mi? Bütün bu dil değiştirmeleri ve sayılarını gördüğünüzde, Rus diline savaş açıldığını ve Rusça kelimelerin avlandığını düşünmeye başlıyorsunuz. Aklı başında ve aklı başında sıradan bir kişinin, Rusça "hoşgörü" kelimesini "hoşgörü", "af" kelimesini "af" veya "yorum" kelimesini "yorum" olarak değiştirmek aklına gelebilir miydi? Herkes "Neden?" derdi. Birisi her şeyin yolunda olduğunu, bunun gereksiz bir endişe olduğunu, her dilin geliştiğini vb. Nedir bu, dil gelişimi mi? Bence cinayet. Sanki size kendi annenizin artık anne değil, "susturucu" olduğu ve babanın artık baba değil, "vater" olduğu söylenmiş gibi. Gelişimi, Rus köklerini kullanarak yerli Rusça kelimelere dayalı yeni kelimelerin yaratılması olarak anlıyorum. Sonuçta sanayi, helikopter, uçak, makineli tüfek, ufuk, elektrik süpürgesi, buzdolabı, tornavida, pense, motor, debriyaj, kabza, enjeksiyon, şoför, tren, pilot, oyuncu, amplifikatör, hoparlör, sanat eleştirmeni, araştırmacı gibi kelimeler , doğa bilimci yaratıldı , resim vb. Son zamanlarda, "ağda", V.I.'nin Rus dili sözlüğünün böyle bir sunumuna rastladım. Dahl: “Şu veya bu kelimeyi yorumlayan V.I. Dahl, Rus dilinin olağanüstü zenginliğine, esnekliğine ve ifade gücüne tanıklık eden birçok eşanlamlı kelime seçer, Rus dilinin sınırsız kelime oluşturma olanaklarını gösterir. Ama nedense Rus köklerinden değil (ne de olsa yazarlar dilimizin çok zengin ve esnek olduğunu söylediler), yabancı kelimelerden yola çıkarak yeni kelimeler yaratma yolunu tuttuk. Örneğin, "ayarlamak" kelimesini buldular. İngilizce Normal'i temel aldık - doğru olanı. Ama sonuçta, Rusça bir şey bulmak mümkündü. Sözcüklerimiz var: kurun, yönlendirin, ayarlayın, kurun, kolaylaştırın, düzeltin, vb. Normal neden daha iyi? Ayrıca aynı kelimeden trafik kontrolörü çıktı. O nasıl bir kontrolcü? Rusça'da daha çok yönetmenlik yapıyor: Ne de olsa sokaktaki trafik akışını yönetiyor. Hepimiz her zaman kamu hizmetleri hakkında bir şeyler duyuyoruz. Anneme sordum: "Toplumsal olanın ne olduğunu açıkla?" Uzun süre sözlerini seçti, hizmetler hakkında bir şeyler söyledi ama gerçekten cevap vermedi. Aslında, ortak (İngilizce Komünal) Rusça'ya çevrildi - ortak, genel. Komünler - komünist topluluklar yaratan Bolşeviklerin bıraktığı miras muhtemelen budur. Yani, komünal ekonomi basitçe bir ortak ekonomi veya ortak kullanım ekonomisidir. Bir topluluk, bir "topluluk" veya "topluluk" dur. "Altyapı" nedir? Bu kavramın anlamını açıklayacak gerçekten Rusça kelimeler yok mu? "Altyapı" kelimesinin gerçek çevirisi şu şekildedir - (Latince Infra - aşağıdan, altından ve structura - yapısından). Dolayısıyla altyapının ekonomik bir düzenleme veya bir hizmet ekonomisi olduğunu söyleyebiliriz. Ne de olsa eski günlerde bir ev inşa edilir ve evin etrafında düzenlemeler yapılırdı. Bu bir yol tesisi, ticari bir tesis, bir iletişim tesisi, bir eğitim tesisi, bir hizmet tesisi, ilgili bir tesis vb. olabilir. Parlak bir önemsiz şey için yüz deri kürk vermeye hazır bir tür saf aptallar veya tayga vahşileri kabilesi gibiyiz. Bize hangi kelimeleri söyleyeceğimizi söyleyecekler ve biz "zombiler" gibi tekrarlıyoruz: "Çekici, yürüyen merdiven, asansör, tasfiye memuru, trafo vb." Kendi sözlerimiz yokmuş gibi mi? Tekrar ediyorum, Rus dilinin zayıf, aşağılık olduğu, güncel olayların anlamını iletmekten aciz olduğu izlenimi ediniliyor. Dilimizdeki Rusça kelimelerin sayısı sürekli azalıyor, yapay, tanıtılmış kelimelerin sayısı artıyor. Uluslararası iletişim için kasıtlı olarak oluşturulmuş yapay bir dil olan Esperanto var, dilimiz ikinci bir yapay dil olacak, sadece bizim kullanımımız için olacak. Rus dilinden sadece sonlar, zamirler, zarflar ve Rusça kelimelerin kalıntılarının yüzde 10-15'i içinde kalacaktır. Bu bir abartı değil. Her Rusça kelimeyi gözbebeğimiz gibi beslemeliyiz, atalarımızın tapınaklar, saraylar, resimler, müzik vb. itibar. Biz Kimiz? Ya büyük dilimiz ile gurur duyacağız ve onu geliştireceğiz ya da bazı vahşi kabileler gibi boş çıngıraklar peşinde koşacağız. Geçenlerde Rus dilini yurtdışında desteklemek ve korumak için Kremlin'de bir departman kurulduğunu okudum. Rusya'da yakında Rus dilinden hiçbir şey kalmayacak, burada kurtarılması gerekiyor. Dilimiz patlayıcı bir karışıma dönüşüyor. Neden kimse buna dikkat etmiyor? Avustralya'da yaşayan Rusların nasıl bizim bakanlarımızdan daha iyi Rusça konuştuklarını televizyonda gördüm. Bu anlaşılabilir bir durumdur, işte bütün gün İngilizce konuşurlar ve ruhları için Rus dilini beslerler, bu nedenle her Rusça kelime onlar için herhangi bir yabancı kelimeden daha değerlidir. Bazıları gençliğin, sokak jargonunun Rus dili için bir tehdit oluşturduğuna inanıyor. Bu jargon, eğer varsa, sıfırdan değil, yabancı kelimelerin aynı hakimiyetinden kaynaklanmaktadır. TV ekranlarındaki eğitimli beyefendiler - bakanlar, yetkililer, gazeteciler, yayıncılar - çok daha tehlikelidir. önemli soru"- "sürdürülebilir" yerine "gerçek sorun" - "uygun" yerine "istikrarlı" - "güncelleme" yerine "yeterli" - "inovasyon" yerine "modernizasyon" - "yerine "inovasyon" yaratıcılık" - "yaratıcı", "performans" - "gösteri" vb. . Bu muhtemelen İngilizce "çöp kutusu" (çöp kutusu). Jargon buradan geliyor. Genel olarak, Rus dilindeki tüm yabancı kelimeleri dikkatlice incelerseniz, vakaların% 95'inde bu kelimelerin anlam olarak Rusça kelimelerin eşdeğeri olduğu görülecektir. Ancak konuşmamızdan Rusça kelimeler çıkarılıyor ve bunların yerini bir tür "thrash" alıyor. Bunu Fransa'da ve diğer ülkelerde duydum. Avrupa ülkeleri Ana dili korumak için yasal önlemler alınmaktadır. Bu, birçok Avrupa halkı için dillerini korumanın boş bir taahhüt ve boş konuşma olmadığını göstermektedir. Yerli kelimenin değerini anlarlar ve onu korumak için önlemler alırlar. Birisi mektubumda belirtilen her şeyin dar görüşlü, geri kalmış bir kişinin saçmalığı ve aptallığı olduğunu düşünüyorsa, o zaman diğer ülkelerin deneyimlerine dönelim. Fransa, Finlandiya, İzlanda, Çek Cumhuriyeti'nin deneyimi bize pek çok faydalı şey verebilir. Orada, ana dilin korunması endişesi saçmalık ve aptallık olarak görülmez. Bizim gibi yerli kelimelerin yabancı kelimelerle değiştirilmesinin dil için bir tehlike oluşturmadığını düşünen bazı dilbilimciler de var. Elbette bazı ayrıntılarda yanılıyor olabilirim ama özü şu: Rus dilinin kademeli olarak yapay, kurgusal bir dille değiştirilmesi var. Ya oynadılar ya da bilerek yapıldı. Bir süre geçecek ve bize “Rus dili nedir? İçinde Rusça olanı görebiliyor musun? Elbette Rus dilinin her türlü yabancı kelimeyi yutacak, sindirecek ve özümseyecek kadar büyük ve güçlü olduğunu söyleyenler olacaktır. Bir şeyler yutacak ama artık Rus dili olmayacak. Örneğin, Rus Dili ve Edebiyatı Enstitüsü başkanı A. GİBİ. Puşkin, Akademisyen Rus Akademisi Eğitim Vitaly Kostomarov, her şeyin yolunda olduğuna ve hiçbir şeyin Rus dilini tehdit etmediğine inanıyor. Görünüşe göre saygın akademisyen A.P. Sumarokov, M.V. Lomonosov, A.S. Puşkin, I.S. Turgenev, L.N. Tolstoy. Ancak bugün, uzmanlarımız, dili tutulmuş yetkililer adına, Rusça kelimelere vurgu yapmak için yeni kurallar benimseyebilirler. Şimdi, muhtemelen, yetkililerimizin Rus dili bilgi düzeyine uygun olarak, genel kabul görmüş Rusça konuşma kurallarına yeni değişikliklerin veya eklemelerin görünmesini bekleyebiliriz.

Rus diline karşı böyle bir tavırla, Rus dilinin saflığı konusunda herhangi bir endişe beklenmemelidir. Böyle bir endişe sadece yukarıda belirtilen Rus yazarlarında bulunabilir. AP Sumarokov, "Rus dilinden yabancı kelimelerin imhası üzerine" adlı çalışmasına şu sözlerle başlıyor: "Yabancı kelimelerin algılanması ve özellikle gereksiz yere zenginleşme değil, dile zarar verme." Bu çalışmasında, zaten 18. yüzyılda, gereksiz yabancı kelimeler kullanmanın tüm aptallığını ve suçunu gösterdi. A.P. Sumarokov zaten 18. yüzyılda sessiz kalmaması gerektiğine inanıyordu. Rus yazarlar bugün neredeler? Neden çanları çalmıyorlar? Belki ruhu sızlayanlar var ama sesleri başka gürültüler arasında boğuluyor. Ve ne yapmalıyız sıradan insanlar Rus dilini koruması ve koruması gereken akademisyenler (Turgenev buna çağırdı) kayıtsızlıkla doluysa ve Rus dilini savunmak için parmaklarını kıpırdatmaktansa gömmeyi tercih ediyorlarsa? Ne yapabiliriz? Bence "yabancılık" sevenlerle tartışmaya girmek ve onlara bir şeyler kanıtlamak tamamen anlamsız bir egzersiz. Bu anlaşmazlıklarda, herhangi bir girişim yok olacaktır. "Rus dilini savunmak için" bir hareket yaratmak ve ilgili tüm insanları saflarına dahil etmek gerekiyor. Bu hareket, ana dillerine değer veren Rus yazarlar tarafından yönetilebilir. Gerçek Rusçaya çeviri yapmak için yeni Rusça sözlükler oluşturmak gerekiyor. A.P. Sumarokov şöyle yazdı: "Doğamız ve atalarımızın örneği gereği, orijinal sözcüklerden kendi sözcüklerimizi (kendi sözcüklerimizi) üretebiliriz." Bunu yapan kimsemiz yok. Bu, tüm Rus halkının dahil olabileceği dilbilimcilerimiz için bir iştir. Burada eğitim alabilir ve yabancı deneyimi yaşayabilirsiniz. Eski Rus kroniklerini ve mektuplarını alabilirsiniz. Pek çok güzel Rusça kelime unutuldu, iade edilmeleri veya yeni kelimeler oluşturmak için kullanılmaları gerekiyor. Bunlar sadece benim düşüncelerim ve dilbilim alanında daha eğitimli kişiler bu çalışmayı çok daha net ve düşünceli bir şekilde sunabileceklerdir. Bizim dünyamızda sonsuz hiçbir şey yoktur. Diller de yeryüzünden kayboluyor. Rus dilini kurtarmanın tam zamanı. Şimdi Rus dilini geri yüklemeye başlamazsak ve yabancı kelimeleri Rusçaya çevirmeye başlamazsak, dilimiz yavaş yavaş kaybolacaktır. Bu bir abartı değil. Bu her adımda görülebilir.

İşte A.P.'nin yazdıkları. Sumarokov, “Rus Dilinin Kök Kelimeleri Üzerine” makalesinde: “Doğamız gereği ve atalarımızın örneğini izleyerek, orijinal kelimelerden yeterince kendi kelimemizi üretebiliyorken neden başka insanların kelimelerini kullanalım? Yabancı kelimeler her zaman garip olacak ve işaretleri çok açıklayıcı olmayacak ve sonuç olarak güçlü ve güzel dilimize zayıflık ve çirkinlik katacaklar. Ve onu adlandırdığımızda, hatta tam adlarımıza sahip olduğumuz yabancı kelimelerle yazdığımızda ve eski ve karışmamış bir dile sahip olduğumuzda, onu bozduğumuzda, yeni ve karışık kelimelerden kelimeler tanıttığımızda da garip. Almanca diğerleriyle karıştı ve Fransızca, Barbar yüzyıllarda Latin, Halskago ve Almanca'dan doğdu. Rus dilinden yeni kelimeler üretmek, onlara müstehcen edatlar, alışılmadık sonlar, değişen vurgular vermek ve kelimeler veya olağandışı bir mülkiyet işareti veya doğanın aksine, katlanmış ve yeni bir görüntüde, hiçbir mülkiyet işareti üretmek daha da gariptir. , orijinal başlangıcının gölgesi dışında. Bu tür sözler gelecekte kullanmak için umutsuz. Gelecek nesiller tarafından hor görülecekler veya dili bozacaklar ve böyle bir kıvılcım, yetenekli yazarlar tarafından yok edilmezse, pek çok örneği olan tüm dilimizi yok edebilir. Helenik ve Latin dilleri, bu arada, yeni hazırlanmış kelimelerden değil, yabancılardan yok oldu. Tek iyi yanı, elimizde hala fazla bir şey olmayan kitaplarda kalmış olmaları. Halklar arasında bu en değerli dillerin yok olması o kadar da şaşırtıcı değil; Barbarlar onları yere serdi. Ve biz, güzel dilimiz, doğası ve antikliği gereği, onu mükemmelliğe götürmek yerine, kendimizi bozmaya başlıyoruz. Fransız dili tüm güzelliğini esprili yazarlara borçludur, ama bizimki kendi içinde güzeldir; ve eğer aramızda Şairler ve Hatipler çoğalırsa ve dahası, aynı zamanda Fransızlar dili düzeltmek ve yaymak için bir meclis kurarsa, bizim torunlarımızın yazarları mutlu olacaktır.

Kolesnikov Vladimir.

" başlıklı bir sonraki makale Sorun Zamanı Rus dili" sayfama bakın.

Ödünç alınan sözcüklerin Rusça ile değiştirilmesinin ünlü destekçilerinden biri, Vladimir İvanoviç Dal.

Ne yazık ki ya da neyse ki dilimize yerleşememiş sözlerinden bazıları şöyledir:

atmosfer— mikolik
ufuk — gökyüzü
adres— kinaye
pince-nez — nazofarenks
egoist— Samotnik

Ve işte Rusça yerine geçen 22 kelime daha

Bu liste mükemmel değildir ve yalnızca örnek olarak verilmiştir.

poliklinik- çoklu sağlık
göstermek- gösteri
sandalye- koltuk
butik- mağaza
muhasebeci- muhasebeci
yabancı- yabancı
İlginç- eğlenceli
misafir- yabancı, yabancı
trol- vantilatöre gübre atmak
rezonans- Eko

potansiyel- olası
alkış- alkış
argüman- argüman
yarışma- yarışma
yarışmacı- rakip
Keskin nisanci- doğru atıcı
kalan- uzun mesafe koşucusu
kısa mesafe koşucusu- kısa mesafe koşucusu
güvenli- yanmaz dolap
kaleci- kaleci
tercüme- yorumlama, açıklama
hata payı- hata payı

"Pekala, sen bir piçsin!"

"Gadget'lar" kelimesinin yerini hangi komik kelimeler alabilir?

Technothings, ziller ve ıslıklar, elektrikli yardımcılar, yardımcılar, kendi kendine düşünenler, akılla ilgili şeyler, akılla ilgili şeyler, çakmaklar, zatebyashki.

Belirli bir kelimenin ödünç alınıp alınmadığını anlamayı nasıl öğrenebilirim?

Sözcüğün “bizim değil” olduğunu belirlemeye yardımcı olacak 7 işaret

Bir kelimenin yabancı dil olup olmadığını belirleyebileceğiniz işaretler vardır.
1. İlk harf "a" neredeyse her zaman kelimenin yabancı kökenini gösterir. Örneğin: abajur, kızıl, ordu, profil, elmas, eczane, Ağustos, aster, ajan, arya, havacılık. Rusça kelimelerdeki ilk harf "a" nadirdir. Bunlar kelimeler: a, ah, aha, nefes nefese, geri tepme.

2. "e" harfi varsa. Örneğin: çağ, dönem, kat, evrim, kano, etki, etik, aloe, belediye başkanı, akran, yankı, element. Rusça kelimelerde, "e" harfi nadirdir: eh, eh, bu, bu nedenle.

3. Kelime "f" harfini içeriyorsa - başka bir parlak yabancı dil özelliği. Birkaç ünlem ve yansımalı sözcük (fu, fi, uf, snort) dışında, "f"li sözcükler ödünç alınır: kahve, fotoğrafçı, Şubat, gerçek, fener, grafik, biçim, uzay giysisi, film, sürahi, çeşme ve diğerleri.

4. "Ke / ge / heh" kombinasyonları varsa, kelime ödünç alınır. Örneğin: roket, sedir, iskelet, arma, spor ayakkabı, kuaför, orkestra, paket, trakea, kahraman, helyum, ajan. Kökün kavşağında ve "ge / ke / he" bitişinde, ödünç alınmamış kelimelerde dolaylı durumlar da vardır: el, kum, güney, yol, dağ geçidi.

5. Sözcük köklerinde iki veya daha fazla ünlüden oluşan bir komşuluk varsa buna boşluk denir. Örneğin: şair, kakao, dışarı, diyet, çanta, bekçi, hale, tiyatro, düello. Ancak bu tür kombinasyonlar Rusça'da da mümkündür: bilim, cahil, öğret, inilti.

6 . "pyu / byu / vu / kyu / syu" kombinasyonları varsa. Püre, banknot, karbüratör, büst, bülten, ilk, gravür, küvet, tebliğ, gravür, büro - bu kelimeler ödünç alınmıştır.

7. Kelime "j" ile başlıyorsa: jumper, jazz, jam, joule, centilmen, joker. Bu kelimeler İngilizce'den ödünç alınmıştır.

Aşağıdaki resimdeki kelimenin yerine hangi kelime gelebilir?

Seçeneklerinizi bu makaleye yapılan yorumlarda bırakın. Cevap 27 Mayıs 2014 saat 13.00'de açıklanacaktır.

Günlük konuşmadaki yabancı kelimelerin sayısı yıldan yıla katlanarak artmaktadır. Rusça'da aynı anda eşdeğer kelimelerin olması ve giderek daha az kullanılması sinir bozucu. Kitle iletişim araçlarının yanı sıra Rusya'nın bakanlıklarının ve dairelerinin bu yönde izlediği politika sayesinde durum daha da kötüleşiyor. Giderek artan bir şekilde, TV ekranlarında, ağırlıklı olarak Cermen dil grubundan (çoğunlukla İngilizce) yeni tanıtılan kelimeleri duyuyoruz, örneğin " müdür", "yerleşke", "alışveriş", "yaratıcılık", "kazıcı" ve benzeri sözler. Yukarıdaki sözlerin kullanımında cumhurbaşkanları, başbakanlar ve diğer üst düzey yetkililerin kötü örnek teşkil ettiğini belirtmekte fayda var.

Aşağıda, Rusça'daki eşdeğer anlamlarıyla birlikte yabancı kelimelerin bir listesi bulunmaktadır. Liste alfabetik sıraya göre oluşturulmuştur. Herhangi bir eklemeniz varsa veya bu makaleyi tartışmak istiyorsanız, mesajlarınızı forumumuzda özel olarak oluşturulmuş bir konuya bırakabilirsiniz.

Liste hakkında

Rus dili kasıtlı olarak kirlenmiştir ve sıradan insanlar ana dillerinde aynı anlama gelen kelimeler olduğunu unuturlar. Dolayısıyla akıllara “Bu zengin ve güçlü Rus dili nerede?” sorusu gelmektedir. Dilimizde kelimelerin oluşumunu unutmaya başladık. Dilimizin bu kadar zenginliği nereden geldi? Bu ve benzeri konulara ayrı makaleler ayrılabilir.

Bazı ülkelerde, hükümet düzeyinde ana dillerinin orijinalliğini koruyan özel kurumlar oluşturulmaktadır. Örneğin, Fransa'daki nüfus, günlük iletişimlerinin diline çok dikkat ediyor ve özen gösteriyor. Aynı zamanda, ülke sakinlerinin öncelikle resmi Paris'in dil politikasına cevaben elde edilen etkiyle değil, Fransızcanın olası kademeli basitleştirilmesi sorunuyla ve sonuç olarak potansiyelinin zayıflaması ve bozulmasıdır. 1 Aralık 1975'te Fransa Cumhurbaşkanı Valéry Giscard d'Estaing, Fransız dilini İngilizce'nin ve diğer dillerin ve dolayısıyla yabancı bir kültürün işgalinden korumak için bir yasa imzaladı. Rusya'da da benzer önlemler alınmalıdır.

Bu makalenin amacı, günlük kullanımımızda kök salmış olan İngilizce, Almanca ve diğerlerine eşdeğer Rusça kelimeler yazmak ve ayrıca bağlantılarla işaretlemektir. yanlış kullanımünlülerin ve üst düzey yetkililerin sözleri.

Aşağıdaki kelimeler Rusya'daki medya tarafından ve konuşmalarda yaygın olarak kullanılmaktadır. ünlü insanlar yerli Rusça anlamların olduğu bir zamanda. Listede böyle bir kelime veya ifade yoksa, herkes önce Wikijournal'a kaydolarak bunları bu listeye ekleyebilir.

A

• yetkili, önemli
• Alfabe - (Yunanca'dan geldi - ἀλφάβητος). orijinal kelime" Uçurum", anlamı olarak da yer alır" Glagolitik".
• Vurgu - eşdeğer değer vurgu.
• Vurgulayın - dikkat edin.
• Analoji, Analog, Analogous - (İngilizce ve Fransızca "analog"). Rusça'da eşdeğer bir anlamı var " benzerlik"veya bir sıfat olarak" beğenmek" veya " Aynı".
• Özet - (içinde ingilizce dili"dipnot"). Rusça'da eşdeğer anlam " içerik".
• Aristokrasi (Yunanca - αριστοκρατία'dan). Rusça eşdeğer kelime " Bilmek".

D

VE

İLE

L

• Meşru - (İngilizce dilinden "meşru") - orijinal Rusça eşdeğer anlamı - " kanun".

M

• Pazar - (İngilizce "pazar" dan). eşdeğer değer " pazar".
• Yönetici - İngilizce'den en sık kullanılan kelime " anlamına gelir müdür" / "müdür" veya " süpervizör". Genellikle ofis yöneticisi ifadelerinde kullanılır - İngilizce'den " anlamına gelir Sekreter".
• Mesaj - (İngilizce "mesajdan") - verilen kelime Rus medyasında sıklıkla kullanılır. eşdeğer değer " İleti".
• Yöntem - (eski Yunanca "μέθοδος" - bilgi yolu, İngilizce "yöntem") - yalnızca Rusça anlamına gelir " yol".
• Moment - (Latince momentumdan - itici güç anlamına gelir, ancak bağımsız bir anlamı yoktur. İngilizce'de "moment" - kısa bir süre anlamına gelir) - Rusça'da eşdeğer bir değer " an".
• İzleme - (Latince "monitör" kelimesinden) - bugün bu kelime genellikle "izleme" fiili olarak kullanılmaktadır. Rusça eşdeğer kelime " izlemek", "izlemek".

H

• Takma ad veya Takma ad - (İngilizce "takma ad" veya "takma ad" dan) - en iyisi " Takma ad", "Takma ad" veya " takma ad".

HAKKINDA

• Tamam - (İngilizce'den "tamam"). Günlük hayatta sık sık karşımıza çıkan bir kelime iken Rusça'da "" gibi pek çok eşdeğer anlamı vardır. İyi", "TAMAM", diğer durumlarda da diyebilirsiniz" Harika", "kabul etmek", "gitmek", çok fazla kelime alabilirsiniz, ancak kullanım muhtemelen İngilizce versiyonun kısalığından kaynaklanmaktadır.

P

• Kişi - (Latince "persōna", İngilizce "kişi") - Rusça'da eşdeğer bir anlam - " kişilik".
• Pozitif - (İngilizce'den "pozitif"). Rusça'da eşdeğer anlam " pozitif". Farklı varyasyonlarda başka anlamlar taşıyabilir.
• Uzatmak (İngilizce dilinden "uzatmak"). Hiçbir şey fakat " uzatmak" Rusça'da. Herhangi bir sözleşmenin uzatılmasıyla ilgili olarak kullanılır.

R

• Resepsiyon - (İngilizce "resepsiyon" - resepsiyon, kabul) Rusça'da eşdeğer bir kelime " resepsiyon(çoğunlukla otellerde).
• Gerçek - (İngilizce'de "gerçek") "den başka bir şey ifade etmez" geçerli".

İLE

• Eşzamanlı olarak - (ile ingilizce kelime"eşzamanlı olarak" - "aynı anda", "aynı anda" anlamına gelir).
• Selfie - (İngilizce "self" kelimesinden - "kendisi" veya "kendiniz" anlamına gelir). Bu kelime, "kendisinin (veya bir grup insanın kendisiyle) fotoğrafını çekmek" anlamında yaygınlaştı. Bu kelimeyi İngiliz dilinden nasıl alacaklarına dair hiçbir şey düşünemiyorlardı, oysa nasıl denebilir ki " öz". Oldukça anlaşılır ve Rusça.
• Taslak - (İngilizce "scatch" ten - yalnızca " olarak çevrilir) eskiz"). Bu terim, inşaat sektöründe ve mimaride yaygın olarak kullanılmaktadır. İlginçtir ki, Rus dilinde uzun zamandır eşdeğer bir kelime var" eskiz", ama sıradan insanlarda" diyebilirsin alt boyama".
• Speechwriter - (İngilizce "konuşma" - konuşma ve "yazar" -yazardan) - biri için konuşma yazan bir kişi. Eşdeğer bir anlam kelimesi olabilir " yazar" veya " metin yazarı". Bu kelime, merkezi televizyon kanallarının ve dergilerin sözlüğünde giderek daha fazla yer almaktadır.
• durgunluk - (lat. stagno'dan - hareketsiz kılmak için) - Rusça'da eşdeğer bir anlam " durmak", "yavaşla"veya bir isim olarak" yavaşla".
• Depolama - (İngilizce depolamadan - depolama, stokta tutma) - Rusça'daki eşdeğer anlam " depolamak".
• Asker - (Latince "Soldus", "Solidus", İngilizce "asker") - orijinal Rusça karşılığı " savaşçı", "savaşçı" veya " uluma".

T

• Tolerans - (Latince tolerantia'dan) Rusça'da eşdeğer bir kelime " hata payı".
• Trafik - (İngilizce "trafik" ten - hareket). Rusça'da bu kelime ağırlıklı olarak iki anlamda kullanılmaya başlandı. 1) Yollardaki trafik durumunun - "yoğun trafik" - sadece "denilebildiği durumlarda" açıklanması durumunda yol tıkanıklığı" veya " yüklü akış"(arabalar) veya daha basiti -" trafik sıkışıklığı 2) Teknik anlamda, belirli bir siteyi ziyaret eden kullanıcı sayısı hakkında - "büyük / küçük trafik", ne zaman eşdeğer tanımlar söylenebilir " büyük/küçük katılım"(İnternet sitesi).
• Gelenek - (Latince "traditio" - gelenek, İngilizce "gelenek"). Rusça'da tek anlam " gelenek".
• Ticaret - (İngilizce "ticaret" ten - ticarete). Kelime internette giderek daha fazla kullanılıyor. Rusça'da eşdeğer anlam " ticaret".
• Tur - (İngilizce "tur" dan). eşdeğer değer - " seyahat".

-de

• Hafta sonu - (İngilizce "hafta sonu" ndan). Kelimenin tam anlamıyla "hafta sonu" anlamına gelir, Rusça'dan başka bir şey değil" hafta sonu".
• Benzersiz (Latince "unicus", İngilizce "benzersiz"). Rusça'da eşdeğer anlam " özel", "olağanüstü", "eşsiz".

F

• Sahte - (İngilizce "sahte" den). Rusça'da eşdeğer anlam " sahte".

X

• Hobi - (İngilizce'den "hobi") - eşdeğer anlam " heves".

W

• Alışveriş - (İngilizce "mağaza" - mağazadan) - aynı zamanda " anlamına gelir satın almak"veya fiil" mağaza". Moskova'daki büyük mağazalardan birinin tabelasında "hoş alışveriş" yazısı vardı - "hoş alışveriş" denebilir.
• Göster - (İngilizce'den "göster" - göster) - eşdeğer anlam " gösteren", aynı zamanda "TV şovu" ifadelerinde de kullanılır - eşdeğer anlamı ile " televizyon yayını" veya " TV programı".

e

• Eşdeğer - (Latince "aequivalens" kelimesinden türetilmiştir, İngilizce "eşdeğer") - Rusça'da "den başka bir şey ifade etmez" denklik".
• Deney - (Latince "experimentum", İngilizce "deney" kelimesinden türetilmiştir) - Rusça'da eşdeğer anlamlar - deneyim, duruşma.
• Varoluşsal - (İngilizce'de "var" fiili) - eşdeğer anlam " mevcut"

Çözüm

Gördüğümüz gibi liste oldukça etkileyici ve ona yavaş yavaş başka kelimeler eklenecek. Sevgili okuyucular, bu makaleye ekleriniz varsa, aynı anlama gelen diğer yabancı maddeler varsa, örneklerinizi açık bırakın.

Metin denemesi:

Ünlü Rus dilbilimci V.V. Kolesov, Rus dilindeki yabancı kelimelerin kaderi üzerine düşünüyor. Neden bazı kelimeler "kök salıyor", dilin sözlüğüne giriyor, diğerleri ise ortaya çıktıktan hemen sonra kayboluyor?

Yazar, Rus dili için bir yabancı dil olan "akıllı" kelimesi örneğinde fikrini geliştirir. Bu kelimenin, yeni tarihsel koşullarda kaybolan eski Rusça kelimelerin ve imgelerin yerine geçtiğini ve insanlar için önemli olan kavramları birleştirdiğini belirtiyor: "nazik", "akıllı", "ahlaki". V. Kolesov, insanların kendilerinin "zeki" olumlu nitelikler kavramına dahil edildiğini - "dolandırıcı değil", "konuşmacı değil", "ayyaş değil" olduğunu belirtiyor.

Metnin ana fikri, insanların bazı önemli ihtiyaçlarını karşılaması halinde Rus dilinde yabancı kelimelerin güçlendirilmesidir.

İfade edilen fikri doğrulayan edebi örneklere dönelim. A.S. Puşkin "Eugene Onegin", yazar pek çok yabancı kelime kullanıyor: "pantolon, frak, yelek - tüm bu kelimeler Rusça değil." Bu arada, insanlar tarafından aktif olarak kullanılırlar. Avrupa'nın dikte ettiği moda Rusya tarafından benimseniyor ve ilgili kavramları ifade eden kelimeler dile giriyor ve içinde yaşıyor.

Romanın kahramanı I.S. Turgenev "Babalar ve Oğullar" Yevgeny Bazarov, "anayasa", "liberalizm", "ilerleme", "Rus halkının hiçbir şeye ihtiyacı yok" gibi yabancı kelimelerin olduğunu söyledi. Ancak yanılıyordu. Toplum gelişti ve yeni sosyal fenomenlerin yeni kelimelerle ifade edilmesi gerekiyordu. Bugün artık bir "anayasa", "liberalizm" ve "ilerleme" olmadan yaşayamayız.

Sonuç olarak, yabancı bir kelimenin toplumsal bir ihtiyacı karşılıyorsa, insanların ihtiyacı varsa Rus diline girdiğini ve onun söz varlığında yerini aldığını vurguluyoruz.

V. V. Kolesov'un metni:

(1) 17 ciltlik akademik sözlük, zeki kelimesi hakkında şunları söylüyor: zihinsel olarak gelişmiş, eğitimli, kültürlü. (2) İşte, olduğu gibi, aynı anda üç eski kelimeyi ve bunlarla ilişkili tüm kavramları özümseyen üç işaret. üç seviye: kültür, zekanın yalnızca belirli bir işaretidir. (3) Bu kelimeler bazı gizemli iplerle birbirine bağlıdır: eğitimli, kültürlü, zeki. (4) Neden, sosyal hayatta da bir tür ihtiyaç vardı, böylece Rus gerçekliğini işgal eden kişiliğin tüm tonlarının kavramları onda onaylanacak ve sonunda bir terim oluşturacaktı. (5) Yüz yılda hayat kökten değişti ve yeni bir dönem kaçınılmaz hale geldi.

(6) Ancak kültürsüz, zeki olmayan, eşikten iptal etmek isteyen insanlar vardı: diğer insanların sözlerini yasaklamak - hem onları hem de arkalarına gizlenmiş kavramları, yaşayan akışı durdurmak

sosyal düşünce, kelimelerin, ifadelerin ve kafası karışmış dergi makalelerinin molozları arasında meraklı bir şekilde yol alıyor.
(7) Diğer insanların sözlerinin kök salması neden mümkün hale geldi? (8) Ve ​​neden hepsi korunmadı?
(9) Evet, çünkü yerli ve eski Rusça sözcüklerde, Rusların özel bir tutumu

adama ve zekiye ve iyiye - insanların şefaatçisine. (10) En güzel ve en doğru olan ödünç alınan hiçbir kelime ruha düşmeyecek, belirleyici sosyal sınavların ateş ve sularından geçene kadar temel anlamıyla yanıt vermeyecektir.

(11) Rus dilinin ne kadar seçici olduğuna kendiniz karar verin. (12) Uygar, anlaşılır bir kelimedir, ancak nadiren kullanılır. (13) Kültürel ve zeki - onu çok sık kullanırız.

(14) İçeriğinde, bu terim orijinal Rus geleneğini özümsemiştir - akıllı bir kişiyi belirlemek, onu ahlaki açıdan da değerlendirmek. (15) Sadece akıllı değil - kibar. (16) Akıllıda, atalarımız her şeyden önce, gereksinimleri sürekli artan ve zamanla daha karmaşık hale gelen, bilginin manevi özü olan manevi bir dürtü yeteneğine değer verdiler. (17) Akıl ve bilgi belirsizdir. (18) Hem kötü hem de iyi olabilir ama iyi bir akıl insan için değerlidir. (19) Rus entelektüel kavramının, popüler iyi ve akıllı fikrini belirsiz bir şekilde içerdiği ortaya çıktı.

(20) Zeki kelimesi, yeni tarihsel koşullarda Eski Rusça kelimelerin ve imgelerin bir nevi yerine geçmiştir. (21) Halkın bilinci yavaş yavaş ama geri dönülmez bir şekilde onu başka hiçbir dilde bulunmayan kendi özel içeriğiyle doldurdu. (22) Küçük zihin - nezaket gereklidir, manevi incelik. (23) Bu, zeki bir kişinin Rus fikridir. (24) "Onun nasıl biri olduğunu merak ediyoruz, akıllı kişi? (25) Ve imajı uzun zaman önce insanların kendileri tarafından yaratıldı. (26) Onu sadece o çağırır - iyi adam. (27) Akıllı kişi. (28) Saygılı. (29) Boşa değil, ayyaş değil. (30) Temiz. (31) İzinsiz girme. (32) Sersemletici değil. (33) İşçi. (34) Usta. (35) Vasily Shukshin böyle diyor ve doğru konuşuyor. (Z6) Sanatçının içgüdüsü ona tarihsel gerçeği söyledi, çünkü tarihçi bu sözlerin geçerliliğini yalnızca doğrulayabilir. (37) "Bununla başlayalım," diye ekledi Shukshin, "bu fenomen - zeki bir insan - nadirdir. (38) Bu, huzursuz bir vicdan, zihin, tam bir ses eksikliğidir, uyum için - bu güçlü dünyanın güçlü basına "şarkı söylemek" gerektiğinde, lanet olası soru nedeniyle kendisiyle acı bir uyumsuzluktur. gerçek mi?”, haysiyet ... (39) Ve - insanların kaderi için şefkat. (40) Kaçınılmaz, acı verici. (41) Bütün bunlar bir kişide ise, o bir entelektüeldir.

(V.V. Kolesov'a göre)