Главная География Советские войска в европе 1945. Освобождение красной армией территории ссср и европейских государств

Советские войска в европе 1945. Освобождение красной армией территории ссср и европейских государств

К расная Армия была единственной силой, которая смогла победить вермахт во Второй мировой войне обычным оружием. Чтобы победить такого умелого врага, как немцы, необходимо было иметь достаточное количество современного оружия и армию не менее 5 000 000 на европейском театре военных действий, готовую нести большие потери. Британцы и американцы никогда бы не перенесли таких тяжёлых потерь ради победы над немцами. Общественное мнение в обеих странах не приняло бы такую войну, которая длилась четыре года с миллионными потерями. Русские понесли тяжёлые потери, приближавшиеся к 6,9 млн убитых, а также умерших от ран и болезней, кроме того 4,6 млн пленных и пропавших без вести, из которых только 2 775 000 вернулись домой после войны. Британцы и американцы общими усилиями в период с 1943 по 1945 гг. разбили только около ста немецких дивизий. Если бы ещё двести с лишним дивизий, воевавших на Восточном фронте, немцы перевели на Запад, союзники оказались бы в очень трудном положении. Поэтому остаётся открытым вопрос: была бы применена в Европе атомная бомба?

С другой стороны, Красная Армия смогла справиться со всей мощью Германии и её союзников. Летом 1943 практически вся немецкая армия была на Востоке. Оккупационные силы во Франции имели только одну боеспособную дивизию, ещё несколько недавно сформированных дивизий были на Сицилии. Зная это, Сталин был уверен, что станет победителем, поэтому его главной заботой стало устройство послевоенного мира. Помощь союзников, конечно, уменьшила бы потери русских, но это мало его волновало. В апреле 1945 Красная Армия могла бы оставаться ждать на Одере, пока американцы брали бы Берлин, и 250 000 русских не были бы убиты или ранены. Но Сталин устроил гонку между Первым Белорусским фронтом и Первым Украинским фронтом, безо всякой необходимости увеличивая число потерь.

Три ключевых фактора обусловили победу СССР во Второй мировой войне: организация сильной власти, достаточное количество оружия и боеприпасов, достаточное количество подкреплений. В этом исследовании подробно рассматривается первый фактор: боевые части и как, где и почему они формировались. Сплачивание подразделений от стрелковой роты до группы армий позволило малообразованным и неопытным русским крестьянам и рабочим, которые к тому же часто были гораздо старше и обладали худшим здоровьем, чем их коллеги в армиях других стран, победить армию Германии. В Красной Армии было достаточно важных символических событий: принятие присяги в присутствии полкового знамени, награждение полков и дивизий почётными званиями в память о взятии городов, перенос традиций погибшей части на вновь сформированную. Почётное звание оставлялось дивизии даже в случае смены её номера и боевого назначения. Другие факторы - снабжение подкреплениями и оружием - упоминаются при обсуждении основной темы, но требуют отдельного исследования. Целью данной работы является рассказать, как была организована и функционировала Красная Армия в годы Второй мировой войны. В результате исследования станет ясно, что к началу 1943 г. Красная Армия была в состоянии разгромить армию Германии даже без военных действий на Западе. Стратегия России с тех пор определялась политическими планами и положением СССР в мире в послевоенный период.

Советский военный писатель рассказал о факторах, которые определили возможность нации выиграть войну:

Экономическая база
Развитие технологий
Военная доктрина и традиции
Географическое положение
Способности и опыт кадров
Сравнительная сила противника

Для победы было необходимо преимущество по большинству из этих факторов. Советское правительство стало работать по всем этим направлениям в 30-е годы и в начале 40-х, а в начале 1943 достигло преимущества по всем позициям.

Сильная экономическая база была создана в ходе выполнения пятилетних планов, когда была построена тяжёлая промышленность и освоена технология массового производства. В июне 1941 Германия, учитывая экономическую мощь оккупированных ею к тому времени стран, была гораздо сильнее Советского Союза. Потеря западных областей СССР в 1941 ещё ослабило экономическую базу страны. Но путём драконовских мер и концентрированных усилий русское военное производство превзошло таковое в Германии в начале 1943 г.

Второй фактор, развитие промышленных технологий, был усилен путём приобретения технической помощи по контрактам с американцами в 30-е годы. Военные технологии были получены во время сотрудничества с армией Германии в 20-е годы на базах ВВС и в школе обучения танкистов, которые находились на территории СССР. Военные навыки были укреплены благодаря опыту первых двух лет войны. В июле 1943 под Курском русские захватили инициативу и уже не упускали её до конца войны.

Армейские традиции сформировались путём смешения традиций царской армии и революционной армии, защищавшей новое правительство. В течение войны, всё более и более дореволюционных традиций внедрялось в Красной Армии. Военная доктрина была разработана в 1930-е годы и в течение первых двух лет войны. Советские военачальники учились на военном опыте Запада, а также на собственном боевом опыте в конфликтах с Японией и Финляндией.

Четвёртый фактор, географическое положение, не менялось, но советская стратегия и тактика разрабатывалась с целью наиболее полно использовать преимущества окружающей среды и компенсировать её недостатки. Навыки и опыт личного состава, т. е. пятый фактор, улучшились в ходе реформы Красной Армии в 30-е годы, хотя так и не достигли равенства с немцами к 1943.

Что касается последнего фактора, относительной военной мощи, русские начали гонку вооружений с немцами в начале 1930-х годов. В течение восьми лет делая огромные инвестиции в тяжёлую промышленность, в 1937 Россия начала делать оружие. Но немцы, сделав сильный рывок, сохранили своё качественное и количественное преимущество до 1941 г. Русские преодолели свои недостатки к началу 1943 г. Тогда уже по пяти из шести пунктам Советский Союз имел преимущество, что привело к окончательной победе. Шестой фактор, географический, всегда был благоприятным для русских, но в полной мере особенности климата и рельефа были использованы в наступательных операциях последних двух лет войны.

Два основных элемента, которые привели Россию к победе: производство и рабочая сила. Сила советской экономики, в значительной степени созданная благодаря американской технической помощи в 30-е годы, позволила русским перегнать Германию в производстве оружия. Эффективная военизированная организация производства обеспечила поставку продукции в нужное время и в нужном месте. Методы производства были позаимствованы у американцев, но методы организации рабочей силы были местные.

Западные авторы оставили немного трудов о войне на Восточном фронте, так как их доступ к советским архивам был ограничен. Мало кто сомневается, что Германия проиграла войну именно на Восточном фронте. К концу 1943 немцы уже мало надеялись на победу, хотя до вторжения союзников на Западе было ещё 6 месяцев. Как же отсталая страна, Советский Союз, победила Германию, одного из индустриальных лидеров мира, имевшую к тому же едва ли не самую хорошо обученную и оснащённую армию во Второй мировой войне? Самое популярное мнение на Западе: массы русских солдат атаковали немецкую оборону, пока она не сломалась. С другой стороны, подчёркивается преимущества социалистической системы и героизм отдельных убеждённых коммунистов.

Популярное на Западе представление о Красной Армии во Второй мировой войне - это огромная армия неграмотных, плохо обученных, плохо одетых, плохо вооружённых солдат-недочеловеков, которые воевали только потому, что за их спинами стояли пулемётчики из НКВД. Победа Красной Армии, на взгляд Запада, стала возможной только заплатив десятью жизнями за одну немецкую. Такой образ укоренился в популярной западной литературе.

Советский образ Красной Армии тоже достаточно искажён. В коммунистической литературе Красная Армия состояла из сверхпатриотичных, молодых идеалистов, которые едва удерживались, чтобы не пожертвовать своей жизнью путём ненужных актов личного геройства. По словам советских авторов, трудной задачей было не призвать войска пожертвовать своими жизнями, но удержать их делать это без пользы. Задачей офицеров было научить их, как стать хорошими солдатами и отдавать свои жизни осмысленно. Советская точка зрения была в том, что солдаты были проникнуты патриотическим пылом, обкусловленным верой в социалистическую систему и коммунистическую партию.

Ближе к истине то, что Советский Союз превзошёл Германию в производстве вооружений и, с готовностью перенося потери, победил её. Как победа в производительности стала возможной для страны, в которой производство стали было в два с лишним раза ниже, чем в Германии с её союзниками? Частью ответа были поставки по ленд-лизу, благодаря которым Россия была обеспечена грузовиками, локомотивами, рельсами и другими товарами, которые покрыли многие недостатки мощностей в советской промышленности.

Остаётся вопрос: как могла страна, которая в первую мировую войну не смогла обеспечить армию даже винтовками, всего через 25 лет превзошла большинство стран Европы по производству? В предшествовавший период Россию опустошили несколько кризисов: поражение в первой мировой войне, оккупация иностранными войсками с 1917 по 1919 гг., Гражданская война вплоть до 1921 г. и, наконец, коммунистический режим, который уничтожил класс профессионалов, в том числе армейское офицерство, инженеров, правительственных управленцев, специалистов транспорта и едва ли не каждого второго человека с навыками, необходимыми для нормальной работы экономики. И это случилось не один, а два раза: сразу после революции и в ходе репрессий в конце 30-х годов. Советский Союз был в хаосе до конца 20-х годов с миллионами умиравших от голода и с промышленностью в тупике.

Уравнение в численности рабочей силы произошло благодаря чрезвычайно расточительному и неэффективному управлению немцами как человеческими, так и промышленными ресурсами. В то время, как русские выжимали последнюю каплю из своего потенциала, немцы до конца 1943 только говорили о тотальной войне. С самого начала Россия потребовала невероятных жертв от своего народа. Четырнадцатилетние мальчики, женщины и инвалиды работали на заводах по десять часов в сутки шесть или семь дней в неделю, заменяя ушедших на фронт мужчин. Каждая унция человеческой и индустриальной мощи была призвана для победы в войне, забирая из гражданской экономики всё, даже самое необходимое. В Германии же напротив, до самого конца войны был самый высокий процент персональных служанок по сравнению с любой другой воевавшей страной. Немецкие женщины не были заняты в промышленности в сколько-нибудь заметной степени, а заводы работали в одну смену. Некоторые подростки служили неполный день в подразделениях ПВО, но школы не закрывались. С другой стороны, немцы продолжали производить предметы роскоши, такие как мебель и другие гражданские товары, также получали много бесполезных для войны вещей из оккупированных стран.

Даже жизнь порабощённых Германией народов, вероятно, была более приемлемой, чем у русских, перевезённых в один из новых промышленных центров в Уральских горах. Численность Красной Армии редко превышала 6,5 миллионов военнослужащих, непосредственно вовлечённых в военные действия на Восточном фронте. Общая численность вооружённых сил была около 10 миллионов. Гермния с союзниками против русских в разные периоды имела не более 3 миллионов, только иногда превышая это число. Русские имели общее двукратное превосходство, а на отдельных участках и того более. Цена победы над Германией, как более сильным и умелым противником, была высокой. Десять миллионов русских солдат погибли против трёх миллионов погибших немцев и их союзников на Восточном фронте (дискуссия о потерях сторон в этой войне всё ещё продолжается, в основном, из-за отсутствия полного списка потерь Красной Армии, к тому же, автор использовал сильно устаревший источник - прим. перев. ). Потери русских в атаках на высокопрофессионального противника составили 3 к 1 .

После разгрома немцами регулярных дивизий в 1941, тысячи молодых коммунистов из городов были мобилизованы, чтобы поднять патриотический дух и путём героических усилий выиграть время, сражаясь до последнего бойца. С другой стороны, многие советские солдаты, ненавидевшие сталинский режим, добровольно сдавались в плен, считая немцев освободителями. Советские солдаты не питали горячей любви к коммунистической партии и социалистической системе. Тот факт, что немцам удалось привлечь сотни тысяч советских граждан на службу во вспомогательные части стрелковых дивизий, а также для борьбы с партизанами, на работы в Германию и даже в качестве солдат в Восточных батальонах во Франции, показывает, что было недовольство советской системой, особенно в странах Балтии, на Кавказе и на Украине.

Красноармейцы сражались, как и большинство солдат, не блестяще, но с определённым упорством. Советский солдат воевал, по всей вероятности, с чувством национальной гордости и из ненависти к немцам. . Уже через несколько месяцев войны стали широко известны факты негуманного обращения немцев с пленными. В первые месяцы войны немцы легко захватили миллионы пленных. Но после того, как стало известно о жестокости и зверствах немцев, сдача в плен резко уменьшилась. Жестокость политики немцев стала очевидна после освобождения захваченныхх ими городов зимой 1941-42 годов, что вызвало в войсках желание отомстить.

Все производственные мощности и рабочая сила были задействованы для снабжения Красной Армии. В первые месяцы войны командование Красной Армией было неопытным, а личный состав необучен (очень спорное утверждение - прим. перев. ). Но к 1943 г. боевой опыт превратил Красную Армию в тренированную, опытную и руководимую профессионалами силу. К концу войны она была оснащена наиболее экономически эффективным оружием, сравнивая с любой другой армией во Второй мировой войне. Верить в противное - это значит столкнуться с противоречием. Как могли бы массы недочеловеков победить несомненно лучше всех тактически обученную армию Германии?

Чтобы лучше использовать материальную часть и личный состав, русские улучшали обучение, начиная с 30-х годов. Была разработана первая общая стратегическая доктрина для ведения войны. Активно обсуждались вопросы тактики на основе опыта военных действий в Испании, на границе Монголии и в Финляндии. Затем для реализации этой тактики было разработано новое оружие и новая организация войск для применения этого оружия. В конце концов, как равный по важности вопрос, была спланирована система снабжения войск личным составом и производства вооружений, боеприпасов и другого снабжения, чтобы создать боеспособные части и компенсировать потери.

Ключом к победе была организация, поддержка и снабжение Красной Армии. Все три задачи должны были выполняться экономически наиболее эффективным способом. Хотя промышленная база Советского Союза была равна только части потенциальной индустриальной мощи Германии и подвластных Гитлеру стран Европы, разница была в том, что русские смогли уменьшить каждое оружие и каждую организационную процедуру до минимальных стандартов, достаточных для выполнения задач. Советское правительство по необходимости оценило значение полной простоты в период после революции 1917 г. и Гражданской войны . Необходимость восстановить разрушенное и огромные усилия по переустройству страны в течение двух пятилетних планов послужили хорошим уроком, как получить максимальную отдачу от инвестиций, а цели должны достигаться с минимальным расходом ресурсов.

Русское оружие было простым не потому, что солдаты были настолько тупыми, что не смогли бы обращаться со сложным оружием, но просто всё, что не давало преимущества, компенсировавшего затраты, должно было быть отброшено. Например, танк Т-34 имел минимальное качество для выполнения своей задачи, был очень некомфортным для экипажа. Бойцы в башне сидели на сиденьях по сторонам, пола не было. На полу корпуса танка были сложены снаряды, покрытые матами. После первых нескольких выстрелов заряжающий спрыгивал со своего сиденья на пол, а башня вращалась вокруг него. Но всё же пушка и броня были прекрасными, а сам танк признаётся лучшим танком Второй мировой войны.

В ходе войны количество человеко-часов и материалов, необходимых для производства Т-34 , постоянно снижалось, благодаря упрощению конструкции. Только некоторые изменения конструкции были сделаны для повышения боевых качеств в ущерб производству. В противоположность этому, германское оружие постоянно усложнялось. Только через шесть месяцев со дня первого боевого применения танка Тигр можно было сказать, что он относительно свободен от технических недостатков, а Пантера во время Курской битвы всё ещё имела проблемы. Но оба танка были чудесами технических инноваций.

Германское командование, располагавшее большим числом ремонтных служб, постоянно жаловалось на нехватку двигателей и запчастей, необходимых для поддержания танков и других машин в строю. Гитлер бичевал министерство вооружений за то, что оно больше заботилось о производстве большого числа новых танков, чем о ремонте существующих. Русские же сконцентрировались на производстве простых, несложных в эксплуатации танков с ограниченным ресурсом, заменяя изношенные или повреждённые новыми. Сломавшиеся машины тут же разбирались на запчасти или отправлялись в тыл для утилизации на заводах. Ремонтные подразделения были доведены до минимальных штатов. Редко, если вообще никогда, пленные русские называли недостаток запчастей в качестве причины нехватки вооружений на фронте.

Русские пленные очень хвалили отличные двигатели британских танков, но средний срок службы танка на Восточном фронте был всего шесть месяцев. Какой смысл ставить прекрасный двигатель, разработанный всего четыре года назад, в танк, который будет разбит прежде, чем этот двигатель выработает свой ресурс? Поэтому именно английские танки использовались для обучения водителей, чтобы полностью использовать большой ресурс двигателя. “Корень зла” был в рентабельности. Каким образом следует использовать рабочую силу и материальные ресурсы с максимальной пользой? Выбор был прост: или один прекрасно построенный танк с отличной оптикой и удобным расположением экипажа, или четыре уродливых гиганта. Немцы выбрали первое и проиграли в объёме производства, что было одним из ключей к победе.

Другим ключом к победе русских была организация. Целью её было опять же получить в сложившихся условиях наиболее экономически эффективный метод использования личного состава и вооружения. В 30-е годы русская военная организация была в постоянном движении, учитывая радикальные изменения в области стратегического и тактического мышления. Эти изменения происходили вплоть до середины 1941 г. и послужили причиной больших потерь русских в начале войны. Всё же, постоянный поиск новых организационных решений не прерывался, они разрабатывались, испытывались, неудачные отбрасывались, но удачные широко внедрялись. Организационная структура коренным образом изменялась, чтобы отразить растущее разнообразие оружия и способов его применения в условиях ограниченной численности личного состава. В то время, как число бойцов в стрелковой дивизии постепенно снижалась, количество вооружения возросло в несколько раз. Красная Армия в апреле 1945 была гораздо более мощной, чем в июне 1941. Всё время имея ввиду соответствующие события, происходившие в армиях Германии, Англии и США, можно проследить появление мощной машины, предназначавшейся для поражения Гитлера. В конце концов, успех был достигнут благодаря подавляющему превосходству в количестве вооружений, но не в людях, хотя и ценой огромных потерь личного состава. К весне 1943 Красная Армия сдержала контрнаступление Манштейна, которое высосало у Германии её стратегический резерв – оккупационную армию во Франции. Окончательное поражение Гитлера стало лишь вопросом времени.

Для политического решения понадобилось гораздо больше времени, чем для военного. Западные союзники могли бы ускорить конец, но решили не делать этого. Сталину дали дополнительное время, чтобы расположить Красную Армию в самом сердце Германии, с целью предотвратить образование нового санитарного кордона по образцу, какой был создан в 1919 г. по Версальскому договору. Когда в мае 1945 война окончательно закончилась, Советский Союз смог возвести железный занавес, за которым в течение 40 лет были пленены миллионные народы Восточной Европы.

Затягивание войны было наруку Советскому Союзу и работало против Британии и США. Продолжение войны давало Гитлеру дополнительное время для Окончательного Решения. Большинство евреев, жертв Холокоста , были убиты в последние два года войны. Сколько из них могли бы выжить, если бы война была закончена раньше? Черчиллю и Рузвельту часто приходилось делать выбор в ходе войны. В большинстве случаев, их решения не диктовались обстоятельствами, как многие утверждают, но принимались после тщательного расчёта расхода ресурсов и желаемых результатов. Главным недостатком расчётов Западных лидеров была сильная недооценка мощи Советского Союза. Вместо того, чтобы ослабеть под ударами немцев, к концу войны Красная Армия окрепла. Тяжёлые потери среди гражданского населения России случились в первые годы войны, но после отступления немцев в 1944 потерь не стало. Лучшей целью Запада могло бы стать завершение войны в 1943 или в начале 1944. Одной из причин, почему это не было сделано, было ошибочное мнение о Красной Армии .

Целью данного исследования является исправить эту ошибку.

Литература:

1. К. Маланьин, “Развитие организационных форм сухопутных войск в Великой Отечественной войне” – Военно-исторический журнал , 1967, №8, 28 с.; Г.Ф.Кривошеев, Гриф секретности снят: потери вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. – М.: Военное издательство, 1993, 130-131 с.

2. James F. Dunnigan, ed., The Russian Front (London: Arms and Armour Press, 1978), с. 83.

3. Alexander Werth, Russia at War (New York: Discus Books, 1970), с. 176. В конце июня 1941 каждый комитет партии был обязан предоставить от 500 до 5000 коммунистов в армию. Всего были мобилизованы 95000 членов партии, из них 58000 ушли на фронт. Кроме того, в конце июня были сформированы первые рабочие батальоны ополчения.

4. Там же, с. 265.

5. Там же, с. 198.

6. Там же, с. 212-213.

Вальтер С. Дюнн-младший (Walter S. Dunn, Jr)
The Red Army was the only army that could defeat the Wehrmacht in World War II

Как бы ни трактовались сейчас события Второй мировой войны и не переписывалась ее история, факт остается фактом: освободив территорию СССР от немецко-фашистских захватчиков, Красная Армия выполнила освободительную миссию – вернула свободу 11 странам Центральной и Юго-Восточной Европы с населением 113 млн. чел.

При этом, не оспаривая вклад союзников в победу над немецким нацизмом в то же время, очевидно, что решающий вклад в освобождение Европы сыграл все-таки Советский Союз и его Красная армия. Об этом свидетельствует тот факт, что наиболее ожесточенные сражения в 1944-1945 годах, когда, наконец-то, 6 июня 1944 года, был открыт второй фронт, происходили все же на советско-германском направлении.

В рамках освободительной миссии Красной армией было проведено 9 стратегических наступательных операций, начало которым положила Яссо-Кишиневская (20-29 августа 1944 года).

В ходе проведенных Красной Армией операций на территории европейских стран были разгромлены значительные силы вермахта. Например, на территории Польши – свыше 170 дивизий противника, в Румынии – 25 немецких и 22 румынские дивизии, в Венгрии – более 56 дивизий, в Чехословакии – 122 дивизии.

Начало освободительной миссии положило восстановление 26 марта 1944 года Государственная граница СССР и переход Красной армией советско-румынской границы в районе реки Прут по результатам Уманско-Ботошанской операция 2-го Украинского фронта. Тогда советские войска восстановили небольшой – всего 85 км – отрезок границы СССР.

Примечательно, что на охрану освобожденного участка границы заступил полк, пограничники которого здесь приняли первый бой 22 июня 1941 г. А уже на следующий день 27 марта войска 2-го Украинского фронта перешли советско-румынскую границу, приступив тем самым к непосредственному освобождению Румынии от гитлеровцев.

Около семи месяцев Красная Армия освобождала Румынию – это был самый продолжительный этап освободительной миссии. С марта по октябрь 1944 г. здесь пролили кровь более 286 тыс. советских воинов, из них 69 тыс. человек погибло.

Значение же Яссо-Кищиневской операции 20-29 августа 1944 года, в освободительной миссии обусловлено тем, что в ходе нее были разгромлены основные силы группы армий «Южная Украина» и выведена из войны на стороне гитлеровской Германии Румыния, были созданы реальные предпосылки для освобождения ее самой, а также других стран юго-восточной Европы.

Примечательно, что саму операцию называют Яссо-Кишиневскими Каннами. Настолько блестяще она была проведена, что свидетельствовало о полководческом таланте советских военачальников, руководивших этой операцией, а также высоких качествах, в том числе профессиональных и моральных, командиров, ну и, конечно же, его Величества – Советского Солдата.

Ясско-Кишинёвская операция оказала большое влияние на дальнейший ход войны на Балканах. Хотя освобождение самой Румынии продолжалось до конца октября 1944 года, уже в начале сентября 1944 года Красная армия приступила к освобождению Болгарии. Итоги операции оказали деморализующее воздействие на ее тогдашнее руководство. Поэтому уже 6-8 сентября власть в большинстве городов и населенных пунктов Болгарии перешла к антифашистскому Отечественному фронту. 8 сентября войска 3-го Украинского фронта генерала Ф.И. Толбухина перешли румыно-болгарскую границы и фактически без единого выстрела продвигались по ее территории. 9 сентября освобождение Болгарии было завершено. Таким образом, фактически освободительная миссия Красной армии в Болгарии уложилась в два дня.

В последующем болгарские войска участвовали в боевых действиях против Германии на территории Югославии, Венгрии и Австрии .

Освобождение Болгарии создало предпосылки для освобождения Югославии. Следует отметить, что Югославия одно из немногих государств, посмевших бросить вызов нацисткой Германии еще в 1941 году. Примечательно, что именно здесь было развернуто наиболее мощное в Европе партизанское движение, которое отвлекало на себя значительные силы нацисткой Германии и коллаборционистов самой Югославии. Несмотря на то, что территория страны была оккупирована, значительная ее часть находилась под контролем Народно-освободительной армии Югославии под руководством И.Тито. Обратившись первоначально к англичанам за помощью и не получив ее Тито 5 июля 1944 года написал письмо И.Сталину с пожеланием, чтобы Красная Армия помогла НОАЮ изгнать фашистов.

Это и стало возможным в сентябре – октябре 1944 года. В результате Белградской наступательной операции войска Красной Армии во взаимодействии с Народно-освободительной армией Югославии разгромили немецкую армейскую группу «Сербия», освободили восточные и северо-восточные районы Югославии с ее столицей Белградом (20 октября).

Тем самым были созданы благоприятные условия для подготовки и проведения Будапештской операции, начавшейся через 9 дней после освобождения Белграда (29 октября 1944 года) и продолжавшейся вплоть до 13 февраля.

В отличие от Югославии, Венгрия, также как и Румыния, и Болгария, фактически являлась сателлитом нацисткой Германии. В 1939 году она присоединилась к Антикоминтерновскому пакту и участвовала в расчленении Чехословакии, нападении на Югославию и СССР. Поэтому у значительной части населения страны были опасения относительно того, что Красная армия будет не освобождать, а завоевывать Венгрию.

Для того, чтобы развеять эти опасения командование Красной Армии в специальном воззвании заверило население, что она вступает на венгерскую землю «не как завоевательница, а как освободительница венгерского народа от немецко-фашистского ига».

К 25 декабря 1944 года войска 2-го и 3-го Украинских фронтов окружили в Будапеште 188-тысячную группировку противника. 18 января 1945 года была освобождена восточная часть города Пешт, а 13 февраля – Буду.

В результате другой стратегической наступательной операции – Болотонской (6 – 15 марта 1945 года) войсками 3-го Украинского фронта при участии 1-й болгарской и 3-й югославской армий была разгромлена перешедшая в контрнаступление в районе севернее о. Балатон группировка немецких войск. 195 дней продолжалось освобождение Венгрии. В результате тяжелых сражений и боев потери советских войск здесь составили 320 082 человека, из которых 80 082 безвозвратные.

Еще более значимые потери советские войска понесли при освобождении Польши. За ее освобождение отдали свои жизни более 600 тыс. советских воинов, ранено 1 416 тыс. человек, практически половина всех потерь Красной армии при освобождении Европы.

Освобождение Польши было омрачено несогласованными с командованием Красной армии действиями польского эмигрантского правительства, инициировавшего восстание в Варшаве 1 августа 1944 года.

Восставшие рассчитывали на то, что им придется воевать с полицейскими и тыловиками. А пришлось сражаться с опытными фронтовиками и войсками СС. Восстание было жестоко подавлено 2 октября 1944 года. Такова цена, которую пришлось заплатить польским патриотам за амбиции политиков.

К освобождению Польши Красная армия смогла приступить только лишь в 1945 году. Польское направление или точнее варшавско-берлинское направление было основным с начала 1945 года и вплоть до окончания войны. Только на территории Польши в современных ее границах Красная Армия провела пять наступательных операций: Висло-Одерскую, Восточно-Прусскую, Восточно-Померанскую, Верхне-Силезскую и Нижне-Силезскую.

Самой крупной наступательной операцией зимой 1945 года была Висло-Одерская операция (12 января – 3 февраля 1945 года). Ее цель заключалась в том, чтобы завершить освобождение Польши от немецко-фашистских оккупантов и создать выгодные условия для проведения решающего наступления на Берлин.

За 20 дней наступления советские войска полностью разгромили 35 дивизий противника, а 25 дивизий понесли потери от 60 до 75% личного состава. Важным результатом операции явилось освобождение 17 января 1945 года совместными усилиями советских и польских войск Варшавы. 19 января войска 59-й и 60-й армий освободили Краков. Гитлеровцы намеревались превратить город во вторую Варшаву, заминировав его. Советские войска спасли архитектурные памятники этого древнего города. 27 января был освобожден Освенцим – крупнейшая фабрика уничтожения людей, которую создали нацисты.

Завершающая битва Великой Отечественной войны – Берлинская наступательная операция – принадлежит к числу наиболее крупных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Здесь сложили головы более 300 тысяч советских солдат и офицеров. Не останавливаться на анализе самой операции, хотелось бы отметить ряд фактов, которые подчеркивают освободительный характер миссии Красной армии.

20 апреля был начат штурм рейхстага – и в этот же день на окраинах Берлина были развернуты пункты обеспечения продовольствием населения г.Берлина. Да был подписан акт о безоговорочной капитуляции нацистской Германии, но сама Германия сегодняшняя Германия едва считает себя проигравшей стороной.

Напротив, для Германии – это было освобождение от нацизма. И если провести аналогию с событиями другой великой войны – Первой мировой, когда в 1918 году Германия была фактически поставлена на колени, то здесь очевидно, что по итогам Второй мировой войны, Германия, хотя и была разделена, тем не менее не была унижена и она не была обложена непосильными репарациями, как это было по итогам Версальского договора.

Поэтому, несмотря на всю остроту сложившейся после 1945 года ситуации, тот факт, что более полувека в Европе «холодная война» так и не трансформировалась в «горячую» Третью мировую, думается является следствием принятых решений на Потсдамской конференции и их реализации на практике. Ну и, конечно же, определенную лепту в это внесла и освободительная миссия нашей Красной армии.

Главным итогом завершающих операций Красной Армии на территории ряда стран Центральной, Юго-Восточной и Северной Европы явилось восстановление их независимости и государственного суверенитета. Военные успехи Красной армии обеспечили политические условия для того, чтобы при самом активном участии СССР была создана ялтинско-потсдамская система международно-правовых отношений, определившая миропорядок на многие десятилетия, гарантировавшая нерушимость границ в Европе.

Бочарников Игорь Валентинович
(Из выступления на Международной научной конференции «Ясско-Кишинёвская операция: мифы и реалии» 15 сентября 2014 года).

Победы Красной Армии в 1943 г. означали коренной перелом не только на советскогерманском фронте, но и в целом во Второй мировой войне. Они усилили противоречия в лагере союзников Германии. 25 июля 1943 г. в Италии пало фашистское правительство Б. Муссолини, а новое руководство во главе с генералом П. Бадольо объявило 13 октября 1943 г. войну Германии. В оккупированных странах усиливалось движение Сопротивления. В 1943 г. борьбу с врагом вели 300 тыс. партизан Франции, 300 тыс. - Югославии, свыше 70 тыс. - Греции, 100 тыс. - Италии, 50 тыс. - Норвегии, а также партизанские отряды других стран. Всего в движении Сопротивления участвовало 2,2 млн человек.
Координации действий стран антигитлеровской коалиции способствовали встречи руководителей СССР, США и Великобритании. Первая из конференций «большой тройки» проходила 28 ноября - 1 декабря 1943 г. в Тегеране. Основными были военные вопросы - о втором фронте в Европе. Было решено, что не позднее 1 мая 1944 г. англоамериканские войска высадятся во Франции. Была принята декларация о совместных действиях в войне против Германии и о послевоенном сотрудничестве, рассмотрен вопрос о послевоенных границах Польши. СССР взял на себя обязательство после окончания войны с Германией вступить в войну против Японии.
С января 1944 г. начался третий, завершающий этап Великой Отечественной войны. К этому времени немецкофашистские войска продолжали оккупировать Эстонию, Латвию, Литву, Карелию, значительную часть Белоруссии, Украины, Ленинградской и Калининской областей, Молдавию и Крым. Гитлеровское командование держало на Востоке основные, наиболее боеспособные войска численностью около 5 млн человек. Германия еще располагала значительными ресурсами для ведения войны, хотя ее экономика и вступила в полосу серьезных затруднений.
Однако общая военнополитическая обстановка в сравнении с первыми годами войны коренным образом изменилась в пользу СССР и его Вооруженных Сил. К началу 1944 г. в составе действующей армии СССР было более 6,3 млн человек. Быстрыми темпами наращивалось производство стали, чугуна, добыча угля, нефти, происходило освоение восточных районов страны. Оборонная промышленность в 1944 г. производила танков и самолетов в 5 раз больше, чем в 1941 г.
Перед Советской Армией стояла задача завершить освобождение своей территории, оказать помощь народам Европы в свержении фашистского ига, закончить войну полным разгромом врага на его территории. Особенность наступательных операций в 1944 г. состояла в том, что противнику наносились заранее запланированные мощные удары на различных направлениях советскогерманского фронта, вынуждавшие его рассредоточивать свои силы и затруднявшие организацию эффективной обороны.
В 1944 г. Красная Армия нанесла немецким войскам ряд сокрушительных ударов, которые привели к полному освобождению советской земли от фашистских захватчиков. Среди крупнейших операций можно выделить следующие:

Январьфевраль - под Ленинградом и Новгородом. Была снята длившаяся с 8 сентября 1941 г. 900дневная блокада Ленинграда (за время блокады в городе от голода умерло свыше 640 тыс. жителей; продовольственная норма в 1941 г. составляла 250 г хлеба в день для рабочих и 125 г для остальных);
февральмарт - освобождение Правобережной Украины;
апрельмай - освобождение Крыма;
июньавгуст - Белорусская операция;
июльавгуст - освобождение Западной Украины;
начало августа - ЯссоКишиневская операция;
октябрь - освобождение Заполярья.
К декабрю 1944 г. вся советская территория была освобождена. 7 ноября 1944 г. в газете «Правда» был напечатан приказ Верховного Главнокомандующего № 220: «Советская государственная граница, - говорилось в нем, - восстановлена на всем протяжении от Черного до Баренцева моря» (впервые в ходе войны советские войска вышли на государственную границу СССР 26 марта 1944 г. на границе с Румынией). Из войны вышли все союзники Германии - Румыния, Болгария, Финляндия, Венгрия. Гитлеровская коалиция полностью распалась. А количество стран, находившихся в состоянии войны с Германией, постоянно увеличивалось. 22 июня 1941 г. их было 14, а в мае 1945 г. - 53.

Успехи Красной Армии не означали, что противник перестал представлять собой серьезную военную угрозу. Почти пятимиллионная армия противостояла СССР в начале 1944 г. Но Красная Армия превосходила вермахт как по своей численности, так и по огневой мощи. К началу 1944 г. она насчитывала более 6 млн солдат и офицеров, имела 90 тыс. орудий и минометов (у немцев около 55 тыс.), примерно равное количество танков и САУ и преимущество в 5 тыс. самолетов.
Успешному ходу военных действий способствовало и открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. англоамериканские войска высадились во Франции. Однако главным попрежнему оставался советскогерманский фронт. В июне 1944 г. Германия имела на своем Восточном фронте 259 дивизий, а на Западном - 81. Отдавая дань уважения всем народам планеты, боровшимся с фашизмом, следует отметить, что именно Советский Союз был главной силой, преградившей путь А. Гитлеру к мировому господству. Советскогерманский фронт был главным фронтом, где решалась судьба человечества. Его протяженность составляла от 3000 до 6000 км, он существовал 1418 дней. До лета 1944 г. -
Освобождение Красной Армией территории СССР
,Мюпейских государств 267
времени открытия второго фронта в Европе - здесь действовало 9295% сухопутных войск Германии и ее союзников, а затем оТ 74 до 65%.
Освободив СССР, Красная Армия, преследуя отступающего противника, вступила в 1944 г. на территорию зарубежных стран. Она воевала в 13 европейских и азиатских государствах. Более миллиона советских солдат отдали жизнь за их освобождение от фашизма.
В 1945 г. наступательные операции Красной Армии приняли еще более крупные масштабы. Войска перешли в завершающее наступление по всему фронту от Балтики до Карпат, которое планировалось на конец января. Но в связи с тем, что англоамериканская армия в Арденнах (Бельгия) оказалась на грани катастрофы, советское руководство приняло решение начать боевые действия раньше срока.
Главные удары наносились на варшавскоберлинском направлении. Преодолевая отчаянное сопротивление, советские войска полностью освободили Польшу, разгромили основные силы гитлеровцев в Восточной Пруссии и Померании. Одновременно удары были нанесены на территории Словакии, Венгрии и Австрии.
В связи с приближением окончательного разгрома Германии остро встали вопросы совместных действий стран антигитлеровской коалиции на завершающем этапе войны и в мирное время. В феврале 1945 г. в Ялте состоялась вторая конференция глав правительств СССР, США и Англии. Были выработаны условия безоговорочной капитуляции Германии, а также определены меры по искоренению нацизма и превращению Германии в демократическое государство. Эти принципы известны под названием «4 Д» - демократизация, демилитаризация, денацификация и декартелизация. Союзники договорились и об общих принципах решения репарационного вопроса, то есть о размерах и порядке возмещения ущерба, нанесенного Германией другим странам (общая сумма репарации устанавливалась в 20 млрд Долларов США, из которых СССР должен был получить половину). Была достигнута договоренность о вступлении Советского Союза в войну против Японии через 23 месяца после капитуляции Германии и о возвращении ему Курильских островов и южной части острова Сахалин. В целях поддержания Мира и безопасности было решено создать международную организацию - ООН. Ее учредительная конференция состоялась 25 апреля 1945 г. в СанФранциско.
Одной из самых масштабных и значимых на завершающем этапе войны стала Берлинская операция. Наступление началось 16 апреля. 25 апреля были перерезаны все пути, идущие из города на запад. В тот же день части 1го Украинского фронта встретились с американскими войсками у города Торгау на Эльбе. 30 апреля начался штурм рейхстага. 2 мая гарнизон Берлина капитулировал. 8 мая - была подписана капитуляция.
В последние дни войны Красной Армии пришлось вести упорные бои в Чехословакии. 5 мая в Праге началось вооруженное восстание против оккупантов. 9 мая советские войска освободили Прагу.

Военные действия в 1944 г.

Наступательные операции Красной армии

В начале 1944 г. стратегическая инициатива находилась в руках антигитлеровской коалиции. Красная армия приобрела опыт наступательных операций. Это делало нанесения противнику решающих ударов и освобождения территории СССР от оккупантов. Течение 10 зимних и весенних наступательных операций Красная армия полностью сняла 900 дневную блокаду Ленинграда, окружила и взяла в плен Корсунь-Шевченковский группировки противника, освободила Крым и большую часть Украины. Группа армий «Юг» была разгромлена. В ходе летней кампании была проведена операция («Багратион») по освобождению Белоруссии. Накануне операции, 20 июня, белорусские партизаны парализовали железнодорожное сообщение в тылу врага. Удалось дезинформировать противника о предстоящем ход операции. Советские войска впервые обеспечили себе господство в воздухе. Советские войска прорвали оборону противника, освободили Витебск, Могилев, а затем Минск. К середине июля разгорелись бои за Вильнюс, началось освобождение Прибалтики. В результате наступлений Карельского и Прибалтийского фронтов гитлеровцы потерпели сокрушительное поражение в Прибалтике. Группа армий «Центр» была разгромлена. К концу 1944 г. от оккупантов была освобождена почти вся территория СССР (в границах на 22 июня 1941 г.), уничтожено более 2,6 млн. солдат и офицеров противника, значительное количество его военной техники. Под ударами Красной Армии фашистский блок распался. Вышла из войны Финляндия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объявило войну Германии.

Освобождение территории СССР, перенос военных действий в Восточную Европу

Осенью 1944 г. оккупанты были изгнаны с территории СССР. Началось освобождение стран Европы - Польши, Румынии, Болгарии, Югославии, Чехословакии - от фашистов. Советское правительство официально заявил, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызван необходимостью полного разгрома вооруженных сил Германии и не имеет целью изменение политического строя этих государств или нарушения их территориальной целостности. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская армия, Народно-освободительная армия Югославии, Первая и Вторая армии Войска Польского, несколько румынских частей и соединений. (Навязывание странам Восточной Европы советской модели социализма начало осуществляться не ранее 1948-1949 гг уже в условиях «холодной войны».) Крупнейшими сделками в Европе стали: Висло-Одерская, Восточно-Прусская, Белградская, Ясско-Кишиневская. Вклад Красной Армии в освобождении восточноевропейских стран трудно переоценить. Только в боях на польской земле погибло более 3,5 млн. советских солдат. Красная Армия сыграла существенную роль в спасении города-музея Кракова. Чтобы сохранить памятники Будапешта, Командующий Первого Украинского фронта И. С. Конев принял решение не бомбить город. В ходе осеннего наступления 1944 г. Красная армия продвинулась до Вислы, захватив три плацдармы на левобережье. В декабре на советско-германском фронте наступило затишье, и советское командование начало перегруппировку сил.

Открытие второго фронта в Европе

Сроки и место открытия второго фронта были определены еще на Тегеранской конференции 1943 г. Руководители стран антигитлеровской коалиции - Рузвельт, Черчилль и Сталин - договорились начать широкомасштабную десантную операцию на севере и юге Франции. Было также решено, что одновременно советские войска начнут наступление в Белоруссии, чтобы помешать переброске германских сил с Восточного фронта на Западный. Командующим объединенных союзнических сил стал американский генерал Д. Эйзенхауэр. На территории Англии союзники начали сосредоточивать войска, вооружение, военную технику.

Немецкое командование ожидало вторжения, но не смогло определить начало и место проведения операции. Поэтому немецкие войска были растянуты вдоль всего побережья Франции. Немцы надеялись также на систему своей обороны - «Атлантический вал», тянувшейся от Дании до Испании. В начале июня 1944 Гитлер держал во Франции и Нидерландах 59 дивизий.

Два месяца союзники проводили отвлекающие маневры и 6 июня 1944 неожиданно для немцев совершили высадку 3 воздушно дивизий в Нормандии. Одновременно через Ла-Манш двинулся флот с войсками союзников. Началась операция «Оверлорд». Высадка союзнических войск во Франции стала крупнейшей десантной операцией в истории войн. В операции приняло участие 2,9 млн. солдат союзников, которых поддерживали около 7 тыс. самолетов и 1200 боевых кораблей. Главной задачей было создание плацдарма, на котором могли бы развернуться основные войска. Такой плацдарм был создан. Советские войска, согласно договоренности, начали операцию «Багратион» на белорусском направлении. Таким образом, второй фронт был открыт. Он стал одним из важнейших театров Второй мировой войны и приблизил ее завершения.

Успехи англоамериканських войск на Тихом океане и в Европе

1944 г. союзниками активизировали свои действия на Тихом океане. При этом они сумели достичь огромного преимущества своих сил и вооружений над японскими: по общей численности - в 1,5 раза, по количеству авиации - в 3 раза, по количеству судов разных классов - в 1,53 раза. В начале февраля 1944 г. американцы захватили Маршалловы острова. Японская оборона в центре Тихого океана была прорвана. Затем войскам США удалось установить контроль над Марианских островов и Филиппинами. Были перерезаны главные морские коммуникации, связывавшие Японию со странами Юго-Восточной Азии. Потеряв сырьевые ресурсы, Япония стала быстро терять свой военно-промышленный потенциал.

В целом успешно для союзников развивались и события в Европе. В конце июля 1944 г. начался общее наступление англо-американских войск на севере Франции. «Атлантический вал» был прорван в считанные дни. 15 августа началась высадка американских и французских войск на юге Франции (операция «Енвил»). Наступление войск союзников был успешным. 24 августа они вступили в Париж, 3 сентября - в Брюссель. Немецкое командование стало отводить свои войска на «линию Зигфрида» - систему укреплений на западных границах Германии. Попытки войск союзников преодолеть ее сразу не увенчались успехом. В начале декабря 1944 г. войска западных держав были вынуждены приостановить активные действия.

Внутреннее положение и жизни населения в странах, воевавших

С сентября 1939 г., выступая по радио, президент Ф. Д. Рузвельт заявил, что США останутся нейтральными. Но по мере расширения фашистской агрессии в Европе США все решительнее отходили от нейтралитета. В мае 1940 г. Ф. Д. Рузвельт поставил задачу производить в год 50 тыс. самолетов, а в июне отдал распоряжение начать работу над созданием атомной бомбы. В сентябре впервые в истории США вступил в действие закон о всеобщей воинской повинности в мирное время, количество призывников определялась в 900 тыс. человек в год. Американское правительство предоставлял все большей поддержки Великобритании, воевала.

Политика Рузвельта вызвала воспалительные нападки со стороны изоляционистов. Их руководящим органом стал комитет «Америка превыше всего». Изоляционисты утверждали, что Англия накануне поражения, поэтому Соединенным Штатам следует думать не о широкой помощь ей, а только о собственной безопасности. Внутриполитическая борьба обострилась летом 1940 г. в период очередных президентских выборов. На этих выборах победу одержал Рузвельт. Впервые в американской истории тот же кандидат был третий избран президентом.

11 марта 1941 года Рузвельт подписал закон о ленд-лизе (о передаче взаймы или в аренду военного имущества странам, борющимся против нацизма). Сначала помощь по ленд-лизу предоставлялась только Великобритании и Китая, но уже 30 ноября 1941 действие закона было распространено и на СССР. Всего же помощь по ленд-лизу получили 42 страны. К концу 1945 г. расходы США по ленд-лизу составили более 50 млрд. долларов.

Правительство США не вводил всеобщую трудовую повинность, но запретил переход рабочих с одного предприятия на другое без согласия предпринимателя. Продолжительность рабочей недели была увеличена с 40 до 48 часов, но фактически на большинстве военных заводов она составляла 60-70 часов. На производство пришло 6 млн. женщин, но получали они вдвое меньшую зарплату, чем мужчины. Сократился забастовочное движение, поскольку рабочие понимали необходимость мобилизации всех сил для разгрома фашизма. Трудовые конфликты нередко решались путем переговоров между профсоюзами и предпринимателями. Мобилизация в армию, увеличения занятости способствовали почти полному исчезновению безработицы в стране. США значительно увеличили свои золотые ресурсы, которые составили 3/4 мировых запасов золота (без СССР).

В годы войны наблюдалась консолидация всех политических сил страны. В ноябре 1944 г. Ф. Д. Рузвельт был избран президентом на четвертый срок, но 12 апреля 1945 он умер. На пост главы государства вступил Г. Трумэн.

Война положила конец «изоляционизма» как влиятельному направлению во внешней политике США.

Великобритания

Наступление Германии в Западной Европе, начавшийся весной 1940 г., означал полный крах политики «умиротворения». 8 мая 1940 правительство Н. Чемберлена был вынужден уйти в отставку. Новое коалиционное правительство возглавил У. Черчилль, сторонник бескомпромиссной борьбы с Германией. Его правительство осуществило ряд чрезвычайных мер по переводу экономики на военные рельсы и укрепление вооруженных сил, прежде всего сухопутной армии. Началось формирование отрядов гражданской самообороны. В основу военной политики Черчилля были положены простые принципы: гитлеровская Германия - враг, для победы над ней необходим союз с США, а также любая другая помощь, даже со стороны коммунистов.

После катастрофы Франции над Великобританией нависла угроза германского вторжения. 16 июля 1940 Гитлер подписал план «Морской лев», который предусматривал высадку десанта в Англии. Битва за Англию 1940-1941 г. стала героической страницей в истории английского народа. Немецкие самолеты бомбили Лондон и другие города, чтобы посеять страх среди населения и сломить его волю к сопротивлению. Однако англичане не сдавались и нанесли серьезные потери противнику. Значительную помощь Великобритании придавали ее доминионы, особенно Канада, имевшая большой промышленный потенциал. К концу 1940 г. английское правительство почти полностью исчерпал свой золотой запас и оказался на грани финансового кризиса. Он вынужден был взять ссуду в 15 млрд. долларов в США.

В 1941-1942 гг усилия английского правительства, при полной поддержке народа, были направлены на мобилизацию сил и средств для отпора врагу. До 1943 г. перестройка хозяйства на военный лад была полностью закончена. В действие были введены десятки крупных авиационных, танковых, пушечных и других военных заводов. К лету 1943 г. 3500 фабрик, выпускавших бытовые товары, были переданы военным отраслям промышленности.

В 1943 г. государство распоряжалась 75% всей производимой в Англии продукции и 90% финансовых ресурсов страны. Правительство установило национальный минимум заработной платы. Были улучшены социальное страхование, медицинское обслуживание на предприятиях, запрещены увольнения рабочих и т.д..

Со второй половины 1944 г. в Англии начался спад производства. Снизился уровень жизни населения. Усилилась социальная напряженность в обществе. К концу войны Англия оказалась в большой финансово-экономической и политической зависимости от США.

Франция

Поражение в войне с Германией привела французский народ к национальной катастрофе. Французская армия и флот были разоружены и демобилизованы, две трети Франции, включая Париж, оккупированные Германией. Южная часть страны (так называемая «свободная зона») и колонии не подвергшихся оккупации и контролировались правительством, созданным в курортном городе Виши во главе с 84-летним маршалом Петеном. Формально его правительство считалось правительством всей Франции, однако в оккупированной зоне фактически хозяйничали немецко-фашистские оккупанты. Они поставили под свой контроль французскую администрацию, распустили все политические партии, запретили собрания, демонстрации и забастовки. Вскоре начались облавы на евреев, которые отправлялись в немецких лагерей уничтожения. Свою власть оккупанты поддерживали зверским террором. Если за время военных действий в 19391940 гг Франция потеряла убитыми 115 тыс. человек, то в годы оккупации, когда она официально считалась страной, не принимает участия в военных действиях, погибло еще свыше 500 тыс. человек. Конечная цель гитлеровской оккупации заключалась в расчленении и полном порабощении Франции. В июле-ноябре 1940 г. немцы выгнали из Эльзаса и Лотарингии 200 тыс. французов, а затем включили эти области в состав Германии.

Петен отменил посты президента и премьер-министра. Выборные учреждения (от парламента до муниципалитетов) пресекли. Вся полнота исполнительной и законодательной власти сосредоточивалась в руках Петена, который был объявлен «главой государства». Само слово «республика» было постепенно изъято из обращения и заменен термином «французское государство». По примеру оккупантов правительство Виши преследовало евреев. В сентябре 1942 г. правительство Петена по требованию оккупантов ввел обязательную трудовую повинность с целью поставки рабочей силы для германской промышленности. Все французы в возрасте от 19 до 50 лет могли быть направлены на работу в Германию.

11 ноября 1942, после высадки союзников в Африке, Германия и Италия оккупировали южную зону Франции.

Действия оккупантов и их пособников вызвали возмущение у многих французов. Уже в первые месяцы оккупации во Франции и за ее пределами зарождается движение Сопротивления. 1940 г. в Лондоне генерал Шарль де Голль (во Франции его заочно приговорили к смерти за «дезертирство») создает организацию «Франция, которая борется», девизом которой стали слова: «Честь и Родина». Де Голль ведет огромную работу по развитию движения Сопротивления. В ноябре 1942 г. Коммунистическая партия Франции, имевшей большое влияние в движении Сопротивления, подписала соглашение о совместных действиях с силами «Франции, борется». 1943 г. в Франции возникли единые органы Сопротивления, существенно укрепили его силы. Все участники антифашистской борьбы признали общее руководство Французского Комитета Национального Освобождения (ФКНЗ), который возглавил Шарль де Голль.

Открытие второго фронта вызвало патриотический подъем в стране. Началось национальное антифашистское восстание, охватила 40 из 90 французских департаментов. 28 департаментов были освобождены исключительно силами Сопротивления без участия войск союзников. 18 августа началось восстание в Париже. В ходе упорных боев к 24 августа основная часть французской столицы была освобождена. Вечером того же дня в Париж вступили передовые части генерала де Голля. Парижское вооруженное восстание завершилось полной победой. В ноябре - декабре 1944 г. вся французская территория была освобождена.

Война оборвала мирную жизнь советских людей. Наступил период тяжелых испытаний. 22 июня была объявлена мобилизация мужчин в возрасте от 23 до 36 лет. Сотни тысяч добровольцев осаждали военкоматы. Это позволило вдвое увеличить численность армии и до 1 декабря направить на фронт 291 дивизия 94 бригады (свыше 6 млн. человек). Одновременно необходимо было в кратчайшие сроки перестроить экономику, социальные и политические отношения и подчинить их единой цели - Победе над врагом. 30 июня 1941 создается Государственный Комитет Обороны (во главе с И. Сталиным), осуществлявший в стране всю полноту власти и возглавил перестройку экономики на военный лад. 29 июня Совнарком СССР и ЦК ВКП (б) сформулировали лозунг: «Все для фронта, все для победы». Были намечены основные направления перестройки экономики на военный лад:

Эвакуация из прифронтовых районов на восток промышленных предприятий, материальных ценностей и людей;

Перевод заводов и фабрик гражданского сектора на выпуск боевой техники;

Ускоренное строительство новых промышленных объектов на востоке страны.

Однако наступление немецких армий часто срывали планы эвакуации, приводили к хаотическому и беспорядочного отхода войск и населения. Не справлялись с задачами и железной дороги. В тяжелом положении оказалось сельское хозяйство. СССР потерял территории, производили 38% зерна и 84% сахара. Осенью 1941 г. была введена карточная система обеспечения населения продуктами питания (охватывала до 70 млн. человек). Несмотря на трудности к концу 1941 г. на восток удалось переместить оборудование 2 500 промышленных предприятий и более 10 млн. человек. Кроме того, было вывезено около 2,4 млн. голов крупного рогатого скота, 5,1 млн. овец и коз, 200 тыс. свиней, 800 тыс. лошадей. Но потеря важнейших экономических районов привела к значительному спаду производства, уменьшение снабжения армии.

Для организации производства принимали чрезвычайные меры - с 26 июня 1941 г. для рабочих и служащих вводились обязательные сверхурочные работы, рабочий день для взрослых увеличился до 11 часов, отменялись отпуска. В декабре все работники военных предприятий были объявлены мобилизованными и закреплены для работы на данном предприятии. Основная тяжесть работ ложился на плечи женщин и подростков. Рабочие часто работали днем и ночью, а отдыхали прямо в цехах у станков. Милитаризация труда позволила остановить и постепенно увеличивать рост производства оружия и боевой техники. На востоке страны и в Сибири одно за другим вводились в строй эвакуированные предприятия. Например, Ленинградский завод имени Кирова и Харьковский завод по производству дизелей слились с Челябинским тракторным для выпуска танков («Танкоград»). Такие же предприятия образовались в Поволжье и Горьковской области. Много мирных фабрик и заводов переходили на выпуск военной продукции.

Осенью 1942 г. вооружение производилось больше, чем в довоенном 1941 г. СССР значительно опережал Германию по выпуску боевой техники не только по количеству (2100 самолетов, 2000 танков ежемесячно), но и в качественном отношении. С июня 1941 г. начинается серийное производство минометных установок типа «Катюша», модернизированного танка Т-34. К 1943 г. авиация получила новые самолеты Ил-10, Як-7. Были разработаны методы автоматической сварки брони (Е. О. Патон), сконструированы станки-автоматы для выпуска патронов. Тыл обеспечил фронт достаточным количеством оружия, боевой техники и снаряжения, что позволило Красной армии под Сталинградом перейти в контрнаступление и разгромить врага. К концу войны, до 9 мая 1945 г., Советская Армия 32,5 тыс. танков и САУ (самоходная артиллерийская установка), 47,3 тыс. боевых самолетов, 321,5 тыс. единиц орудий и минометов, в несколько раз превышало довоенный уровень.

Война требовала определенных изменений в самой политической системе. Сводная информация партийных комитетов, органов НКВД свидетельствовала о том, что патриотизм широких народных масс сочетался с растущей недоверием к руководителям, стремлением к самостоятельному мышлению. В официальной идеологии национальные лозунги («Смерть немецким оккупантам!") Заменяют классовые («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"). Было сделано послабление по отношению к церкви: избран патриарха, открыт ряд церквей, освобожден часть священнослужителей. В 1941 г. были освобождены из лагерей и направлены в армию около 200 тыс. человек, в том числе более 20 тысяч командиров-летчиков, танкистов и артиллеристов.

Вместе с тем тоталитарная система шла лишь на те уступки, которые ей были необходимы для своего спасения. После решающих побед 1943 г. в внутренней политике вновь усилился политический террор. В 40-е годы террор направлялся против отдельных народов. В 1941 г. жертвами террора стали поволжские немцы, в 1942 г. - финны и финноугорськи народы Ленинграда и Ленинградской области, в 1943 г. - калмыки и карачаевцев, в 1944 г. - чеченцы, ингуши, крымские татары, греки, болгары, турки -месхетинцы, курды. Состоялись идейные «наказания» руководства Татарии и Башкирии за якобы неправильную трактовку истории.

Германия

В Германии все подчинялось обеспечению военных нужд. Для военных нужд работали миллионы узников концлагерей и вся завоеванная нацистами Европа.

Гитлер обещал немцам, что на территорию их страны никогда не ступят враги. И все же война пришла в Германию. В 1940-1941 гг начались воздушные налеты, а с 1943 г., когда союзники достигли полного превосходства в воздухе, массированные бомбардировки немецких городов стали регулярными. Бомбы падали не только на военные и промышленные объекты, но и на жилые кварталы. Десятки городов превратились в руины.

Разгром немецко-фашистских войск на Волге стал потрясением для немецкого народа, его опьянение от побед стало быстро проходить. В январе 1943 г. по всей Германии была объявлена «тотальная мобилизация». Вводилась обязательная трудовая повинность для всех мужчин, проживавших в Третьем рейхе в возрасте от 16 до 65 лет и женщин от 17 до 45 лет. В середине 1943 г. были снижены нормы выдачи мяса и картофеля (250 гр мяса и 2,5 кг картофеля в неделю). Одновременно был продлен рабочий день, достигавший на некоторых предприятиях 12 и более часов. Значительно возросли налоги. Огромный аппарат нацистской партии, опирался на еще более многочисленную армию «активистов» пристально следил за каждым шагом и каждым словом граждан рейха. Малейшие проявления недовольства немедленно становились известными гестапо. Несмотря на некоторый рост антифашистских настроений среди представителей различных слоев немецкого населения, недовольство режимом не приобретало массовый характер.

С целью подавления возможных антифашистских выступлений на фронте и в тылу нацисты расширяли и укрепляли вооруженные силы нацистской партии - СС. Эсэсовские войска, насчитывавшие до начала войны 2 батальона, увеличились в 1943 г. до 5 корпусов. В августе 1943 г. руководитель СС Гиммлер был назначен министром внутренних дел.

Военные поражения Германии в 1944 г. усугубили кризис нацистского режима. При активном участии высших офицеров вермахта против Гитлера был организован заговор. 20 июля 1944 заговорщики попытались совершить покушение на фюрера - в его бункере взорвалась бомба. Однако Гитлер сказался контузией и ожогами. Основные участники заговора были быстро арестованы, казнено 5 тыс. человек, среди них 56 генералов и один фельдмаршал, 49 генералов и 4 фельдмаршалы (Роммель в том числе) покончили жизнь самоубийством, не ожидая ареста. Заговор дала толчок к усилению репрессий. Началось уничтожение всех противников режима, содержались в тюрьмах. Но фашизм доживал последние месяцы.

В октябре 1941 г. к власти пришел крайне реакционное правительство генерала Тодзио, ставший фактическим руководителем японской политики на протяжении почти всей Тихоокеанской войны. Летом 1942 г., вслед за первыми поражениями в войне на Тихом океане, в Японии стала обостряться внутриполитическая ситуация. Милитаристский правительство, стремясь поставить под свой контроль депутатов парламента и всех ведущих политиков, создал в конце мая 1942 г. «Политический ассоциации помощи трону». Ее задача состояла в сплачивания нации с целью успешного ведения войны. Парламент стал полностью послушным механизмом в руках правительства.

Правительство приняло меры по укреплению японского господства на оккупированных территориях. В ноябре 1942 г. создается министерство по делам Великой Восточной Азии, которое занималось всеми вопросами управления в захваченных странах и мобилизацией их ресурсов для нужд Японии.

Новые военные неудачи Японии в 1943 г. привели к стремительному падению производства в основных отраслях японской экономики. В интересах роста военного производства было расширено государственное регулирование экономики, усиленная эксплуатация широких слоев трудящихся. В январе 1944 г. была принята «Программа чрезвычайных мер по трудовой мобилизации населения», согласно которой рабочие военно-промышленных компаний закреплялись за теми предприятиями, где они работали. Проводилась широкая мобилизация женщин и учеников для работы в военной промышленности. Однако наладить экономическое положение так и не удалось.

В июне 1944 г. генерал Тодзио ушел в отставку с поста премьера. Однако смягчение политического курса не произошло. Курс на войну «до полной победы» продолжался. В августе 1944 г. японское правительство приняло решение вооружить прочь всю нацию. По всей стране японцы должны были на рабочих местах, в школах и высших учебных заведениях с бамбуковыми копьями в руках отрабатывать приемы защиты и нападения.

Настоящим национальным бедствием японцев стали воздушные бомбежки. В апреле 1942 г. почувствовала ужасы войны японская столица: 16 американских бомбардировщиков, поднявшись с палубы авианосца и пролетев 1000 км, впервые бомбили Токио. После этого японская столица подвергалась ударам с воздуха более 200 раз. Начиная с ноября 1944 г. американские военно-воздушные силы делали регулярные воздушные налеты на города и промышленные центры Японии, приводили к многочисленным жертвам среди гражданского населения. В результате воздушного налета 9 марта 1945 в Токио погибло 75 тыс. человек, а всего пострадало около миллиона токийцев. В то время Япония уже стояла на пороге поражения.

Старые и новые стереотипы восприятия в России и на Западе

В европейском информационном пространстве постоянно поднимается тема «бесчинств» Красной Армии на занятой ею в 1945 году территории Третьего Рейха. Как это соотносится с реальностью – прошлой и настоящей? Из исторической памяти о Второй мировой войне вытесняется главное – то, что СССР и советский народ спасли Европу от уничтожения целых государств и народов, да и самой демократии, причём ценой колоссальных потерь и жертв, невиданных страданий и разрушений на советской земле и невероятного напряжения сил. К тому же и в западных зонах оккупации Германии, как показывают документы , отнюдь не было той идиллии, образ которой внушается сегодня общественному сознанию. Радиообращение Эйзенхауэра «Мы приходим победителями!» подразумевало и «право победителей», и «горе побеждённым». «Райская жизнь» в западных секторах оказывалась порой такова, что даже запуганные пропагандой о «русских зверствах» беженцы возвращались в районы, занятые советскими войсками .

В январе-феврале 1945 г. советские войска вступили на немецкую землю. День, которого так долго ждали, наступил. Жажда мести врагу «в его собственном логове» была одним из доминирующих настроений в войсках, тем более, что оно долго и целенаправленно подпитывалось официальной пропагандой.

Задолго до того, как армия приблизилась к вражеской границе, проходя по истерзанной оккупантами родной земле, видя замученных женщин и детей, сожжённые и разрушенные города и деревни, советские бойцы клялись отомстить захватчикам сторицей и думали о том времени, когда вступят на территорию врага. И когда это произошло, были – не могли не быть – психологические срывы, особенно среди тех, кто потерял своих родных и свои дома. Акты мести были неизбежны. И нужно было прилагать специальные усилия, чтобы не допустить их широкого распространения.

19 января 1945 г. Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии» , который гласил: «Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны» .

Приказ был доведён до каждого солдата. В его дополнение и развитие командование и политорганы фронтов, объединений и соединений составляли соответствующие документы. Это были установки армии-победительницы, а вот, как планировала свои действия Германия на оккупированных территориях в 1941 г.

По рецептам доктора Геббельса

Одним из самых распространённых антироссийских мифов на Западе сегодня является тема массовых изнасилований, якобы совершённых Красной Армией в 1945 г. в Европе. Своё начало он берёт ещё с конца войны – из геббельсовской пропаганды, а затем из публикаций бывших союзников по антигитлеровской коалиции, вскоре превратившихся в противников СССР в холодной войне.

2 марта 1945 г. в своём дневнике министр пропаганды Третьего рейха Й. Геббельс писал: «...фактически в лице советских солдат мы имеем дело со степными подонками. Это подтверждают поступившие к нам из восточных областей сведения о зверствах. Они действительно вызывают ужас. Их невозможно даже воспроизвести в отдельности. Прежде всего, следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от десяти до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему. Против этого мы развернём теперь широкую кампанию внутри страны и за границей» .

13 марта появляется новая запись:«В войне на востоке будут теперь руководствоваться только одним чувством – чувством мести. Сейчас уже все соотечественники верят в то, что большевики совершают зверства. Нет больше человека, который игнорировал бы наши предостережения» . 25 марта:«Опубликованные сообщения о советских зверствах повсеместно вызвали гнев и жажду мести» .

Позднее помощник рейхскомиссара Геббельса доктор Вернер Науман признаётся: «Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса», но «перестарались – наша пропаганда рикошетом ударила по нам самим» . Немецкое население давно было психологически подготовлено к образу по-звериному жестокого «недочеловека» и готово было поверить в любые преступления Красной Армии .

«В атмосфере ужаса, на грани паники, нагнетаемой рассказами беженцев, действительность искажалась, и слухи побеждали факты и здравый смысл. По городу ползли жуткие истории о кошмарнейших зверствах. Русских описывали узкоглазыми монголами, безжалостно и без раздумий убивающими женщин и детей. Говорили, что священников заживо сжигают огнемётами, монахинь насилуют, а потом голыми гоняют по улицам. Пугали, что женщин превращают в проституток, переезжающих вслед за воинскими частями, а мужчин отправляют на каторгу в Сибирь. Даже по радио как-то передали, что русские прибивали языки жертв к столам» .

По свидетельству австралийского военного корреспондента Осмара Уайта , «геббельсовская пропаганда... вбила в головы немцев параноидальный страх перед «ордами с Востока». Когда Красная Армия подошла к окраинам Берлина, волна самоубийств захлестнула город. По некоторым подсчётам, в мае-июне 1945 года от 30 до 40 тысяч берлинцев добровольно ушли из жизни » .

В своих дневниках он писал о том, что «в русофобии не было ничего нового. Войска сталкивались с этим всю дорогу от Рейна по мере того, как встречали тысячи бегущих на Запад и охваченных паникой людей. Русские идут! Как бы то ни было, но нужно бежать от них! Когда удавалось расспросить кого-либо из них, почти всегда оказывалось, что они ничего не знают о русских. Им так говорили . Они слышали это от друга, брата или родственника, который служил на Восточном фронте. Ну, конечно, Гитлер врал им ! Его теории о высшей расе были абсурдом, заявления о том, что британцы – это декаденты и что евреи – недочеловеки, питающиеся разложившимися мозгами, – враньём. Но, говоря о большевиках, фюрер был прав! »

Тогда же инициативу в пропаганде антисоветских ужасов подхватили союзнические СМИ. Причём «антирусская истерия была настолько сильной, столько ходило вокруг историй о русских зверствах, что шеф англо-американского бюро по общественным связям (PR) нашёл нужным собрать корреспондентов для того, чтобы дать «разъяснения» : «Запомните, – сказал он, – что среди немцев существует сильное и организованное движение, нацеленное на то, чтобы посеять семена недоверия между союзниками. Немцы убеждены, что им будет на пользу раскол между нами. Я хочу предупредить вас о том, чтобы вы не верили немецким историям о зверствах русских без тщательной проверки их достоверности» . Но назревала холодная война. И уже в 1946 г. в США выходит брошюра Остина Эппа «Изнасилование женщин завоёванной Европы».

В 1947 г. Ральф Киллинг выпускает в Чикаго книгу «Ужасная жатва. Дорогостоящая попытка истребить народ Германии», в основу которой легли сообщения прессы о «бесчинствах в советской зоне оккупации» и материалы слушаний в американском парламенте, посвящённых действиям Красной Армии в послевоенной Германии. Риторика последней особенно показательна: «С Востока пришли большевизированные монгольские и славянские орды, немедленно насиловавшие женщин и девушек, заражая их венерическими заболеваниями, оплодотворяя их будущей расой русско-германских полукровок...» .

Следующие заметные публикации на эту тему – книги немца Эриха Кубе «Русские в Берлине, 1945» и американца Корнелиуса Райэна «Последняя битва: Штурм Берлина глазами очевидцев»; обе выходят в середине 60-х. Здесь возрастной диапазон жертв увеличивается даже в сравнении с заявлениями Геббельса: в полосе наступления Красной Армии «каждой женщине от восьми до восьмидесяти лет грозит изнасилование» . Впоследствии именно эта цифра регулярно будет «всплывать» в публикациях западных СМИ уже в начале XXI столетия. Впрочем, задаваясь вопросом, «сколько женщин было изнасиловано», и признавая, что «этого никто не знает», Райан говорит, будто «врачи приводят цифры от 20 000 до 100 000» . По сравнению с теми цифрами, о которых заявят его последователи, эти покажутся невероятно скромными...

Новый всплеск интереса к «изнасилованной Германии» происходит в начале 90-х годов после развала СССР. Так, «в объединённой Германии с поспешностью начали печатать книги и снимать фильмы, клеймящие Красную Армию и коммунистов, за «преступления 1945 года». Например, знаменитый документальный фильм «Освободители и освобождённые. Война, насилия, дети» (1992 г.), снятый Хелке Зандер и Барбарой Йор, где видеоряд из военной хроники, записи воспоминаний в соединении с музыкальным сопровождением производят на зрителя сильнейшее эмоциональное воздействие» .

В том же году в Мюнхене выходит одноимённая книга, на которую впоследствии активно будет ссылаться Энтони Бивор. Среди наиболее известных – опубликованная в 1994 г. в Нью-Йорке работа Алфреда де Заяс «Ужасная Месть: Этническая чистка восточноевропейских немцев, 1944-1950» и в 1995 г. в Гарварде – Норманна М. Неймарка «Русские в Германии. История советской зоны оккупации. 1945-1949». Ну, и так далее.

У нас в стране данная тема слегка затрагивалась со времён перестройки и гласности в связи с упоминаниями о ней в произведениях именитых диссидентов Александра Солженицына и Льва Копелева. Но настоящий информационный бум начался в середине 2000-х годов, когда «вал антироссийских книг достаточно быстро перенёсся в газеты соответствующей направленности, которые с радостью принялись воспроизводить к различным военным юбилеям описания ужасов «изнасилованной Германии» . Особенно модной тема стала после выхода в 2002 г. книги «Падение Берлина. 1945» английского историка Энтони Бивора , который назвал «совершенно фантастические данные о численности женщин, ставших жертвами советских солдат» . После издания книги на русском языке, миф о массовых изнасилованиях стал активно муссироваться в российской либеральной прессе и в русскоязычном Интернете.

Очень скоро стало ясно, что обвинения Красной Армии в преступлениях против мирного населения Германии и призывы к современной России «осознать и покаяться» знаменуют новый этап борьбы за историю Второй мировой войны и пересмотр в ней роли Советского Союза.

Пик массированных атак на роль СССР во Второй мировой войне пришёлся на 2005 г. – год 60-летия Победы. Особенно активно на этот информационный повод отреагировали западные средства массовой информации. Так, Константин Эггерт из Би-би-си сетовал на то, что «война остаётся единственным светлым пятном советского периода истории для большинства населения России, и потому объявлена вне зоны критического исследования и дискуссии...» И, призывая Россию к «переосмыслению прошлого», довольно откровенно намекал, что «только глубокий общенациональный кризис способен сегодня вернуть россиян к ситуации конца восьмидесятых годов, когда кипела прерванная в девяностых дискуссия о советской истории» .

В специальном обзоре «РИА Новости», подготовленном на основе мониторинга теле- и радиоэфира 86 зарубежных радиостанций и телекомпаний 19 апреля 2005 г., констатировалось: «Информационная возня по поводу исторической интерпретации Великой Отечественной войны не обходится без арсенала пропаганды ужасов. Опора журналистов на субъективную мемуарную память, личный опыт бывших участников сражений и откровенные домыслы геббельсовской пропаганды приводит к тому, что на первый план выходят образы, связанные с местью, ненавистью и насилием, мало способствующие консолидации общественного мнения и воскрешающие прежние внешнеполитические установки. Постулируется наличие «тёмной стороны» освободительного подвига Красной Армии, которую якобы замалчивают в современной России» .

«Научные» методы г-на Э. Бивора и Ко

В этом контексте мифология относительно массового изнасилования немецких женщин советскими военнослужащими якобы при отсутствии подобных фактов в зоне наступления западных союзников заняла особое место и активно обсуждалась западными СМИ. В частности, упомянутая книга Энтони Бивора «Падение Берлина, 1945» ещё в 2002 г. вызвала целую серию скандальных публикаций.

Так, в газете The Daily Telegraph в статье под красноречивым названием «Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей», говорилось: «Советские солдаты рассматривали изнасилование, нередко осуществлявшееся на глазах мужа и членов семьи женщины, как подходящий способ унижения немецкой нации, считавшей славян низшей расой, сексуальные контакты с которой не поощрялись. Российское патриархальное общество и привычка к разгульным кутежам также сыграли свою роль, но более важным было негодование при виде относительно высокого благосостояния немцев» .

Статья вызвала гневное письмо в редакцию посла Российской Федерации в Великобритании Григория Карасина от 25 января 2002 г.

О «научной добросовестности» английского автора можно судить по конкретному примеру. Наибольший ажиотаж в западных СМИ вызвал следующий текст: «Наиболее шокирующими, с российской точки зрения, выглядят факты насилия советских солдат и офицеров, совершённые против украинских, русских и белорусских женщин и девушек, освобождённых из немецких рабочих лагерей» со ссылкой на мою книгу «Психология войны в XX веке. Исторический опыт России» .

В монографии автора статьи читаем то, что косвенно можно отнести к вопросу, затронутому г-ном Бивором: «Мировоззренческие установки и проистекавшие из них нравственные и социально-психологические качества проявлялись и в отношении к врагу. Уже весной 1942 г. в одной из дивизионных газет Карельского фронта встречается очерк красноармейца под красноречивым заголовком «Мы научились ненавидеть». И эта справедливая ненависть была одним из доминирующих чувств в действующей Советской Армии на всём протяжении войны.

Однако в зависимости от конкретного её этапа и связанных с ним условий отношение к противнику приобретало различные оттенки. Так, новая, более сложная гамма чувств стала проявляться у советских солдат и офицеров в связи с перенесением боевых действий за пределы нашей страны, на чужую, в том числе вражескую, территорию. Немало военнослужащих считало, что в качестве победителей они могут позволить себе всё, в том числе и произвол в отношении мирного населения.

Негативные явления в армии-освободительнице наносили ощутимый урон престижу Советского Союза и его вооружённым силам, могли отрицательно повлиять на будущие взаимоотношения со странами, через которые проходили наши войска. Советскому командованию приходилось вновь и вновь обращать внимание на состояние дисциплины в войсках, вести с личным составом разъяснительные беседы, принимать особые директивы и издавать суровые приказы. Советский Союз должен был показать народам Европы, что на их землю вступила не «орда азиатов», а армия цивилизованного государства. Поэтому чисто уголовные преступления в глазах руководства СССР приобретали политическую окраску. В этой связи по личному указанию Сталина было устроено несколько показательных судебных процессов с вынесением смертных приговоров виновным, а органы НКВД регулярно информировали военное командование о своих мерах по борьбе с фактами разбоя в отношении мирного населения…» .

Ну и где здесь «факты насилия советских солдат и офицеров, совершённые против украинских, русских и белорусских женщин и девушек, освобождённых из немецких рабочих лагерей»? Может быть, г-н Бивор имел в виду, что об этом говорится в работе М.И. Семиряги, на которую я ссылаюсь? Но и там ничего подобного нет: ни на страницах 314-315, ни на каких других! Однако на Западе заявления г-на Бивора рассматривают как абсолютно достоверные.

Так, К. Эггерт в статье «Память и правда», написанной в 2005 г. для проекта Би-би-си к 60-летию окончания Второй мировой войны, писал: «Когда в 2002 году в Лондоне впервые вышла книга Энтони Бивора «Падение Берлина» (ныне она переведена в России издательством АСТ), российский посол в Великобритании Григорий Карасин написал гневное письмо в газету «Дейли телеграф». Дипломат обвинил известного военного историка в клевете на славный подвиг советских солдат. Причина? Бивор, основываясь на документах из главного военного архива в Подольске, рассказал, среди прочего, о бесчинствах, которые творили советские военнослужащие в освобождаемой Польше, Восточной Пруссии и в самом Берлине. Историки из Российской академии наук книгу «Падение Берлина» осудили едва ли не раньше посла. Между тем справочный аппарат книги Бивора в полном порядке: входящие и исходящие номера донесений, папка, полка и так далее. То есть во лжи писателя не обвинишь» .

Но если столь явная подтасовка допущена в данном конкретном примере, где гарантии того, что и другие приведённые в книге г-на Бивора так называемые факты не сфабрикованы по той же самой «методике»? На этом нехитром расчёте построены многие фальсификации: справочный аппарат выглядит солидно и убедительно, особенно для неискушённого читателя, а проверять в архиве и библиотеке каждую из 1007 авторских сносок вряд ли кто станет...

Впрочем, некоторые проверяют – и находят много интересного. Именно с лёгкой руки Бивора была запущена и впоследствии растиражирована в тысячах публикаций «точная статистика» – два миллиона изнасилованных немок, из них сто тысяч – в Берлине.

В своей книге он пишет: «Берлинцы помнят пронзительные крики по ночам, раздававшиеся в домах с выбитыми окнами. По оценкам двух главных берлинских госпиталей, число жертв изнасилованных советскими солдатами колеблется от девяноста пяти до ста тридцати тысяч человек. Один доктор сделал вывод, что только в Берлине было изнасиловано примерно сто тысяч женщин. Причём около десяти тысяч из них погибло в основном в результате самоубийства. Число смертей по всей Восточной Германии, видимо, намного больше, если принимать во внимание миллион четыреста тысяч изнасилованных в Восточной Пруссии, Померании и Силезии. Представляется, что всего было изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин, многие из которых (если не большинство) перенесли это унижение по нескольку раз» .

При этом он ссылается на книгу Хельке Зандер и Барбары Йор «Освободители и освобождённые» , где подсчёты делаются на данных не «двух главных берлинских госпиталей», а одной детской клиники , т.е. «для добавления солидности» совершает вполне сознательное передёргивание. Не говоря уже о том, что эти данные весьма сомнительны, так как система расчётов Барбары Йор, основанная на произвольной экстраполяции числа детей, чьими отцами названы русские, рождённых в 1945 и 1946 гг. и обследованных в одной берлинской клинике, на общее количество женского населения Восточной Германии в возрасте «от 8 до 80 лет», не выдерживает никакой критики . Результат такого «обобщения» единичных случаев подразумевает, что «каждая 6-я восточная немка, вне зависимости от возраста, была минимум один раз изнасилована красноармейцами» .

Но даже там, где Э. Бивор ссылается на реальные архивные документы, это ничего не доказывает. В Центральном архиве Министерства обороны РФ действительно хранятся материалы политотделов с донесениями, в которых собраны протоколы красноармейских, комсомольских и партийных собраний с описанием случаев девиантного поведения военнослужащих. Это пухлые папки, содержимое которых представляет собой сплошную чернуху. Но они и комплектовались именно «тематически», о чём свидетельствуют сами их названия: «Чрезвычайные происшествия и аморальные явления» за такой-то период в такой-то воинской части. Кстати, уже эти названия показывают, что такого рода явления рассматривались армейским руководством не как поведенческая норма, а как чрезвычайное событие , требующее принятия решительных мер.

Есть в архиве и материалы военных трибуналов – следственные дела, приговоры и пр., где можно найти множество негативных примеров, потому что именно там такая информация и сконцентрирована. Но дело в том, что виновные в этих преступлениях составляли не более 2% от общего числа военнослужащих. А авторы, подобные г-ну Бивору, распространяют свои обвинения на всю Советскую Армию в целом. К сожалению, не только зарубежные . Примечательно, что книга Бивора была переведена на русский язык и издана в России в 2004 г. – как раз накануне юбилея Победы.

В 2005 г. последовала очередная «разоблачительная сенсация» от бывших союзников по антигитлеровской коалиции: «…на Западе во всю мощь пропагандируется новая книга британского военного историка Макса Гастингса «Армагеддон: Битва за Германию, 1944-1945», посвящённая преступлениям Советской Армии против мирного населения Германии и немецких военнопленных. Историк рисует буквально ритуальное возмездие, чинимое Советской Армией проигрывавшим войну немцам, и даже называет его «первобытным «изнасилованием» целой нации» .

В 2006 г. на русском языке выходит книга немецкого автора Иоахима Гофмана «Сталинская истребительная война (1941-1945 гг.). Планирование, осуществление, документы» , широко распространявшаяся за рубежом с середины 90-х годов и только в Германии выдержавшая четыре издания. При этом в предисловии к русскому изданию говорится, что данный труд «является одним из лучших исторических исследований «тёмных пятен» советско-германской войны», а его автор – «одним из наиболее ярких представителей направления западногерманской исторической науки, отстаивавшей постулат, что в 1941-1945 годах война велась между двумя преступными режимами: гитлеровской Германией и сталинским СССР».

Естественно, несколько глав посвящено последним месяцам войны под вполне определённым ракурсом, о чём свидетельствуют их названия: «Ни пощады, ни снисхождения». Зверства Красной Армии при продвижении на немецкую землю», «Горе тебе, Германия!» Злодеяния находят своё продолжение». Перечень литературы такого рода, возрождающей дух и букву геббельсовской пропаганды в новых исторических условиях, можно продолжать довольно долго.

Информационная война в электронных СМИ

Настоящая информационная война развернулась на просторах русскоязычного Интернета. Так, в мае 2005 г. некий Ю. Нестеренко написал статью «День национального позора», инициировав бессрочную акцию «Антипобеда», в рамках которой распространяются «многочисленные свидетельства о чудовищных преступлениях советских «воинов-освободителей» (нередко превосходивших по жестокости худшие деяния нацистов)»: «…Вместо того чтобы раздувать очередную пропагандистскую истерию и требовать от изнасилованных благодарности за доставленное удовольствие, надо покончить с практикой многолетней лицемерной лжи и двойных стандартов, прекратить чествования служителей преступного режима и покаяться перед всеми, кто безвинно пострадал от действий «солдат-освободителей» – таков основной посыл организатора акции.

В мае 2009 г., также в канун Дня Победы появился провокационный пост А. Широпаева «Могила Неизвестного Насильника» , выставляющий наших ветеранов насильниками-педофилами, который получил огромное количество комментариев и продолжительное время висел в топе Яндекса . На «Википедии» многие страницы прямо или косвенно посвящены теме изнасилований в конце войны: «Насилие в отношении мирного населения Германии (1945 г.)», «Депортация немцев после Второй мировой войны», «Немецкое население в Восточной Пруссии после Второй мировой войны», «Убийство в Неммерсдорфе», «Падение Берлина. 1945» и др.

А радиостанция «Эхо Москвы» (2009 г.) в программе «Цена Победы» дважды проводила передачи на «болезненные темы» – «Вермахт и РККА против мирного населения» (16 февраля) и «Красная Армия на немецкой территории» (26 октября) , пригласив в студию Г. Бордюгова и скандально известного М. Солонина. Наконец, в 2010 г., в год 65-летия Победы, поднялась очередная антироссийская волна, прокатившаяся по всей Европе и особенно заметная в Германии.

«Иногда в русском Интернете проскакивает жалостливая мысль, что немцы такие бедные, устали каяться, – пишет на «Правая.ру» А. Тюрин. – Волноваться не надо, даже при бундесканцлере-антифашисте Вилли Брандте Германия не извинилась за свои преступления, совершённые в России».

И делится с читателями своими наблюдениями: «Пока немецкий канцлер смотрела на Парад Победы, в Германии бушевала русофобская вакханалия. Русские, победившие Гитлера , были показаны ордой недочеловеков – вполне по лекалам Геббельса. Три дня подряд смотрел передачи по немецким государственным и коммерческим информационным каналам, посвящённые окончанию Второй мировой войны в Европе и первым послевоенным неделям. Передач немало, как документальных, так и художественных. Общий лейтмотив такой. Американцы – гуманисты, кормильцы ... Русские же – грабители и насильники. Тема преступлений вермахта против гражданского населения СССР отсутствует . Количество погибших советских людей в зоне немецко-румынско-финской оккупации не приводится.

Взяв Берлин, русские кормят бедных берлинцев плохо, доводят до дистрофии, зато тащат всё подряд и насилуют. И тут характерен художественный телесериал «Одна женщина в Берлине» (центральный канал ZDF ). Русские показаны не армией, а ордой. На фоне тонких бледных одухотворённых немецких лиц эти ужасные русские морды, раззявленные рты, толстые щёки, сальные глазки, гадкие улыбочки. Орда именно русская, никаких нацменов, кроме одного солдата-азиата, которого русские кличут «эй, монгол» .

Подобные пропагандистские клише , выплеснувшиеся в искусство, эмоционально воздействуют на зрителей, прочно закрепляются в массовом сознании, формируют не только искажённый «ретроспективный» взгляд на события Второй мировой войны, но и образ современной России и русских.

При этом в результате мощной информационной войны сам термин «освободительная миссия» подвергается наиболее яростным нападкам антироссийских сил как на Западе, так и внутри страны. Желание переписать историю Второй мировой исходит и из государств бывшего соцлагеря, оказавшихся сегодня членами НАТО, и из бывших союзных республик СССР, тяготеющих к Западу, и из стран – бывших противников СССР во Второй мировой войне, и из стран – бывших союзников по антигитлеровской коалиции.

Общий лейтмотив этих нападок – попытка подмены «освобождения» «оккупацией», стремление представить освободительную миссию СССР в Европе как «новое порабощение» стран, оказавшихся в сфере советского влияния, обвинения не только в адрес СССР и Советской Армии, но и в адрес России как правопреемницы Советского Союза в насаждении тоталитарных режимов в Центральной и Восточной Европе, в преступлениях против гражданского населения, требования к ней «покаяться » и «возместить ущерб ».

Границы ненависти, пределы мести

Однако мораль войны совершенно иная, нежели мораль мирного времени. И оценивать те события можно только в общем историческом контексте, не разделяя и уж тем более, не подменяя причину и следствие. Нельзя ставить знак равенства между жертвой агрессии и агрессором, особенно таким, целью которого было уничтожение целых народов. Фашистская Германия сама поставила себя вне морали и вне закона. Стоит ли удивляться актам стихийной мести со стороны тех, чьих близких она хладнокровно и методично уничтожала в течение нескольких лет самыми изощрёнными и изуверскими способами?

На протяжении Великой Отечественной войны тема возмездия была одной из центральных в агитации и пропаганде, а также в мыслях и чувствах советских людей. Задолго до того как армия приблизилась к вражеской границе, проходя по истерзанной оккупантами родной земле, видя замученных женщин и детей, сожжённые и разрушенные города и деревни, советские бойцы клялись отомстить захватчикам сторицей и часто думали о том времени, когда вступят на территорию врага. И когда это произошло, были – не могли не быть! – психологические срывы, особенно среди тех, кто потерял свои семьи.

В январе-феврале 1945 г. советские войска развернули Висло-Одерскую и Восточно-Прусскую наступательные операции и вступили на немецкую землю. «Вот она, проклятая Германия!» – написал на одном из самодельных щитов около сгоревшего дома русский солдат, первым перешедший границу . День, которого так долго ждали, наступил. И на каждом шагу встречались советским воинам вещи с нашими фабричными клеймами, награбленные гитлеровцами; освобождённые из неволи соотечественники рассказывали об ужасах и издевательствах, которые испытали в немецком рабстве. Немецкие обыватели, которые поддержали Гитлера и приветствовали войну, беззастенчиво пользовались плодами грабежа других народов, не ожидали, что война вернётся туда, откуда она началась – на территорию Германии. И теперь эти «гражданские» немцы, испуганные и заискивающие, с белыми повязками на рукавах, боялись смотреть в глаза, ожидая расплаты за всё, что совершила их армия на чужой земле.

Жажда мести врагу «в его собственном логове» была одним из доминирующих настроений в войсках, тем более что оно долго и целенаправленно подпитывалось официальной пропагандой. Ещё накануне наступления в боевых частях проводились митинги и собрания на тему «Как я буду мстить немецким захватчикам», «Мой личный счёт мести врагу», где вершиной правосудия провозглашался принцип «Око за око, зуб за зуб!».

Однако после выхода нашей армии за государственную границу СССР у советского правительства появились соображения иного рода, диктовавшиеся планами на послевоенное устройство в Европе. Политическая оценка «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остаётся» (Приказ № 55 Наркома обороны от 23 февраля 1942 г.) была активно взята на вооружение пропагандой и имела немалое значение для формирования новой (а в сущности, реанимированной старой, довоенной) психологической установки советских людей в отношении противника . Но одно дело умом понимать эту очевидную истину, и совсем другое – стать выше своего горя и ненависти, не дать волю слепой жажде мести. Последовавшие в начале 1945 г. разъяснения политотделов о том, «как следует себя вести» на территории Германии, явились для многих неожиданностью и часто отвергались.

Вот как вспоминал об этом писатель-фронтовик Д. Самойлов: «Лозунг “Убей немца!”» решал старинный вопрос методом царя Ирода. И все годы войны не вызывал сомнений. «Разъяснение» 17 апреля (статья Александрова, тогдашнего руководителя нашей пропаганды, где критиковалась позиция Ильи Эренбурга – «Убей немца!» – и по-новому трактовался вопрос об ответственности немецкой нации за войну) и особенно слова Сталина о Гитлере и народе как бы отменяли предыдущий взгляд. Армия, однако, понимала политическую подоплёку этих высказываний. Её эмоциональное состояние и нравственные понятия не могли принять помилования и амнистии народу, который принёс столько несчастий России» .

Закономерность ненависти к Германии со стороны вступавших на её территорию советских войск понимали в то время и сами немцы. Вот что записал в своём дневнике 15 апреля 1945 г. о настроении берлинского населения 16-летний Дитер Борковский: «...В полдень мы отъехали в совершенно переполненном поезде городской электрички с Анхальтского вокзала. С нами в поезде было много женщин – беженцев из занятыми русскими восточных районов Берлина. Они тащили с собой всё своё имущество: набитый рюкзак. Больше ничего. Ужас застыл на их лицах, злость и отчаяние наполняло людей! Ещё никогда я не слышал таких ругательств... Тут кто-то заорал, перекрывая шум: «Тихо!» Мы увидели невзрачного грязного солдата, на форме два железных креста и золотой Немецкий крест. На рукаве у него была нашивка с четырьмя маленькими металлическими танками, что означало, что он подбил 4 танка в ближнем бою.

«Я хочу вам кое-что сказать, – кричал он, и в вагоне электрички наступила тишина. «Даже если вы не хотите слушать! Прекратите нытьё! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие – русские, поляки, французы, чехи – и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!». В поезде стало так тихо, что было бы слышно, как упала шпилька» .

Этот солдат знал, о чём говорил . Акты мести были неизбежны. Руководство Советской Армии принимало суровые меры против насилий и бесчинств по отношению к немецкому населению, объявляя такого рода действия преступными и недопустимыми, а виновных в них лиц предавая суду военного трибунала вплоть до расстрела.

19 января 1945 г. Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии» . Приказ был доведён до каждого солдата. В его дополнение и развитие командование и политорганы фронтов, объединений и соединений составляли соответствующие документы. Так, выйдя на земли Восточной Пруссии, 21 января 1945 г. командующий 2-м Белорусским фронтом маршал К.К. Рокоссовский издал приказ № 006, призванный «направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя», карающий за мародёрство, насилия, грабежи, бессмысленные поджоги и разрушения. Отмечалась опасность такого рода явлений для морального духа и боеспособности армии.

27 января такой же приказ издал командующий 1-м Украинским фронтом маршал И.С. Конев . 29 января во всех батальонах 1-го Белорусского фронта был зачитан приказ маршала Г.К. Жукова , который запрещал красноармейцам «притеснять немецкое население, грабить квартиры и сжигать дома». 20 апреля 1945 г. была принята специальная директива Ставки Верховного Главнокомандования о поведении советских войск в Германии . И хотя «предотвратить случаи насилия полностью не удалось, но его сумели сдержать, а затем и свести до минимума» .

На противоречия политических установок до и после вступления на вражескую территории обращали внимание и сами политработники. Об этом свидетельствует выступление 6 февраля 1945 г. начальника Политуправления 2-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта А.Д. Окорокова на совещании работников отдела агитации и пропаганды фронта и Главпура РККА о морально-политическом состоянии советских войск на территории противника: «...Вопрос о ненависти к врагу. Настроение людей сейчас сводится к тому, что говорили, мол, одно, а теперь получается другое. Когда наши политработники стали разъяснять приказ № 006, то раздавались возгласы: не провокация ли это? В дивизии генерала Кустова при проведении бесед были такие отклики: «Вот это политработники! То нам говорили одно, а теперь другое!»

Причём, надо прямо сказать, что неумные политработники стали рассматривать приказ № 006 как поворот в политике, как отказ от мести врагу. С этим надо повести решительную борьбу, разъяснив, что чувство ненависти является нашим священным чувством, что мы никогда не отказывались от мести, что речь идёт не о повороте, а о том, чтобы правильно разъяснить вопрос.

Конечно, наплыв чувств мести у наших людей огромный, и этот наплыв чувств привёл наших бойцов в логово фашистского зверя и поведёт дальше в Германию. Но нельзя отождествлять месть с пьянством, поджогами. Я сжёг дом, а раненых помещать негде. Разве это месть? Я бессмысленно уничтожаю имущество. Это не есть выражение мести. Мы должны разъяснить, что всё имущество, скот завоеваны кровью нашего народа, что всё это мы должны вывезти к себе и за счёт этого в какой-то мере укрепить экономику нашего государства, чтобы стать ещё сильнее немцев.

Солдату надо просто разъяснить , сказать ему просто, что мы завоевали это и должны обращаться с завоёванным по-хозяйски. Разъяснить , что если ты убьёшь в тылу какую-то старуху немку, то гибель Германии от этого не ускорится. Вот немецкий солдат – уничтожь его, а сдающегося в плен отведи в тыл. Направить чувство ненависти людей на истребление врага на поле боя . И наши люди понимают это. Один сказал, что мне стыдно за то, что я раньше думал – сожгу дом и этим буду мстить.

Наши советские люди организованные и они поймут существо вопроса. Сейчас имеется постановление ГКО о том, чтобы всех трудоспособных немцев-мужчин от 17 до 55 лет мобилизовать в рабочие батальоны и с нашими офицерскими кадрами направлять на Украину и в Белоруссию на восстановительные работы. Когда мы по-настоящему воспитаем у бойца чувство ненависти к немцам, тогда боец на немку не полезет, ибо ему будет противно. Здесь нам нужно будет исправить недостатки, направить чувство ненависти к врагу по правильному руслу » .

И действительно, пришлось немало потрудиться для изменения сформировавшейся ходом самой войны и предшествующей политической работы установки армии на месть Германии. Пришлось опять разводить в сознании людей понятия «фашист» и «немец».

«Политотделы ведут большую работу среди войск, объясняют, как надо вести себя с населением, отличая неисправимых врагов от честных людей, с которыми нам, наверное, ещё придётся много работать. Кто знает, может быть, ещё придётся им помогать восстанавливать всё то, что разрушено войной, – писала весной 1945 г. работник штаба 1-й гвардейской танковой армии Е.С. Катукова. – Сказать по правде, многие наши бойцы с трудом принимают эту линию тактичного обращения с населением, особенно те, чьи семьи пострадали от гитлеровцев во время оккупации. Но дисциплина у нас строгая. Наверное, пройдут годы, и многое изменится. Будем, может быть, даже ездить в гости к немцам, чтобы посмотреть на нынешние поля боёв. Но многое до этого должно перегореть и перекипеть в душе, слишком близко ещё всё то, что мы пережили от гитлеровцев, все эти ужасы…» .

Разного рода «чрезвычайные происшествия и аморальные явления» в частях наступающей Красной Армии тщательно фиксировались особыми отделами, военными прокурорами, политработниками, по возможности пресекались и строго наказывались. Впрочем, бесчинствовали в основном тыловики и обозники. Боевым частям было просто не до того – они воевали . Их ненависть выплёскивалась на врага вооружённого и сопротивляющегося. А с женщинами и стариками «сражались» те, кто старался быть подальше от передовой.

Вспоминая бои в Восточной Пруссии, Лев Копелев, бывший политработник, впоследствии писатель и диссидент, рассказывал: «Я не знаю статистики: сколько там было среди наших солдат негодяев, мародёров, насильников, не знаю. Я уверен, что они составляли ничтожное меньшинство . Однако именно они и произвели, так сказать, неизгладимое впечатление» .

Следует отметить, что многие солдаты и офицеры сами решительно боролись с грабежами и насилиями. Их пресечению способствовали и суровые приговоры военных трибуналов. По данным военной прокуратуры, «в первые месяцы 1945 г. за совершённые бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами 4148 офицеров и большое количество рядовых. Несколько показательных судебных процессов над военнослужащими завершились вынесением смертных приговоров виновным» .

В то же время, если мы обратимся к документам немецкой стороны , то увидим, что ещё до начала войны против СССР было заранее объявлено , что «в борьбе с большевизмом нельзя строить отношения с врагом на принципах гуманизма и международного права» , тем самым изначально допускались любые нарушения международного права в будущих отношениях германских войск к мирному населению и советским военнопленным.

Как один из многочисленных примеров программных заявлений немецкого руководства процитируем Указ Гитлера как Верховного Главнокомандующего вермахта от 13 мая 1941 г. о военном судопроизводстве на войне с Советским Союзом: «За действия против вражеских гражданских лиц, совершённые военнослужащими вермахта и вольнонаёмными, не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком... Судья предписывает преследование деяний против местных жителей в военно-судебном порядке лишь тогда, когда речь идёт о несоблюдении воинской дисциплины или возникновении угрозы безопасности войск» .

Или вспомним знаменитую «Памятку немецкого солдата» (ставшую одним из документов обвинения на Нюрнбергском процессе), где звучали такие «гуманные» призывы: «Помни и выполняй »:

1) ...Нет нервов, сердца, жалости – ты сделан из немецкого железа...

2) ...Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик...

3) ...Мы поставим на колени весь мир... Германец – абсолютный хозяин мира. Ты будешь решать судьбы Англии, России, Америки... уничтожай всё живое, сопротивляющееся на твоём пути... Завтра перед тобой на коленях будет стоять весь мир» .

«В конце первого дня моего пребывания в Берлине, – записал он в своём дневнике, – я был уверен, что город мёртв. Человеческие существа не могли жить в этой ужасающей груде мусора. К концу первой недели мои представления начали меняться. Общество стало оживать среди развалин. Берлинцы начали получать пищу и воду в количествах, достаточных для того, чтобы выжить. Всё больше и больше людей были заняты на общественных работах, проводимых под руководством русских. Благодаря русским, имеющим большой опыт борьбы с подобными проблемами в своих собственных опустошённых городах, распространение эпидемий было поставлено под контроль. Я убеждён в том, что Советы в те дни сделали больше для того, чтобы дать Берлину выжить, чем смогли бы сделать на их месте англо-американцы.

Русские методы поддержания порядка и достижения результатов в самом существенном не имели такого сдерживающего фактора, как прекраснодушие. Они понимали психологию массы и знали, что, чем быстрее берлинцы вдохновятся идеей помочь самим себе, тем лучше будет для всех. Через несколько дней после капитуляции они поддержали идею выпуска газет. Затем восстановили радиовещание, разрешили организацию развлекательных мероприятий и объявили, что утвердят создание профсоюзов и демократических политических партий...» .

Далее он пишет, акцентируя внимание на реакции самих немцев: «Радио, газеты, политика, концерты... Русские мудро подпитывали возрождение в пустыне отчаяния. Они проявили великодушие к последователям чудовища , лежавшего в своей берлоге под горами щебня. Но берлинцы не смотрели на мир так, как этого хотелось бы русским. Везде был слышен шёпот: «Слава Богу, что вы – британцы и американцы – пришли сюда. Русские – это животные, они отобрали у меня всё, что было... они насилуют, воруют и расстреливают…» .

В этой связи стоит привести рассказ одного ветерана, миномётчика Н.А. Орлова, потрясённого поведением немцев (и немок) в 1945 г.: «Никто в минбате не убивал гражданских немцев. Наш особист был «германофил». Если бы такое случилось, то реакция карательных органов на подобный эксцесс была бы быстрой. По поводу насилия над немецкими женщинами. Мне кажется, что некоторые, рассказывая о таком явлении, немного «сгущают краски». У меня на памяти пример другого рода. Зашли в какой-то немецкий город, разместились в домах. Появляется фрау, лет 45-ти и спрашивает «герра коменданта». Привели её к Марченко. Она заявляет, что является ответственной по кварталу, и собрала 20 немецких женщин для сексуального (!!!) обслуживания русских солдат. Марченко немецкий язык понимал, а стоявшему рядом со мной замполиту Долгобородову я перевёл смысл сказанного немкой. Реакция наших офицеров была гневной и матерной. Немку прогнали, вместе с её готовым к обслуживанию «отрядом».

Вообще немецкая покорность нас ошеломила. Ждали от немцев партизанской войны, диверсий. Но для этой нации порядок – «Орднунг» – превыше всего. Если ты победитель – то они «на задних лапках», причём осознанно и не по принуждению. Вот такая психология . Ещё раз говорю, я не помню, чтобы кто-то из моей роты изнасиловал немку. В минроте народу немного, такие бы «деяния» рано или поздно, стали бы известными для своих товарищей. Язык мой – враг мой, кто-нибудь из своих бы сболтнул чего, главное – чтобы не особисту...» .

Продолжая тему «немецкой покорности», следует привести ещё несколько документов. В донесении замначальника Главного Политического управления Красной Армии Шикина в ЦК ВКП(б) Г.Ф. Александрову от 30 апреля 1945 г. об отношении гражданского населения Берлина к личному составу войск Красной Армии говорилось: «Как только наши части занимают тот или иной район города, жители начинают постепенно выходить на улицы, почти все они имеют на рукавах белые повязки. При встрече с нашими военнослужащими многие женщины поднимают руки вверх, плачут и трясутся от страха, но как только убеждаются в том, что бойцы и офицеры Красной Армии совсем не те, как им рисовала их фашистская пропаганда, этот страх быстро проходит, всё больше и больше населения выходит на улицы и предлагает свои услуги, всячески стараясь подчеркнуть своё лояльное отношение к Красной Армии…» .

Зульцман Р. Пропаганда как оружие в войне // Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.; М.: Полигон, АСТ, 1998. С. 536-537.

White O. Conquerors" Road: An Eyewitness Account of Germany 1945. Cambridge University Press, 2003 . XVII. P. 221. Все цитаты приводятся по переводу, размещенному на сайте URL: http://www.argo.net.au/andre/osmarwhite.html

Цит. по: Мендкович Н. Кто «изнасиловал Германию»? Актуальная история // URL: http://actualhistory.ru/51 , http://actualhistory.ru/52 , http://actualhistory.ru/91

Beevor A. Berlin. The Downfall 1945. L.: Viking, 2002. Русское издание: Бивор Э. Падение Берлина. 1945. М., 2004. С. 530-531.

Эггерт К. Память и правда // ВВС Russian.com. URL: http://news.bbc.co.uk/hi/ russian/in_depth/newsid_4464000/4464595.stm

«Зверства» Красной Армии, или Кровавый след освобождения: Россия в зарубежном теле– и радиоэфире // РИА Новости. № 046. 2005. 6-19 апреля. С. 9.

Johnson D. Red Army troops raped even Russian women as they freed them from camps // The Daily Telegraph.2002. 25 January.

Карасин Г. Ложь и инсинуации в статье, опубликованной в The Daily Telegraph. Письмо редактору The Daily Telegraph. 2002. 25 января // URL: http://www.inosmi.ru/translation/140008.html

Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке: Исторический опыт России. М.: РОС-СПЭН, 1999. С. 183-184.

Sander H., Johr B. BeFreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigung, Kinder. Miinchen, 1992.

Петров И. К вопросу о «двух миллионах» // URL: http://labas.livejournal.com/ 771672.html?page=1#comments; awas1952: Легенда о насильниках. Комментарий drvanmogg // URL: http://awas1952.livejournal.com/104346.html?thread=7611802#t7611802; poltora_bobra – О том, как русские «насиловали» немок // URL: http://poltora-bobra.livejournal.com/42605.html

Бордюгов Г. «Война все спишет»? Вермахт и Красная Армия: к вопросу о природе преступлений против гражданского населения: доклад на Междунар. Науч. Конф. «Опыт мировых войн в истории России», 11 сентября 2005 г., Челябинск. URL: http://www.airo-xxi.ru/gb/doklady/doklad01.htm

Крестовский В. Война и новые идеологические маркеры в англо-американских СМИ // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. Материалы к Международному форуму (Москва, сентябрь 2005). М., 2005. С. 148, 157-158.

Гофман И. Сталинская война на уничтожение (1941-1945 годы). Планирование, осуществление, документы. М., 2006.

Нестеренко Ю. День национального позора, или Кто победил во Второй мировой войне // URL: http://yun.complife.rU/miscell/antivict.htm#article

Широпаев А. Могила Неизвестного Насильника // http://shiropaev.livejournal.com/29142.html

Дневник одной коровки – Сетевые глисты против Дня Победы. // URL: http://kkatya.livejournal.com/272537.html

Бордюгов Г., Дымарский В., Захаров Д. Вермахт и РККА против мирного населения // Радиостанция «Эхо Москвы» /Передачи /Цена Победы /16.02.2009. URL: http://www.echo.msk.ru/programs/victory/572480-echo/; Солонин М., Бордюгов Г., Дымарский В., Захаров Д. Красная Армия на немецкой территории // Радиостанция «Эхо Москвы» /Передачи /Цена Победы /26.10.2009. URL: http://www.echo.msk.ru/guests/12328/ .

Тюрин А. Ревизионисты и паскуды (12 мая 2010 г.) // URL: http://www.pravaya.ru/comments/18698

Они сражались с фашизмом. М., 1988. С. 130-131.

Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1952. С. 46.

Самойлов Д. Люди одного варианта. (Из военных записок) // Аврора. 1990. № 2. С. 91.

Война Германии против Советского Союза 1941-1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз. В., 1992. С. 255.

Цит. по: Мединский В. Война. Мифы СССР. 1939-1945. М., 2011. С. 622*.

В.Мединский ссылается на издание «Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны». М.: Воениздат, 1975.

Такой сборник документов выходил, но означенного приказа за 19 января 1945 г. там нет. Нет его и в других публикациях документов: ни в приказах Наркома Обороны СССР, ни в директивах Ставки Верховного Главнокомандования за 1945 г. (см.: Русский архив: Великая Отечественная война. Приказы Народного комиссара обороны СССР (19431945 гг.). Т. 13(2-3). М.: Терра, 1997; Русский архив: Великая Отечественная война. Ставка ВГК: Документы и материалы 1944-1945. Т. 16(5-4). М.: Терра, 1999.).

В Центральном архиве Министерства обороны РФ текст приказа Сталина от 19 января 1945 г. «О поведении на территории Германии» также пока не обнаружен. Зато ссылками на него пестрят зарубежные издания, упоминали о нем диссиденты Л. Копелев и А. Солженицын. Неоспоримо доказано существование приказов командующих фронтами Жукова, Конева и Рокоссовского со сходным содержанием, датируемых концом января 1945 г., и это косвенно подтверждает, что в каком-то виде (письменном – под грифом «совершенно секретно», или устном, что тоже возможно) такой приказ Сталина также существовал, но пока не найден подлинник, нельзя отвечать за точность его цитирования.

Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. Политика и жизнь. М., 1995. С. 314-315; Российский Архив. Великая Отечественная война. Т. 15(4-5). Битва за Берлин. М., 1995. С. 220.

Ржешевский О.А. Берлинская операция 1945 г.: дискуссия продолжается // Мир истории. 2002. № 4. Он же. «...Изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским» // Военно-исторический журнал. 2003. № 5. С. 31.

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 78. Л. 30-32.

Жуков Ю. Солдатские думы. М., 1987. С. 337.

Огонек. 1989. № 36. С. 23.

Ржешевский О.А. «.Изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским» // Военно-исторический журнал. 2003. № 5. С. 31.

Приказ Верховного командования вермахта от 6 июня 1941 г. относительно обращения с политическими комиссарами Советской Армии // Война Германии против Советского Союза 1941-1945. С. 46, 45.

Рагинский М.Ю. Нюрнберг: перед судом истории. М., 1986. С. 5.

Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 80-81.

ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 35. Л. 93-102.

Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993. С. 219.

Из интервью Орлова Наума Ароновича на сайте «Я помню» // URL: http://www.iremember.ru/minometchiki/orlov-naum-aronovich/stranitsa-6.html

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 321. Л. 10-12.

ГАРФ. Ф. р-9401. Оп. 2. Д. 96. Л. 203, 21, 205.

С 1.09 по 31.12.1945 г. – 12 новорождённых детей из общего числа 237 обследованных в детской клинике «Императрица Августа Виктория» г. Берлина признаны «русскими», причём лишь в пяти случаях указано «изнасилование»; с 1.01. по 31.12.1946 г. – 20 из 567 новорождённых признаны «русскими», причём изнасилование указано в четырёх случаях, однако Йор распространяет категорию изнасилованных матерей на всех, чьи дети рождены от русских .

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 321. Л. 33, 99, 14-19, 20-21, 54-55; Д. 320. Л. 161-163.

Ржешевский О.А. ...Изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским // Военно-исторический журнал. 2003. № 5. С. 31.

White O. Conquerors" Road: An Eyewitness Account of Germany 1945. Cambridge University Press, 2003 . XVII, 221 pp. Все цитаты приводятся по переводу, размещенному на сайте: http://www.argo.net.au/andre/osmarwhite.html

Помнить вечно. М., 1995. С. 105.

Васильченко А. Сексуальный миф III Рейха. М., 2008. С. 319-320.

App A.J. Ravishing the Women of Conquered Europe. San Antonio, 1946. Цит. по: Anna О. Изнасилование женщин завоеванной Европы // URL: http://bolshoyforum.org/ forum/index.php?page=86

ГАРФ. Ф. р-9401. Оп. 2. Д. 96. Л. 200; Д. 95. Л. 399.

Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин 1944-1945. М., 2005. С. 559-560.

Никулин Н.Н. Воспоминания о войне. 2-е изд. СПб., 2008. С. 191.

ЦАМО РФ. Ф. 372. Оп. 6570. Д. 76. Л. 85, 92, 94, 86, 225, 226; Д. 68. Л. 17-20. Л. 4-5, 12. Д. 78. Л. 30-32; Ф. 233. Оп. 2380. Д. 41. Л. 226-238.

Цит. по: Тажидинова И.Г. Ценность вещей: измерение военного времени // Проблемы российской истории. М.; Магнитогорск, 2010. Вып. Х. С. 497, 496.

Из интервью Орлова Наума Ароновича на сайте «Я помню» // URL: http:// www.iremember.ru/minometchiki/orlov-naum-aronovich/stranitsa-6.html

Переписка Ю.П.Шарапова с Н.Н.Решетниковой. 1942-1945 гг. // Личный архив.

Алексиевич С. У войны неженское лицо. Минск, 1985. С. 301-302.

Коммунист. 1975. № 4. С. 73-74

Ортенберг Д.И. Сорок третий: Рассказ-хроника. М., 1991. С. 120.

Самойлов Д. Люди одного варианта. (Из военных записок) // Аврора. 1990. № 2. С. 93.

Власть. 2000. № 6(357). С. 47.

Лавренов С.Я., Попов И.М. Крах Третьего рейха. М., 2000. С. 370-371.

Шерстяной Э. Германия и немцы в письмах красноармейцев весной 1945 г. // Новая и новейшая история. 2002. № 2. С. 148.

Афтальон Ф. Москва должна заплатить долг памяти (Le Figaro, Франция) // URL: http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/220328.html

Кадры, которые стали национальным позором Франции // URL: http://svpressa.ru/war/photo/6743

Борьба с фашизмом по-французски... // URL: http://szhaman.livejournal.com/219207.html

Рюруп Р. Немцы и война против Советского Союза // Свободная мысль. 1994. № 11. С. 80.

Из сообщения для печати «О юбилее Победы за рубежом» от 7.05.2005 г., размещенного на сайте МИД России: http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/091195668ECBC03FC3256FFA004E45E8

Цит. по: Владимирский А. Предъюбилейная «альтернативная история»: Пакт Молотова – Рибентропа, оккупация Прибалтики и Катынское дело в российских СМИ и Интернете // 60-летие окончания Второй мировой и Великой Отечественной: победители и побежденные в контексте политики, мифологии и памяти. Материалы к Международному форуму (Москва, сентябрь 2005) под ред. Ф. Бомсдорфа и Г. Бордюгова. Библиотека либерального чтения. М., 2005. Вып. 16. С. 228.

Сегодня «период оккупации во Франции предпочитают вспоминать, как героическое время. Шарль де Голль, Сопротивление... Однако беспристрастные кадры фотохроники свидетельствуют, что все было не совсем так, как рассказывают ветераны и пишут в учебниках истории» .

Не так давно в Парижской исторической библиотеке проходила выставка французского фотографа Андре Зукка «Французы под оккупацией» (и ещё). На выставке было показано более 250 цветных фотографий, сделанных между 1941 и 1944 гг.

Фотографии показывают , как парижане наслаждались жизнью на берегах Сены, в кафе и городских парках, на залитых солнцем Елисейских Полях. Парижские модницы щеголяют новыми шляпками, обнимаются влюбленные, дети катаются на роликовых коньках, люди ездят на велосипедах, кормят слона в городском зоопарке...

Нацистские офицеры гуляют вместе с горожанами. «Картина просто идиллическая», «общее впечатление мирной и совсем не такой уж несчастной жизни», которую вовсе не омрачают красные флаги с черной свастикой. Выставка вызвала грандиозный скандал, мэрия французской столицы запрещала ее показ в Париже. Член городского совета и глава департамента культуры Кристоф Жирар сказал журналистам, что выставка «непереносима» .

Сенявская Елена Спартаковна

ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор кафедры истории России Новейшего времени РГГУ, действительный член Академии военных наук, доктор исторических наук.

Советские войска в европе 1945. Освобождение красной армией территории ссср и европейских государств

По рецептам доктора Геббельса

«Научные» методы г-на Э. Бивора и Ко

Информационная война в электронных СМИ

Границы ненависти, пределы мести

Рекомендуем другие статьи

Асоциальное (аморальное) поведение

Газ Радон - тихий убийца