Bibliografski popis i njegov dizajn. Bibliografski proizvodi kao dokumentirana informacija Primjeri oblikovanja bibliografskog opisa knjiga

Promjene koje se neprestano događaju u javnom životu - rast informacija, brzi razvoj novih tehnologija - potiču transformaciju obrazovnih procesa... U tom smislu od posebne je važnosti organizacija knjižnično-bibliografske nastave za nastavnike, studente i učenike. Ove će smjernice pomoći u svladavanju novih znanja o informacijskom i knjižničnom prostoru.

Izrada bibliografskog popisa korištene literature obvezan je element znanstvenog rada.

Bibliografski opis dokumenta

Bibliografski opis je proces i rezultat dodavanja, prema određenim pravilima, popisa podataka o dokumentu koji identificira ovaj dokument i omogućuje vam da ga pronađete među mnogim drugim.

Opis dokumenata provodi se u skladu s GOST-om. Bibliografija mora biti u skladu GOST 7.1: 2006. “Bibliografski zapis. Bibliografski opis. Opći zahtjevi i pravila sastavljanja".

Skraćenice u opisu dokumenta

Riječi i izrazi također su skraćeni u skladu s GOST-om. Prilikom sastavljanja bibliografskog popisa u naslovu opisa prve tri riječi ne mogu se skraćivati. Ako je ime vrlo dugo, tada se dio može preskočiti, označavajući prazninu elipsom.

Kako sastaviti bibliografiju: pravila

Pravopis u bibliografiji

Bibliografski popis sastavljen je prema suvremenom pravopisu. Prva riječ svakog definiranog područja treba početi s veliko slovo... Također, svi naslovi u svim područjima i prva riječ opće materijalne oznake trebaju biti napisani velikim slovom. Ostali elementi opisa napisani su malim slovom, na primjer: Fizika [Elektronički izvor]: udžbenik / ur. K. Yakovleva.

Interpunkcija u bibliografiji

Interpunkcija se u bibliografskim opisima koristi kao razdvajanje poznatih gramatičkih znakova i propisanih interpunkcijskih znakova. Preporučena interpunkcija (konvencionalni interpunkcijski znakovi) pomaže vam da prepoznate određene stavke u bibliografskim opisima.

Brojevi u bibliografskom opisu

Brojevi u bibliografiji ispisani su u obliku (rimski, arapski, verbalni oblik) u kojem su napisani u publikaciji. Međutim, brojevi koji označavaju svezak, broj, dio, broj, stranicu trebaju biti napisani arapskim brojevima: Problem jedan; u 5 svezaka; T. 2; h. 5; S. 12-16; 241 s. Također, arapske brojeve treba zamijeniti kada se označava broj razreda, tečajeva obrazovnih ustanova; serijski brojevi publikacija; godina ili datumi izdavanja, distribucije dokumenta. Redni brojevi pišu se sa završetkom: 3. izd.; 2. godine.

Kako urediti bibliografski popis?

Postoje sljedeći načini grupiranja građe u bibliografiji:

• abecedno;
• sustavno;
• kronološki;
• numeriranje;
• po dijelovima rada.

Najčešći načini su:

• Numerirano - građa je raspoređena po redoslijedu spominjanja literature u tekstu i citiranja.
• Abecedno - u abecedi imena autora i naslova djela. Djela jednog autora poredana su abecedno po naslovima ili kronologiji njihova pisanja.

Veza

Prilikom izrade disertacije, seminarskog rada ili diplomskog rada u tekstu u poveznici na publikaciju uvrštenu u bibliografski popis potrebno je u uglastim zagradama navesti broj pod kojim se ova publikacija nalazi na popisu. Na primjer:

Mjesto veze u tekstu

U znanstvenim radovima najčešće se koristi abecedno grupiranje, odnosno kada se bibliografski zapisi slažu prema abecednom redu imena autora i naslova radova (ako autor nije naveden ili ima više od tri autora):

• postavljanje bibliografskih zapisa kada se prva riječ naziva podudara - abecednim redom slova druge riječi itd .;
• plasman radova jednog autora - abecednim redom slova prve riječi naslova pojedinih radova;
• smještanje radova autora s istim prezimenima - abecednim redom inicijala autora;
• ako se prezimena i inicijali autora podudaraju – abecednim redom radova.

Prilikom postavljanja bibliografskih zapisa na različite jezike:

• prvo, prema ruskom pismu ili jeziku s ćirilicom;
• zatim redom literature latinice na strani jezici.

Ispravan bibliografski popis sadrži opise korištenih izvora i nalazi se na kraju rada. Stranice s popisom, kao i druge tekstualne stranice, numerirane su. Numeracija je kontinuirana, nastavlja se numeriranjem stranica teksta.

Koristi se naziv "Bibliografski popis". .

Primjeri bibliografskog opisa knjiga

Izvori značajki	Primjer registracije
	Alefirenko, N. F. Teorija jezika. Uvodni tečaj [Tekst]: udžbenik. dodatak / N.F. Alefirenko. - M.: Akademija, 2004. - 367 str. : stol, sl. - (Visoka stručna sprema). Fitzgerald F.C. Posljednji tajkun: Roman / Francis Scott Fitzgerald. - M.: Hood. lit., 1990.-- 333,.
	Golovakha, E. I. Psihologija ljudskog razumijevanja [Tekst] / E. I. Golovakha, N. V. Panina. - K.: Izdavačka kuća polit. lit. Ukrajina, 1989.-- 187, str. : riža. Repin, D. Matematička logika i filozofija matematike [Tekst]: rani. informacije o temeljima matematike / D. Repin, D. V. Nyus; po. Z. L. Voropahovski. - M.: Znanje, 1972 .-- 45, str. - (Novo u životu, znanosti, tehnologiji. Matematika. Kibernetika).
	Ackoff, RL Idealizirani dizajn: Kako danas spriječiti sutrašnju krizu. Stvaranje buduće organizacije / RL Ackoff, D. Magidson, GD Edison; po. s engleskog F.P. Tarasenko. - D.: Bilansne poslovne knjige, 2007 .-- 265 str.
	Kolasov, P. K. Psihologija upravljanja / P. K. Kolasov, A. D. Livnetskiy, I. M. Kirov [i drugi]; izd. D.S. Protasova. - 5. izd. - X.: Humanističke znanosti. centar, 2007 .-- 510 str.
	Povijest srednjeg vijeka [Tekst]: udžbenik / ur. Kh.I. Irodov. - ur. 4., dodaj. - M.: Više. shk., 2015.-- 520 str. : ilustr., tab. Broj i misao [Tekst]: [zbirka]. Problem 9 / [komp.: L. I. Borodkin i I. N. Kiselev]. - M.: Znanje, 1986 .-- 174, str. - (Znanje).
Višetomni dokument	Kon, D. E. Programiranje i njegova umjetnost [Tekst] = The art of computer programming: in 3 volumes / D. E. Kon; izd. O. V. Kozačko. - M.: Više. shk, 2003. T. 2: Pretraživanje informacija / D. E. Kon; [traka. s engleskog Zh. N. Korbko] - 3. izd. - M.: Više. shk, 2003.-- 622 str. : tablica, dijagrami Pukhnachev, Yu. V. Naučite primijeniti matematiku [Tekst]: (Matematika bez formula). Problem 1 / Yu. V. Pukhnachev, Yu. V. Popov. - M.: Znanje, 1977 .-- 142, str. - (Narodno sveučilište. Prirodoslovno-matematički fakultet).
Rječnici	Rječnik englesko-ruski rusko-engleski [tekst] = englesko-ruski rječnik: / [komp.: OV Dmitriev, GV Stepenko]; [pod ukupno. izd. V. T. Busela]. - TO.; M.: Perun, 1996.-- 481 str. Geografija: rječnik / [autor-kom. Tsepin R. L.]. - SPb. : Halimon, 2002 .-- 175, str.
Članci	Glazyrin, V. Synergy effect of the architect Topuz / V. Glazyrin, I. Novokhatsky, M. Rudkova // Passage. - 2003. - Broj 3. - Str. 86 - 88. Arsenyeva, T. Turisti žele vidjeti ... muzeje u Odesi! / T. Arsenyeva // Večer. Odesa. - 2013 .-- 6. tra.
Disertacije	Ivanov, U. P. Mlade zvijezde solarne mase: dis. ... dr. fiz.-mate. znanosti: 12.05.01 / Ivanov Petr Grigorevič. - M., 2001. - 255 str.
Materijali konferencija, kongresa	Računska mehanika i čvrstoća konstrukcija i njihovi problemi: zbornik članaka. znanstvenim. djela / znanstveni. izd. V. I. Mossakovsky. - M .: Udžbenik. knjiga, 1999.-- 215 str.
Atlasi	Cuerda X. Atlas botanike / Jose Cuerda; po. sa španjolskim V. I. Šavkun. - M .: Znanje, 2002 .-- 98 str. Anatomija pamćenja: atlas dijagrama i crteža: vodič za studente i liječnike / K.B. Antonov, Z.G. Uvar, D.O. Stepnoy. - 2. izd., Add. - M.: Porogi, 1998. - 125 str.
Elektronički resursi	Churko O. P. Satovi povijesti u 7. razredu. [Elektron. resurs] / O. P. Churko, B. G. Urazov, G. S. Borovin. - 1999.-- 43 str.

U tablici su prikazani primjeri bibliografskih opisa knjiga i dokumenata koji se koriste pri sastavljanju bibliografskih popisa.

Sadržaj

Uvod

2. Carinski zakonik 2003.

Zaključak

Uvod

Carinska politika je bitna komponenta unutarnje i vanjske politike ruske države i usmjerena je na što učinkovitije korištenje instrumenata carinskog prava, carinske regulacije i kontrole trgovine na određenom području, kao i na sudjelovanje u provedbi. trgovinskih i političkih zadaća zaštite unutarnjeg tržišta i poticanja razvoja gospodarstva u cjelini.

U tom smislu, carinsku politiku država i njezina nadležna tijela mogu provoditi samo na jasnim i detaljnim zakonskim osnovama. Istovremeno, instrumenti za provedbu carinske politike i sredstva za obavljanje carinskih poslova izravno utječu na interese širokog spektra neovisnih gospodarskih subjekata povezanih s kretanjem roba, usluga, financijskih sredstava i vozila preko carinske granice Ruska Federacija.

Carinsku politiku Rusije određuju najviša tijela državne vlasti i uprave zemlje i sastavni je dio vanjske i unutarnje politike ruske države. Ciljevi carinske politike Rusije su: integracija gospodarstva zemlje u svjetsko gospodarstvo; zaštita i stimulacija ekonomski razvoj Rusija; stvaranje uvjeta za funkcioniranje ruskog tržišta i tržišta zemalja ZND-a; jačanje trgovine i platne bilance zemlje; rast prihoda državnog proračuna; jačanje trgovinskih i političkih pozicija Rusije; suzbijanje diskriminatornog djelovanja stranih država i njihovih sindikata; širenje kulturne i informativne razmjene između Rusije i stranih zemalja, kontakti među ljudima; zaštita života i zdravlja ljudi, životinja i biljaka, očuvanje okoliša; zaštita državne i javne sigurnosti; zaštita prava i legitimnih interesa građana, poduzeća, udruga i organizacija, kulturnog i povijesnog naslijeđa naroda Rusije.

Formiranje nove ruske države i sustava izvršne vlasti uključivalo je obnovu mehanizma pravne regulacije i upravljanja inozemnom gospodarskom djelatnošću, odnosno cjelokupnog carinskog sustava - carinskog poslovanja i carinske službe. Formiranje novih gospodarskih odnosa u Rusiji poslužilo je kao poticaj za obnovu carinskog poslovanja.

Tijekom razdoblja temeljnih političkih i društveno-ekonomskih transformacija u Ruska Federacija orijentirana na integraciju zemlje u svjetsko gospodarstvo, carinska pitanja su dobila posebnu važnost. Značajno proširenje raspona subjekata carinskih pravnih odnosa popraćeno je povećanom pažnjom pravnih i fizičkih osoba u našoj zemlji i inozemstvu, carinskoj politici i gospodarskim i pravnim aktima u carinskoj sferi Ruske Federacije.

Svi navedeni čimbenici određuju relevantnost teorijska analiza problema provedbe nove carinske politike u Rusiji.

Teorijski razvoj ideje o provedbi vanjske trgovine, a posebno carinske politike primljen je u djelima poznatih ekonomista kao što su Baramzin SV., Bratsun G.P., Byakin G.I., Volynsky P.V., Gabrichidze B.N., Goncharov P.K., Dedyaev VM, Dzyubenko P.Yu., Kislovsky Yu.G., et al.

Glavni Svrha Ova studija se sastoji u generaliziranju teorijskih i metodoloških odredbi za razvoj i provedbu carinske politike Rusije u suvremenim uvjetima.

Svrha studije predodredila je formulaciju i rješenje sljedećih zadataka:

1. Opišite carinsku politiku Ruske Federacije 90-ih godina.

2. Navedite obrazloženje za donošenje Carinskog zakona 2003. godine.

3. Razmotrite koncept razvoja carinske politike Ruske Federacije

Objekt istraživanje je identificiralo carinsku politiku Rusije

Predmet istraživanje je proces razvoja i provedbe nove carinske politike u Rusiji.

^ 1. Carinska politika Ruske Federacije 90-ih godina

Trenutak početka formiranja i razvoja modernih običaja u našoj zemlji treba smatrati krajem 1991. godine. Raspad SSSR-a na niz neovisnih država, formiranje nove ruske državnosti, liberalizacija vanjske ekonomske aktivnosti i niz drugih čimbenika odrazili su se na promjenu carinske politike obnovljene Rusije i izazvali potrebu za preobrazbom carinskog sustava u skladu s postojećom realnošću. Razdoblje reformi u Ruskoj Federaciji, proces njezina formiranja na kvalitativno novoj osnovi, primjerenoj zadaćama demokratizacije javnog života, doveo je do pojave nove ekonomske, društveno-političke stvarnosti. Formiranje nove ruske države podrazumijevalo je i obnovu carinskog poslovanja. Običaji u Rusiji: zbirka članaka. dokumenata i materijala. država običaji. com. Odrasti. Federacija, Ros. običaji. akad. / ispod ukupno. izd. N.M. Blinov. - M.: Yupapas, 2000. S. 23-25

U to vrijeme pokušalo se transformirati carinsku službu monopolske države u novu upravljačku strukturu usmjerenu na funkcioniranje u tržišnim uvjetima, zbog čega su doneseni Carinski zakonik SSSR-a iz 1991. i Zakon SSSR-a "O carinskoj tarifi". . Ti su dokumenti donijeli značajne promjene u organizaciji carina u zemlji i bili su važan pravni instrument za reguliranje inozemne gospodarske djelatnosti u to vrijeme.

Karakterizirajući u cjelini u velikoj mjeri potrebno razdoblje koje je prethodilo usvajanju dva temeljna zakona 1993. - Carinskog zakonika Ruske Federacije (u daljnjem tekstu TC) i Zakona Ruske Federacije "O carinskoj tarifi", potrebno je naglasiti:

Prvo, u razdoblju nakon donošenja 1991. Carinskog zakonika SSSR-a i Zakona SSSR-a "O carinskoj tarifi" i do sredine 1993. godine u Rusiji, carinsko poslovanje je u velikoj mjeri bilo regulirano gore navedenim zakonima sindikata u mjeri u kojoj nisu bili u suprotnosti. novo rusko carinsko zakonodavstvo.

Drugo, tijekom tog razdoblja, mnogi aspekti carinskog poslovanja u Ruskoj Federaciji bili su regulirani relevantnim regulatornim uredbama predsjednika i dekretima Vlade, naredbama, propisima i uputama Državnog carinskog odbora. Neki od akata ponekad su bili kratkotrajni, nedosljedni i kontradiktorni, ali nije bilo "vakuma" u pravnoj regulaciji carinskog poslovanja, postojao je postupni i složeni, ali istovremeno svrsishodni procesi formiranja temelja ruskog carinsko pravo.

Prilikom izrade carinskih zakona SSSR-a i Ruske Federacije 1990.-1993. i rada na poboljšanju Carinskog zakonika Ruske Federacije, koncept "carinske politike" bio je u središtu pozornosti i postao je predmet višestrukih rasprava znanstvenika i najviših službenika carinskog odjela na gotovo svim znanstvenim i praktičnim konferencijama posvećenim problemi carine. Kao rezultat toga, predložene su sljedeće definicije carinske politike:

1. Carinska politika je gospodarsko-administrativne mjere koje razvija država: carinska pravila, metode i sredstva njihove primjene u procesu reguliranja kretanja roba, kapitala, usluga, intelektualnih i radnih resursa na domaćem i inozemnom tržištu na domaćem i stranom tržištu. interesi zaštite i razvoja nacionalnog gospodarstva, punjenje državnog proračuna za jačanje svjetskih gospodarskih veza.

2. Carinska politika je sustav mjera, pravila i postupaka koje provodi država kojima se regulira kretanje robe preko carinske granice u interesu nacionalnog gospodarstva.

3. Carinska politika je sustav državnih mjera i carinski instrument usmjeren na reguliranje vanjske trgovine i zaštitu gospodarskih interesa države.

4. Carinska politika je sustav gospodarskih i administrativnih mjera, carinskih pravila i postupaka koje provodi država, a koji reguliraju kretanje robe, kapitala, usluga, intelektualnih i radnih resursa preko carinskih granica na domaće i inozemno tržište u interesu zaštiti i razvoju nacionalnog gospodarstva. njegova integracija u svjetsko gospodarstvo punjenja prihoda državnog proračuna.

5. Carinska politika je sustav gospodarskih i administrativnih mjera namijenjenih promicanju, s jedne strane, skladnog ulaska ruskog gospodarstva u postojeći sustav svjetskih gospodarskih odnosa, s druge strane, skladnog razvoja domaćeg gospodarstva, uključujući i pomoću "razumnog protekcionizma".

^ 6. Carinska politika je sustav ekonomskih, pravnih i organizacijskih mjera usmjerenih na zaštitu nacionalnih interesa Rusije.

7. Carinska politika je provođenje ekonomske politike države metodama i sredstvima carinske regulacije čiji su nepromjenjivi sastavni dijelovi carinska plaćanja i carinski nadzor.

8. Carinska politika je skup mjera za reguliranje inozemne gospodarske djelatnosti, utvrđenih ciljevima vlade u području nacionalnog gospodarstva, stanovništva i teritorija zemlje.

^ 9. Carinska politika je strateška linija države koja se odnosi na uvoz (izvoz) proizvoda.

10. Carinska politika je načela ponašanja vlade u području carina, sadržana u državnim zakonodavnim aktima. Ova načela odnose se na tri aspekta života jedne zemlje:

stvaranje uvjeta za razvoj nacionalnog gospodarstva;

zaštita stanovništva i prirodnog okoliša od uvoza štetnih i opasnih roba i proizvodnog otpada;

punjenje prihodovne strane proračuna.

11. Carinska politika je razvoj načela, strateških ciljeva državne politike, kao i određenih metoda, sredstava i oblika (mjera) za njihovo postizanje kroz djelovanje carinskih organa.

12. Carinska politika je određivanje strateških ciljeva i načela nacionalne politike i njihovo provođenje mjerama (metodom, sredstvima, oblicima) koje se koriste u carinskim tijelima.

^ 13. Carinska politika je određena, funkcionalno svojstvena carinskim tijelima, djelatnost u interesu države.

14. Carinska politika je razvoj i provedba zakonodavnog okvira, razvoj strukture carinskih tijela u cilju osiguravanja optimalne regulacije vanjske trgovine materijalnim, radnim, intelektualnim i drugim resursima, maksimiziranja porezne dobiti, u skladu s uvjetima sveobuhvatna zaštita gospodarskih, socijalnih i drugih interesa države i vodeći računa o interesima zemalja – trgovinskih partnera.

15. Carinska politika je gospodarsko-upravne mjere koje razvija država, carinska pravila, metode i sredstva njihove primjene u postupku reguliranja kretanja roba, kapitala, usluga, intelektualnih i radnih resursa na domaćem i stranom tržištu na domaćem i stranom tržištu. interese zaštite i razvoja nacionalnog gospodarstva, punjenja državnog proračuna, jačanja svjetskih gospodarskih veza.

16. Carinska politika sastavni je dio unutarnje i vanjske politike države, skup mjera koje se poduzimaju kako bi se osigurala najučinkovitija uporaba alata carinske kontrole i reguliranja trgovine na carinskom području, sudjelovanje u provedbi trgovine i političke zadaće zaštite unutarnjeg tržišta, poticanje razvoja nacionalnog gospodarstva.

17. Carinska politika je sustav političkih, pravnih, gospodarskih, organizacijskih i drugih mjera velikih razmjera usmjerenih na provedbu i zaštitu domaćih i inozemnih gospodarskih interesa u cilju dinamičnog provođenja političkih i društveno-ekonomskih transformacija u kontekstu formiranja tržišnih odnosa.

Formiranje carinske službe Ruske Federacije sastavni je dio formiranja ruske države i osiguravanja njezina suvereniteta. Pravna osnova za ovaj proces bila je Uredba predsjednika Ruske Federacije "O Državnom carinskom odboru RSFSR-a". Državni carinski odbor (SCC) osnovan je kao središnje carinsko tijelo u Rusiji. Povjerena mu je odgovornost za provedbu carinske politike republike, osiguravanje poštivanja zakonodavstva u carini, učinkovito funkcioniranje carinskih tijela.

Aktivnosti Državnog carinskog odbora Rusije tijekom ovih godina odvijale su se u skladu s Pravilnikom o Državnom carinskom odboru Rusije, odobrenim Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 25. listopada 1994. N 2014 SZ Ruske Federacije. Federacija. 1994. N 27. čl. 2855. (izmijenjen Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 16.09.99 N 1235).

Državni carinski odbor Rusije rješavao je zadaće-funkcije koje su mu dodijeljene, kako izravno tako i putem regionalnih carinskih uprava, carinskih i carinskih ispostava i drugih institucija uključenih u sustav carinskih tijela (carinski laboratoriji podređeni Državnom carinskom odboru Rusije škole, istraživačke institucije, računski centri itd.). B. N. Gabrichidze Praksa primjene Carinskog zakona Ruske Federacije. - M. Svijet knjige, 1998., str. 24-68;

Formiranje i osiguranje pravne sposobnosti sustava carinskih tijela izravno su povezani s usvajanjem Zakona Ruske Federacije "O carinskoj tarifi" i Carinskog zakonika Ruske Federacije 1993. godine. Stvoren je ruski pravni okvir za provedbu carinske politike i carine u novim uvjetima. Ovim zakonskim aktima osiguran je prioritet fiskalno-gospodarske, kontrolne, provedbene i zaštitne funkcije carinskih tijela. Dobili su status agencija za provođenje zakona, ovlasti za vršenje kontrole valute. Carinska služba Rusije se od prvih koraka svog djelovanja aktivno uključila u međunarodnu suradnju po pitanjima trgovinske i tarifne politike carinskog poslovanja.

^ 2. Carinski zakonik 2003.

Godine 2002. jedan od glavnih pravaca razvoja državne carinske službe Rusije postao je: što šire uvođenje novih carinskih i informacijskih tehnologija, diferencirani rad sa sudionicima inozemnih gospodarskih aktivnosti, debirokratizacija carinskih postupaka i poboljšanje kvalitete carinske uprave, uključujući korištenje novih tehnologija.

Krajem siječnja 2002. Državni carinski odbor Ruske Federacije odobrio je općenito "Glavne smjernice za poboljšanje carinske kontrole i carinjenja u 2003.-2008.". Glavna karika ovog projekta je prijelaz s petostupanjske kontrole na jednostupanjsku, kada se organizacija carinske kontrole provodi po principu "jednog prozora". Projekt je osmišljen na 6 godina, a 2002. godine stvorena je osnova za njegovu provedbu. Kornyakov K. A. Nova faza u razvoju carine u Rusiji // "Zakonodavstvo i ekonomija. -2003. - Br. 11.

Općenito, 2002. godina je postala prekretnica u radu carinske službe Rusije, tk. ove godine je završena provedba ciljnog programa razvoja carinske službe Ruske Federacije za 2001.-2003. i postavio temelje svom radu za 2004.-2008. Godine 2003., a također je započela provedba "Programa društveno-ekonomske politike Vlade Ruske Federacije za srednjoročni period (2003.-2005.)", gdje je razvoj carinske službe raspoređen u posebnom odjeljku "Modernizacija carinskog sustava".

Novi Carinski zakonik povukao je crtu ispod desetogodišnje povijesti svog prethodnika, Carinskog zakona RF iz 1993. Rad na stvaranju novog Zakonika počeo je davno, bio je neko vrijeme obustavljen, potom nastavljen i konačno završio 2003. . Ovo desetljeće uvjerilo je sve da se carinsko zakonodavstvo ne tiče ni jednog ograničenog sloja društva, niti nekog posebnog sektora gospodarstva, već izravno utječe na interese većine ruskog društva.

Koji su razlozi revizije glavnih odredbi carinskog zakonodavstva i donošenja novog Carinskog zakona? Komentar Carinskog zakonika Ruske Federacije. / Ed. A.N. Kozyrin. - M .: Norma-M, 2005. S. 12-14.

Prije svega, bilo je potrebno što više približiti rusko zakonodavstvo međunarodnim standardima formiranim u carinskoj sferi. U međunarodnoj trgovini, “pravila igre” moraju, naravno, biti unificirana. Značajne razlike između nacionalnog zakonodavstva i takozvanog međunarodnog carinskog prava kočile su progresivnu integraciju Rusije u sustav svjetskih gospodarskih odnosa, ne dopuštaju našoj državi da dobije maksimalne prednosti koje joj pruža sustav međunarodne podjele rada.

Među najznačajnijim međunarodno-pravnim aktima treba spomenuti Opći sporazum o carinama i trgovini te Konvenciju iz Kyota o pojednostavljenju i usklađivanju carinskih postupaka (potonja je donesena pod pokroviteljstvom Vijeća za carinsku suradnju - danas Svjetske carinske organizacije) .

Ruska Federacija ostala je izvan linije stranaka spomenutih međunarodnih ugovora. Prijenos jedinstvenih carinskih pravila u domaće zakonodavstvo omogućio je minimiziranje negativnih posljedica nesudjelovanja Rusije u najvažnijim ugovorima međunarodnog i carinskog prava.

Drugi razlog za donošenje novog Carinskog zakona su značajne promjene koje su se dogodile u "srodnim" područjima zakonodavstva. Carinski zakon iz 1993. pripremao se i prije donošenja važećeg Ustava (dakle, npr. spominjanje privilegija potpredsjedniku i sl.). Porezni zakon, Zakon o proračunu i Zakon o upravnim prekršajima, usvojeni tijekom Carinskog zakona 1993. godine, pokrenuli su pitanje uvođenja izmjena i dopuna zakonodavnog okvira carinskog uređenja.

Konačno, posljednjih godina promijenio se pogled carinskog odjela na odnos prema sudionicima inozemne gospodarske djelatnosti. Pojednostavljene su mnoge carinske procedure, otvoren je "zeleni koridor" za savjesne sudionike inozemne gospodarske aktivnosti, koji su se dokazali tijekom godina suradnje s carinskim tijelima.

Glavna vrijednost ovog zakonodavnog akta. Uz njegovu pomoć napravljen je iskorak u stvaranju jasno definiranih i stabilnih pravila prema kojima sudionik u inozemnoj gospodarskoj djelatnosti ili osoba koja prelazi carinsku granicu gradi svoje odnose s carinskim tijelima. Područje na kojem carina djeluje po vlastitom nahođenju značajno je smanjeno.

Carinski postupci su jasnije navedeni. Poglavlje Carinskog zakonika o sudjelovanju carinskih tijela u zaštiti prava i legitimnih interesa nositelja prava svojom novošću privlači posebnu pozornost. Mnoge pozitivne promjene dogodile su se u tako tradicionalnom području običaja kao što je deklariranje. Kozyrin A.N. Nove konture carinskog zakonodavstva. // Časopis "Proračun". - 2003. -№10.

U vrijeme donošenja Kodeksa 2003. godine, Zakon Ruske Federacije od 21. svibnja 1993. N 5003-1 "O carinskoj tarifi", koji je također akt carinskog zakonodavstva (iako formalno nije "federalni zakon donesen u skladu s Zakonom o radu Ruske Federacije"). Zakon o radu Ruske Federacije, ne ukidajući spomenuti Zakon, zapravo je potvrdio svoj status akta carinskog zakonodavstva.

U usporedbi s TC 1993, Carinski zakonik 2003. koristi pojam "zakonodavstva" u vlastitom (užem) smislu riječi, t.j. kao skup zakonodavnih akata. Prije toga, u praksi carinske regulacije, pojam carinskog zakonodavstva tumačio se široko: uz zakone je uključivao pojedinačne podzakonske akte (uredbe predsjednika Ruske Federacije, uredbe Vlade Ruske Federacije itd.) . Zakonodavac je u kodeksu (članak 2., članak 3.) jasno definirao sastav carinskog zakonodavstva: Zakon o radu Ruske Federacije i savezni zakoni doneseni u skladu s njim.

Za financiranje aktivnosti vezanih za razvoj i provedbu carinske politike Ruske Federacije u skladu s Zakonom o radu Ruske Federacije, osnovan je državni izvanproračunski fond. Sredstva Fonda ulaze u savezni proračun uz očuvanje namjene i namjene i ne podliježu povlačenju. Suvremeni financijsko-kreditni rječnik / Pod opć. izd. M.G. Lapusta, P.S. Nikolsky.-M., 2002

Glavna područja korištenja fonda su: razvoj i provedba carinske politike Ruske Federacije, provedba carinske kontrole i carinjenja, vođenje carinske statistike Ruske Federacije, rad i razvoj carinskih institucija, provođenje istraživačko-razvojnih radova, otplata dugoročnih i kratkoročnih kredita od banaka itd. Dodonov V.N. i dr. Financijsko i bankarsko pravo: Slov.-sprav.-M.,1997

U 2004. godini, u skladu s Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 9. ožujka 2004. br. 314 "O sustavu i strukturi federalnih izvršnih tijela" Sabrani zakoni Ruske Federacije, 2004., br. 21, članak 2023.; br. 31, članak 3234; br. 38, članak 3775; br. 42, članak 4107; br. 47, članak 4635; br. 49, članak 4889; 2005, broj 30, članak 3136; br. 41, članak 4119, Državni carinski odbor Ruske Federacije pretvoren je u Federalnu carinsku službu (FCS), prenoseći svoje funkcije donošenja normativnih pravnih akata u utvrđenom području djelovanja na Ministarstvo gospodarskog razvoja i trgovine Ruske Federacije.

Uredbom Vlade Ruske Federacije od 21. kolovoza 2004. br. 429 "O Federalnoj carinskoj službi" odobrena je Uredba o Federalnoj carinskoj službi.

^ 3. Koncept razvoja carinske politike Ruske Federacije

Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 11. svibnja 2006. N 473 "Pitanja Federalne carinske službe" Sakupljeno zakonodavstvo Ruske Federacije, 2006., br. 20, čl. 2162 utvrđuje da je Federalna carinska služba Ruske Federacije prebačen iz nadležnosti Ministarstva ekonomskog razvoja i trgovine Ruske Federacije u izravnu podređenost Vladi Ruske Federacije ...

Funkcije Ministarstva gospodarskog razvoja i trgovine Ruske Federacije za razvoj državne politike i zakonske regulative u području carina u potpunosti su prenesene na FCS.

Rezolucijom Vlade Ruske Federacije br. 459 od 26. srpnja 2006. odobrena je Uredba o Federalnoj carinskoj službi.

Sustav carinskih tijela Ruske Federacije od 1. siječnja 2007. uključuje 7 regionalnih carinskih odjela, 4 specijalizirana regionalna carinska odjela, 136 carina, 707 carinskih ispostava, 6 institucija pod jurisdikcijom FCS Rusije i 7 predstavništava FCS Rusije u inozemstvu.

Konstantna pozornost Vlade Ruske Federacije na razvoju carinske politike i unaprjeđenju carinskih vlasti daje rezultate. Federalna carinska služba Rusije 2006 prebačeno u savezni proračun više od 2,86 bilijuna. rubalja (gotovo 105,3 milijarde dolara). Povećani planirani cilj premašen je za 0,4%. Istodobno, početna zadaća utvrđena sukladno saveznom zakonu "O saveznom proračunu za 2006. godinu" preispunjena je za 34%.

U prosjeku, 2006. godine dnevni transferi carina u savezni proračun iznosili su gotovo 426 milijuna dolara. Ako su u siječnju 2006. dnevni transferi carinskih plaćanja u savezni proračun iznosili 381 milijun dolara, onda su u prosincu 2006. godine - 505 milijuna dolara .

Svaka rublja uložena u razvoj carinskog sustava u 2006. donosila je povrat od 79,9 rubalja. Ako je 2005. svaki carinski službenik osigurao prijenos 33,27 milijuna rubalja u savezni proračun. s prosječnim troškovima njegovog održavanja od 396,5 tisuća rubalja. , tada su u 2006. prihodi saveznog proračuna po jednom carinskom službeniku porasli 1,34 puta - na 44,62 milijuna rubalja. po cijeni od 558,4 tisuće rubalja. Materijali za sjednicu Vlade. - M .: PRIME-TASS, 4. srpnja 2007.

Prvi Strateški cilj FCS-a je povećati razinu usklađenosti s carinskim zakonodavstvom Ruske Federacije, osigurati potpunost i pravodobnost plaćanja carina, poreza i carina. Poboljšanje sustava praćenja usklađenosti s carinskim zakonodavstvom Ruske Federacije u pogledu ispravnosti obračuna, potpunosti naplate carinskih plaćanja i pravovremenosti njihovog plaćanja preduvjet je za ispunjavanje mjerila za prijenos carinskih plaćanja na saveznu proračuna. Stupanj ostvarenosti prvog strateškog cilja FCS-a karakteriziraju sljedeći pokazatelji.

1. Udio zahtjeva (izjava) prema carinskim tijelima, o kojima su sudovi donijeli odluke ne u korist carinskih tijela, u ukupnom broju zahtjeva (izjava) koje su sudovi razmotrili.

Ovaj pokazatelj karakterizira aktivnosti carinskih tijela usmjerene na povećanje učinkovitosti zaštite državnih interesa od strane carinskih tijela na sudovima. Planirano je smanjenje vrijednosti pokazatelja sa 48,3% u 2006. na 30% u 2010. godini - zbog provedbe mjera usmjerenih na smanjenje udjela nezakonitih donesenih (donesenih) odluka, radnji (nečinjenja) carinskih službenika u tijeku carinjenja i carinskog nadzora, kao i unaprijediti rad na obrani položaja carinskih tijela na sudovima.

2. Udio predmeta o upravnim prekršajima u kojima su donesena rješenja o kazni, a postupak nije obustavljen povodom žalbe (prosvjeda), u ukupnom broju pokrenutih predmeta. Ovaj pokazatelj karakterizira aktivnosti carinskih tijela na poboljšanju učinkovitosti provedbene prakse carinskih tijela kako bi se osigurala kontrola poštivanja carinskog zakonodavstva Ruske Federacije, kao i za sprječavanje, identificiranje, suzbijanje i otkrivanje prekršaja u carini. Planira se povećanje vrijednosti pokazatelja sa 70% u 2006. godini na 75% u 2010. godini - poboljšanjem kvalitete postupanja u slučajevima upravnih prekršaja koji su u nadležnosti carinskih tijela.

3. Izvršenje saveznog zakona o saveznom proračunu u pogledu prijenosa carinskih plaćanja. Ovaj pokazatelj karakterizira aktivnosti carinskih tijela usmjerene na bezuvjetno ispunjavanje mjerila koje je uspostavila vlada Ruske Federacije za prijenos carinskih plaćanja u savezni proračun. Vrijednost pokazatelja treba biti najmanje 100%, što je zbog potrebe pravovremenog i striktnog ispunjavanja mjerila za naplatu i prijenos carinskih plaćanja u prihode federalnog proračuna.

4. Udio carinskih plaćanja koje su sudionici inozemne ekonomske aktivnosti (FEA) prenijeli kršeći rokove utvrđene regulatornim dokumentima, u ukupnom iznosu carinskih plaćanja prenesenih u savezni proračun.

Ovaj pokazatelj karakterizira aktivnosti carinskih tijela na poboljšanju mjera za osiguranje plaćanja carine i daljnjem razvoju interakcije s obveznicima u poboljšanju postupka plaćanja carine. Vrijednost pokazatelja u 2006. godini iznosila je 0,19%. Provođenjem stalnog praćenja pravovremenosti i potpunosti prijenosa sredstava od strane sudionika inozemnih gospodarskih aktivnosti u prihode saveznog proračuna i pravodobnog reagiranja na kršenje zahtjeva od strane sudionika inozemne gospodarske aktivnosti utvrđenih zakonodavstvom Ruske Federacije, planira se smanjiti vrijednost pokazatelja na 0,17% u 2010. godini.

^ Drugi strateški cilj FCS je poboljšati kvalitetu pružanja usluga od strane carinskih tijela, smanjiti troškove sudionika u inozemnoj gospodarskoj djelatnosti i države povezane s carinjenjem i carinskim nadzorom. Definicija ovog strateškog cilja prvenstveno je posljedica potrebe poduzimanja mjera za optimizaciju, povećanje transparentnosti i smanjenje vremena za carinjenje i carinsku kontrolu od strane sudionika inozemnih gospodarskih aktivnosti, kao i razvoj carinske infrastrukture, povećanje propusnosti kontrolnih točaka. kroz državna granica RF, povećavajući razinu njihove tehničke opremljenosti.

Stupanj ostvarenosti drugog strateškog cilja FCS-a karakteriziraju sljedeći pokazatelji.

1. Vrijeme carinskih postupaka potrebnih za puštanje robe tijekom carinjenja na mjestu njezine deklaracije.

Ovaj pokazatelj karakterizira aktivnosti carinskih tijela, pridonoseći stvaranju najpovoljnijih uvjeta za sudionike inozemne gospodarske aktivnosti koji poštuju zakon tijekom prolaska postupaka carinjenja i carinske kontrole robe koja se prevozi preko carinske granice Ruske Federacije. Planira se smanjenje vrijednosti pokazatelja s 48 sati u 2006. na 24 sata u 2010. godini - zbog daljnjeg pojednostavljenja i ubrzanja carinskih postupaka intenziviranjem rada na implementaciji elektroničke deklaracije i preliminarne obavijesti, post-revizije i upravljanja rizicima. sustav, baziran na uvođenju suvremenih informacijskih tehnologija i suvremenih tehničkih sredstava carinskog nadzora.

2. Vrijeme za dovršetak carinskih postupaka na automobilskim kontrolnim točkama preko državne granice Ruske Federacije.

Ovaj pokazatelj karakterizira aktivnosti carinskih tijela usmjerene na stvaranje najoptimalnijih uvjeta za savjesne sudionike inozemne gospodarske aktivnosti kada prolaze carinske postupke na automobilskim kontrolnim točkama preko državne granice Ruske Federacije. Planira se smanjenje vrijednosti pokazatelja s 23 minute u 2006. godini na 19 minuta u 2010. godini poboljšanjem organizacije carinjenja i carinskog nadzora na automobilskim kontrolnim točkama preko državne granice Ruske Federacije, opremanjem kontrolnih točaka i optimizacijom njihovog postavljanja.

3. Udio javnih usluga i funkcija koje pruža i obavlja FCS Rusije u skladu s administrativnim propisima u ukupnom obujmu javnih usluga i funkcija FCS Rusije.

Planirano je povećanje vrijednosti pokazatelja sa 14,2% u 2007. godini na 42,8% u 2010. godini zbog rasta administrativne regulative FCS-a planirane za razvoj. Ciljana vrijednost pokazatelja utvrđuje se na temelju broja upravnih propisa izrađenih u skladu s uputama Vladinog povjerenstva za provedbu upravne reforme.

4. Osim toga, od 2008. godine planira se korištenje pokazatelja "Udio sudionika u inozemnoj gospodarskoj aktivnosti, u cjelini koji pozitivno ocjenjuju rad carinskih organa, u ukupnom broju ispitanika".

Ocjenjivanje kvalitete usluga carinjenja robe od strane sudionika inozemne gospodarske djelatnosti treba se temeljiti na rezultatima socioloških studija /ankete sudionika inozemne gospodarske djelatnosti/. Trenutno FCS odlučuje o pitanju razvoja automatiziranog programa za praćenje stajališta sudionika inozemne gospodarske aktivnosti o aktivnostima carinskih tijela.

^ Treći strateški cilj FCS - identifikacija i suzbijanje krijumčarenja oružja, droge, krivotvorenih proizvoda i druge robe zabranjene za uvoz u Rusku Federaciju, kao i robe, predmeta i dragocjenosti čiji je izvoz zabranjen izvan Ruske Federacije. Utjecaj razmatranog strateškog cilja na postizanje strateških razvojnih ciljeva zemlje izražava se u izravnom sudjelovanju carinskih organa u rješavanju najhitnijih problema u području nacionalne sigurnosti.

U tim je uvjetima od iznimne važnosti osigurati učinkovitost carinske kontrole povećanjem njezine usmjerenosti i selektivnosti, unapređenjem operativne potrage, razvojem međunarodne i međuresorne suradnje u području suzbijanja carinskih prekršaja u cilju provedbe okvirnih standarda za osiguranje sigurnosti. i olakšavanje svjetske trgovine, koje je usvojila Svjetska carinska organizacija.

Stupanj ostvarenosti trećeg strateškog cilja FCS-a karakteriziraju sljedeći pokazatelji.

1. Udio robe uvezene u carinsko područje Ruske Federacije, za koju su carinska tijela poduzela mjere za otklanjanje kršenja zakonodavstva Ruske Federacije u ukupnom iznosu uvezene robe.

Ovaj pokazatelj karakterizira učinkovitost organizacijskih, kontrolnih i mjera provedbe zakona koje provode carinska tijela. Planira se povećanje vrijednosti pokazatelja sa 1,4% u 2006. na 1,6% u 2010. godini - zbog provedbe preventivnih mjera usmjerenih na smanjenje latentnog kriminala u carinskoj sferi. Ciljana vrijednost pokazatelja određena je na temelju analize rezultata rada carinskih tijela u 2006. godini na praćenju poštivanja carinskog zakonodavstva u odnosu na robu uvezenu na carinsko područje Ruske Federacije, kao i na na temelju analize podataka iz carinske statistike vanjske trgovine Ruske Federacije.

2. Udio kaznenih predmeta koje su pokrenula carinska tijela u ukupnom broju registriranih kaznenih djela koja su u nadležnosti carinskih tijela.

Ovaj pokazatelj karakterizira učinkovitost aktivnosti carinskih tijela na sprječavanju, otkrivanju, suzbijanju i otkrivanju prekršaja u carinskom poslovanju. Planira se povećanje vrijednosti pokazatelja s 58% u 2006. godini na 66% u 2010. godini - poboljšanjem kvalitete kaznenog postupka od strane carinskih tijela za kaznena djela iz njihove nadležnosti.

Zaključak

Realizacijom zadataka postignuta je svrha studija. Kao rezultat istraživanja provedenog na temu "Razvoj carinske politike u Ruskoj Federaciji" može se izvući niz zaključaka:

U postrevolucionarnoj Rusiji i kasnije u SSSR-u proces formiranja i razvoja običaja i zakonodavstva o njoj bio je složen i kontradiktoran. Općenito, u razdoblju - od listopada 1917. do 1991. - akumulirano je dragocjeno i korisno iskustvo bez kojeg je nemoguće stvoriti i nastaviti poboljšavati moderno rusko carinsko pravo.

Status carinske službe, kao i ostalih carinskih institucija, funkcija, ovlasti, organizacijska struktura nije ostao nepromijenjen u razdoblju od 1917. do 1991. - prilagođavao se, modificirao (iako ne uvijek dovoljno dinamično) u skladu s unutarnjim i vanjskim gospodarskim uvjetima. interese i potrebe države.

Carinska služba nije izbjegla brojne reorganizacije i kadrovske redukcije koje su se događale tijekom godina.

Struktura carinskih organa, koja se oblikovala u drugoj polovici 30-ih godina i pravno ukorijenjena u Carinski zakon iz 1964., ostala je s vrlo malim promjenama do sredine 80-ih.

Suradnja sa socijalističkim zemljama istočne Europe u okviru Vijeća za međusobnu ekonomsku pomoć - CMEA - međuvladine gospodarske organizacije stvorene 1949. godine postala je jedan od prioritetnih pravaca vanjske ekonomske i trgovinsko-carinske politike SSSR-a. Sklopljeni su bilateralni i multilateralni ugovori i sporazumi o suradnji i međusobnoj pomoći, ujednačavanju carinskog zakonodavstva između carinskih službi ovih zemalja. Koordinaciju djelovanja u sferi carinske politike i carinskih poslova obavljala su godišnja konferencija načelnika socijalističkih carinskih odjela. Pojačale su se tendencije liberalizacije graničnog i carinskog režima.

Tijekom razdoblja inozemne ekonomske reforme (1986.-1991.) počinje nova faza u razvoju carinskog sustava čije su značajke povezane s pokušajem transformacije carinskih službi monopolske države u novu upravljačku strukturu usmjerenu na funkcioniranje na slobodnom tržištu i demokratskom režimu.

Logičan završetak ove faze je usvajanje 1991. novog Carinskog zakona i Zakona SSSR-a "O carinskoj tarifi". Unatoč poznatoj radikalnosti ovih zakonskih akata, u praksi nije bilo moguće stvoriti temeljno novi carinski sustav. Pokazalo se da je razdoblje važenja Carinskog zakona SSSR-a iz 1991. i zakona o carinskoj tarifi kratkotrajno. Prekinut je raspadom SSSR-a.

Neposrednu provedbu zadataka u području carina i ujednačenost primjene carinskog zakonodavstva Ruske Federacije od strane svih carinskih tijela nakon raspada Ruske Federacije osiguralo je savezno izvršno tijelo nadležno za oblast carina, koje je Državni carinski odbor Ruske Federacije (SCC Rusije), sada pretvoren u Federalnu carinsku službu.

Glavni pravci u kojima se trenutno odvija reforma suvremenog carinskog zakonodavstva.

To je najveća konvergencija s postojećim u međunarodnoj praksi standardima o carini; stvaranje stabilnih i jasnih pravila, u skladu s kojima sudionik inozemne gospodarske djelatnosti gradi svoje odnose s carinom - pravila koja bi na granici stvarala carinsku klimu povoljnu za razvoj poslovanja i investicijske procese; konačno, učinkovita zaštita javnog reda i nacionalnih interesa Ruske Federacije u vezi s kretanjem robe i vozila preko carinske granice Usvajanjem Carinskog zakona 2003.g. uspjeli smo napraviti puno u tom smjeru.

^ Bibliografski popis literature

Propisi

1. Carinski zakonik Ruske Federacije.

2. Zakon Ruske Federacije od 21. svibnja 1993. N 5003-1 "O carinskoj tarifi" (izmijenjen i dopunjen Saveznim zakonom Ruske Federacije od 21. srpnja 2005. N 112-FZ) // Znanstveno-tehnički centar Pravne informacije "Sustav" Federalne agencije za vladine komunikacije i informacije.

3. Pravilnik o Državnom carinskom odboru Rusije, odobren Ukazom predsjednika Ruske Federacije od 25. listopada 1994. N 2014. // SZ RF. 1994. N 27. čl. 2855.

4. Uredba predsjednika Ruske Federacije od 9. ožujka 2004. br. 314 "O sustavu i strukturi federalnih izvršnih tijela" // SZ RF. 2004, broj 21, članak 2023; br. 31, članak 3234; br. 38, članak 3775; br. 42, članak 4107; br. 47, članak 4635; br. 49, članak 4889; 2005, broj 30, članak 3136; broj 41, članak 4119.

5. Dekret predsjednika Ruske Federacije od 11. svibnja 2006. N 473 "Pitanja Federalne carinske službe" // SZ RF. 2006, broj 20, članak 2162.

6. Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 21. kolovoza 2004. br. 429 "O Federalnoj carinskoj službi".

7. Pravilnik o Federalnoj carinskoj službi, odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 26. srpnja 2006. br. 459.

Književnost

1. Vagin V.D. Carinsko pravo: Udžbenik. - M .: Rusina-Press, 2005.

2. Gabrichidze B.N. Praksa primjene Carinskog zakona Ruske Federacije. - M. Svijet knjige, 1999.

3. Dodonov V.N. i dr. Financijsko i bankarsko pravo: Rječnik-priručnik-M.,1997.

4. Kislovsky Yu.G. Povijest carine i carinske politike u Rusiji.Udžbenik. - M .: Rusina-Press.

5. Kozyrin A. N. Nove konture carinskog zakonodavstva. // Časopis "Proračun". - 2003. - Broj 10.

6. Komentar Carinskog zakonika RF / Ed. A.N. Kozyrin. - M .: Norma-M, 2005.

7. Kornyakov KA Nova faza u razvoju carina u Rusiji // Zakonodavstvo i ekonomija. -2003. - br. 11.

8. Kruglev A.S., Blinov N.M. itd. Carinska politika Rusije u XXI stoljeću // Problemi teorije i prakse carina: Zbornik znanstvenih radova. U 2 sata, 1. dio. -M .: RIO RTA, 1997.

10. Osnove običaja: Uč. priručnik u 7. broju. Problem I: Razvoj običaja u Rusiji. - M .: RIO RTA, 1995.

11. Suvremeni financijsko-kreditni rječnik / Pod total. izd. M.G. Lapusta, P.S. Nikolsky - M., 2002.

12. Običaji u Rusiji: zbirka članaka. dokumenata i materijala. država običaji. com. Odrasti. Federacija, Ros. običaji. akad. / ispod ukupno. izd. N.M. Blinov. - M.: Yupapas, 2000.

13. Carinsko pravo: Udžbenik / Otv. izd. dr. jurid. znanosti, prof. A.F. Nozdračev. - M .: Pravnik, 1998.

14. Timošenko I.V. Carinski zakon Rusije. Serija "Udžbenici, nastavna sredstva". - Rostov n/a: Phoenix, 2001.

Zaključak

Isprva, u ranim fazama razvoja, svaka je ideja svijeta istinita za dijete; za njega se misao i stvar gotovo ne razlikuju. U djetetu počinju postojati znakovi koji su izvorno dio stvari. Postupno se, zahvaljujući aktivnosti intelekta, odvajaju od njih. Tada počinje svoju ideju o stvarima smatrati relativnim u odnosu na danu točku gledišta. Dječje ideje se razvijaju od realizma do objektivnosti, prolazeći kroz niz faza participacije (participacije), animizma (opća animacija), artifikalizma (razumijevanje prirodnih pojava po analogiji s ljudskom djelatnošću), u kojem se egocentrični odnos između „ja“ i svijet se postupno smanjuje. Korak po korak u procesu razvoja dijete počinje zauzimati poziciju koja mu omogućuje da razlikuje ono što dolazi od subjekta i da vidi odraz vanjske stvarnosti u subjektivnim predodžbama. Subjekt koji ignorira svoje "ja" smatra Piagetom neizbježno svoje predrasude, izravne prosudbe, pa čak i percepcije u stvari. Objektivna inteligencija, um koji je svjestan subjektivnog "ja", omogućuje subjektu da razlikuje činjenicu od interpretacije. Samo postupnom diferencijacijom unutarnji svijet se razlikuje i suprotstavlja onom vanjskom. Diferencijacija ovisi o tome koliko je dijete svjesno vlastitog položaja među stvarima.

Bibliografski popis

Averin V.A. Psihologija razvoja djece predškolske dobi. SPb, 2000.-- 271 str.

Ananiev B.G. Formiranje percepcije prostora i prostornih predstava u djece. M., 1956.-200 str.

Bruner J. Psihologija znanja. M., 1977.-- 416 str.

Brushlinsky A.V. Psihologija mišljenja i kibernetika. M., 1970.-- 191 str.

Wallon A. Mentalni razvoj djeteta. M., 1967.-- 196 str.

Wallon A. Od akcije do misli. M., 1956.-- 238 str.

Halperin P. Ya. Uvod u psihologiju. M., 1976.-- 277 str.

Halperin P. Ya., Elkonin DB Na analizu J. Piagetove teorije o razvoju dječjeg mišljenja. - U knjizi: J. Flavell. Genetička psihologija Jeana Piageta / Per. s engleskog M., 1967.-- 621 str.

Lisina M.I. Komunikacija s odraslima u djece prvih 7 godina života.- U knjizi: Problemi opće, razvojne i odgojne psihologije. M., 1992.-- 252 str.

Lyublinskaya A.A. Eseji o mentalnom razvoju djeteta. M., 1965.-363 str.

Lyublinskaya A.A. Rani oblici dječjeg mišljenja .- U knjizi: Istraživanje mišljenja u sovjetskoj psihologiji. M., 1966, str. 319-348 (prikaz, stručni).

Matyushkin A.M. Problematske situacije u razmišljanju i podučavanju M., 1992. -208 str.

Mukhina V.S. Razvojna psihologija: razvojna fenomenologija. M., 2000.-- 365 str.

Obukhova L. F. Faze razvoja dječjeg mišljenja. M., 1994. - 152 str.

Pantina N.S. Formiranje inteligencije u predškolske dobi... M., 1996.-- 331 str.

Piaget J. Izabrana psihološka djela. M., 1969.- 612 str.

Piaget J., Inelder V. Geneza elementarnih logičkih struktura. M., 1963.-424 str.

Poddyakov N. N. Razmišljanje o predškolcu. M., 1997. 262 s.

Psihologija predškolskog djeteta. Sastavio G. Uruntaeva. M., 1998.-- 247 str.

Uruntaeva G.A. Predškolska psihologija. M., 1997.-- 347 str.

Zaključak

Sumirajući svoj seminarski rad, želio bih napomenuti važnost teme. Čudno, ali s razvojem znanosti, takva metoda kao fokus grupa spada u kategoriju onih metoda koje su malo obrađene u literaturi i proučavane. Sva znanja su površna i nedovoljno precizna.

Praksa, izravno ponašanje fokus grupe, pomoći će da se popuni ovaj jaz. Uostalom, omogućuje vam dobivanje bogatih empirijskih podataka. To je olakšano mogućnošću koja se pruža ispitanicima da koriste svoj jezik kada raspravljaju o problemskoj situaciji; okruženje grupne rasprave koje sudionicima daje osjećaj sigurnosti i sigurnosti, čineći njihove odgovore otvorenijima. Važna prednost fokus grupe je simulacija situacije socijalne interakcije, tijekom koje sudionici rekonstruiraju svoj stav prema postavljenom problemu. Ravnopravan stav omogućuje vam da sagledate problem očima ispitanika i date mu potpunije tumačenje.

Dakle, metoda fokus grupe ima veliki kognitivni raspon, budući da je uz nju moguće ne samo potvrditi postojeće hipoteze, već i dobiti nove informacije. I slobodno se može reći da je metoda fokus grupe metoda budućnosti.

Bibliografski popis

• 1. Abrukov, V.S. Kvantitativne i kvalitativne metode: Povezujemo se i pobjeđujemo Sociološka istraživanja, 2010. br.1. S. 142-145.
• 1. Averyanov L.L. Umijeće postavljanja pitanja: Bilješke sociologa. M .: Moskovski radnik, 2000.322 str.
• 2. Aleshina I. Yu. Odnosi s javnošću za menadžere i trgovce. M: Gnom-Press, 2004. 320 s.
• 3. Andreeva G.M. Sociologija: Udžbenik.M .: Aspect Press, 2007. 363 str.
• 4. Belanovsky S.A. Metoda fokus grupe. M .: Magister, 2000.272 str.
• 5. Bogomolova N.N., Melnikova O.T., Folomeeva T.V. Fokus grupe kao kvalitativna metoda u primijenjenim društvenim i psihološkim istraživanjima. Moskva: Akademija, 2001. 350 str.
• 6. Bogomolova N.N., Folomeeva T.V. Fokus grupe kao metoda socio-psihološkog istraživanja. M .: Finpress, 2005. 283 str.
• 7. I. A. Butenko Organizacija primijenjenih socioloških istraživanja. Moskva: Trivola, 2001. 250 str.
• 8. Gottlieb A.S. Uvod u studiju slučaja: kvalitativni i kvantitativni pristupi. Moskva: Flinta, 2005, 367 str.
• 9. Gorshkov M.K., Sheregi F.E. Primijenjena sociologija: metodologija i metode. Moskva: Institut za sociologiju RAS, 2011. 372 str.
• 10. Devyatko, I.A. Metode sociološkog istraživanja. M.: KDU, 2006. 296 str.
• 11. Dmitrieva E. Fokus grupe u marketingu i sociologiji. M.: Centar, 2000. 144 str.
• 12. Dobrenkov, V.I. Metode sociološkog istraživanja: Udžbenik. M.: INFRA-M., 2008.768 str.
• 13. Kovalev E.M., Steinberg I.E. Kvalitativne metode u terenskim sociološkim istraživanjima. M .: Logos, 2009. 326 str.
• 14. Kotler F. Osnove marketinga SPb.: Koruna, 2007. 656 str.
• 15. Melnikova O.T. Kvalitativne metode u rješavanju praktičnih društvenih i psiholoških problema. M., 2008. 343 str.
• 16. Melnikova O.T. Fokusne grupe u istraživanju marketinga: Metodologija i tehnike za kvalitativno istraživanje u socijalnoj psihologiji. Moskva: Akademija, 2003. 272 ​​str.
• 17. Merton R.L., Fiske M., Kendall R. Fokusirani intervjui. M., 2006. 106 str.
• 18. Krovni prozori, G.I. Marketing istraživanje. Zadaci i rješenja. M .: Alfa-Press, 2008. 240 str.
• 19. Sadman S., Bradburn N. Kako ispravno postavljati pitanja. Moskva: Institut zaklade javnog mnijenja, 2002. 236 s.
• 20. Semenova V.V. Kvalitativne metode: Uvod u humanističku sociologiju. M.: INFRA-M, 2001.290 str.
• 21. Sikevič Z.V. sociološko istraživanje: praktični vodič... SPb .: Petar, 2005., 376 str.
• 22. Susokolov A.A. Tehnologija sociološkog istraživanja. Vodič. M., 2007. 180 str.
• 23. Teorije i metode socioloških istraživanja: Zbornik. M.: Moskovsko državno sveučilište, 2004. 256 str.
• 24. Tolstova Yu.L. Metode sociološkog istraživanja. Moskva: Institut za sociologiju, 2009. 235 str.
• 25. Churchill G.A. Marketing istraživanje. SPb .: Petar, 2003, 734s.
• 26. Shalenko V.N. Program socioloških istraživanja: Vodič za učenje... M.: MG U, 2004.300 s.
• 27. Schepansky J. Elementarni pojmovi sociologije. M .: Mediji, 2012. 112 str.
• 28. Otrovi VA Sociološka istraživanja. Metodologija, program, metode. Samara., 2006.328 s
• 29. Yadov V.A. Strategija i metode kvalitativne analize podataka M .: INFRA-M, 2009. 113 s.
• 30. Yadov V.A. Strategija sociološkog istraživanja. Opis, objašnjenje, razumijevanje društvene stvarnosti. M.: Omega-L, 2007. 567s.
• 31.http: //www.comcon-2.kz/consultation/konsl_000010.php
• 32.http: //www.market-journal.com/marketingovyeissledovanija/45.html
• 33. www. lib.socio.msu.ru.

Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije

obrazovna ustanova

smjerovi 080100 Ekonomija, profil - Ekonomija poduzeća i organizacija (stambeno-komunalne djelatnosti)

smjerovi 080100 Ekonomija, profil - Financije i kredit

smjerovi 081100 Državna i općinska uprava

specijalnost 080105 -

Anadir

Tečajni rad- samostalna nastavna i znanstvena istraživanja studenata, koja se provode pod vodstvom nastavnika iz općeznanstvenih i posebnih predmeta nastavnog plana i programa.

Na kraju imena nema točke.

Ako u radu postoje prijave, tada se brojke svake prijave označavaju odvojenim numeriranjem arapskim brojevima s dodatkom oznake aplikacije ispred. na primjer : Slika 1.3 – Struktura poduzeća

DIZAJN STOLOVA

Sve tablice u tekstu trebaju biti referencirane. Tablica treba biti smještena odmah iza teksta u kojem se prvi put spominje ili na sljedećoj stranici. Sve tablice su numerirane (numeracija je kontinuirana, ili unutar odjeljka - u potonjem slučaju, broj tablice se sastoji od broja odjeljka i rednog broja unutar odjeljka, odvojenih točkom (na primjer: tablica 1.2).

Tablice svakog priloga označene su zasebnom numeracijom arapskim brojevima s dodatkom ispred njih (na primjer: Tablica 1.2).

Riječ "Stol" ispisana je u cijelosti. Naziv tablice treba staviti iznad tablice s lijeve strane, bez uvlačenja, u jednom redu s brojem odvojenim crticom. Na primjer:

Tablica 1 - Pokazatelji apsolutnog siromaštva u Rusiji

Pokazatelji, u %
Stopa siromaštva
Indeks dubine siromaštva
Indeks ozbiljnosti siromaštva
Senov pokazatelj siromaštva

Na kraju imena nema točke. Tablica je lijevo poravnata.

Prilikom prijenosa tablice na sljedeću stranicu naslov se stavlja samo iznad prvog dijela, dok se donja vodoravna crta koja omeđuje prvi dio tablice ne povlači. Iznad ostalih dijelova također se s lijeve strane ispisuje riječ "Nastavak" i označava se broj tablice (npr.: Nastavak tablice 1).

Naslove stupaca i redaka u tablici treba pisati velikim slovom u jednini, a podnaslove stupaca treba pisati malim slovom ako čine jednu rečenicu s naslovom ili velikim slovom ako sami imaju značenje. Na kraju naslova i podnaslova stupaca i redaka nemojte koristiti točke. Zaglavlja stupaca obično se pišu paralelno s redovima tablice, ali mogu biti okomita ako je potrebno.

Vodoravne i okomite linije koje graniče redove tablice ne smiju se crtati ako njihov nedostatak ne otežava korištenje tablice. No, glava stola mora biti odvojena crtom od ostatka stola.

REGISTRACIJA BILJEŠKI

Bilješke se stavljaju odmah iza teksta, slike ili tablice na koju se odnose. Ako postoji samo jedna bilješka, onda se nakon riječi "Napomena" stavlja crtica i slijedi tekst bilješke. Jedna bilješka nije numerirana. Nekoliko bilješki numerirano je uzastopno arapskim brojevima bez točke. Na primjer:

Bilješka - _____

Bilješke (uredi)

1 ________________

2 ________________

3 ________________

Bilješke se mogu oblikovati kao fusnote. Znak fusnote stavlja se odmah iza riječi, broja, simbola, rečenice kojoj se daje objašnjenje. Znak fusnote se izvodi u nadnarednim arapskim brojevima sa zagradama. Dopušteno je koristiti zvjezdice "*" umjesto brojeva. Nije dopušteno koristiti više od tri zvjezdice na stranici. Fusnota se nalazi na kraju stranice s uvlakom odlomka, odvojena od teksta kratkom vodoravnom crtom s lijeve strane.

U toku izlaganja student se mora osvrnuti na tablice, ilustracije, primjere, dijagrame, formule i druge elemente koji se nalaze, prema sadržaju, a ne uz tekst na koji se odnose.

Reference u tekstu na broj slike, tablice, stranice, poglavlja pišu se skraćeno i bez znaka "br.", na primjer: sl. 3, tab. 4, str. 34, pogl. 2. Ako ove riječi nisu popraćene serijskim brojem, onda ih treba napisati u tekstu u cijelosti, bez kratica, na primjer: "sa slike je jasno da ...", "tablica pokazuje da .. .", itd.

FORMULACIJA FORMULA I JEDNADŽBI

Formule i jednadžbe treba odvojiti od teksta u posebnom retku. Ostavite prazan redak iznad i ispod svake formule ili jednadžbe. Ako jednadžba ne stane u jedan redak, onda se mora zamotati iza znaka jednakosti (=) ili iza znakova plus (+), minus (-), množenja (x), dijeljenja (:) ili drugih matematičkih znakova , i ovaj znak na početku sljedećeg retka, ponovite. Prilikom prijenosa formule na znak koji simbolizira operaciju množenja, koristite znak "x".

Ako trebate objašnjenje simbola i koeficijenata, oni se daju odmah ispod formule u istom slijedu u kojem se pojavljuju u formuli.

Sve formule su numerirane. Obično je numeriranje kontinuirano. Broj je upisan arapskim brojevima u zagradama na krajnjem desnom mjestu na retku.

Dopušteno je numeriranje formula unutar odjeljka. U ovom slučaju, broj formule sastoji se od broja odjeljka i rednog broja unutar odjeljka, odvojenih točkom, na primjer: (1.4).

Formule u aplikacijama imaju zasebno numeriranje unutar svake aplikacije s dodatkom oznake aplikacije ispred, na primjer: (1.2).

Dopušteno je izvršavanje formula i jednadžbi rukopisom crnom tintom.

PRIJAVA TRANSFERA

Svakom nabrajanju treba prethoditi crtica ili, ako je potrebno, veza u tekstu na jedno od nabrajanja, malo slovo (osim e, s, d, o, h, b, s, b).

Za daljnje detaljiziranje nabrajanja potrebno je koristiti arapske brojeve, nakon čega se stavlja zagrada, a unos se vrši uvlačenjem pasusa.

DIZAJN APLIKACIJE

Sve prijave treba navesti u tekstu rada. Prijave su poredane redoslijedom poveznica na njih u tekstu.

Svaka prijava treba započeti na novoj stranici s naznakom na vrhu na sredini stranice riječi "DODATAK" i njegove oznake. Prijava mora imati naslov, koji je napisan simetrično u odnosu na tekst napisan velikim slovima u posebnom retku.

Prijave su označene brojevima (na primjer: PRILOG 1). Tekst svakog priloga može se podijeliti na odjeljke, pododjeljke itd., koji su unutar svakog dodatka numerirani. Broju prethodi oznaka ove aplikacije.

Paginacija dodataka i glavnog teksta treba biti kontinuirana.

IZRADA BIBLIOGRAFSKOG LISTA

Izvori u popisu literature moraju biti poredani abecednim redom (u odnosu na naslov bibliografskog zapisa koji odgovara izvoru). Istodobno, bez obzira na abecedni red, normativni akti obično idu naprijed.

propisi; knjige; tiskana periodika; izvori na elektroničkim medijima lokalnog pristupa; izvori na elektroničkim medijima za daljinski pristup (tj. Internet izvori).

U svakom odjeljku prvo se nalaze izvori na ruskom, a zatim na stranim jezicima (također po abecednom redu).

Načelo slaganja u popisu bibliografskih opisa izvora je "riječ po riječ". Preporuča se rasporediti zapise: 1) ako se prve riječi podudaraju - po abecednom redu druge, itd .; 2) za više djela jednog autora - abecednim redom naslova; 3) za autore s imenjacima - identifikacijom obilježja (mlađi, stariji, otac, sin - od seniora do juniora); 4) za više autorovih djela, koje je napisao u suradnji s drugima, abecednim redom imena koautora.

Zakoni su raspoređeni ne po abecedi, već prema datumu njihova usvajanja (potpisao ga je predsjednik Rusije) - stariji su ispred.

OBLIKOVANJE BIBLIOGRAFSKE REFERENCE

inline, postavljeno u tekst dokumenta; indeksi preuzeti iz teksta niz stranicu dokumenta (u fusnoti); vantekst, izvučen za tekst dokumenta ili njegovog dijela (u predvodnici).

Intratekst bibliografska referenca - nalazi se izravno u tekstu i zatvorena je u zagradama. Može sadržavati (tj. ne nužno) sve elemente koji bi trebali biti u opisu izvora u bibliografiji.

(, Petrakov sigurnost i zaštita informacija: udžbenik. M., 2006.)

Subscript bibliografska referenca- sastavlja se kao bilješka preuzeta iz teksta dokumenta niz stranicu. Može sadržavati (tj. ne nužno) sve elemente koji bi trebali biti u opisu izvora u bibliografiji:

1 Tarasova povijest Latinske Amerike. M., 2006. S. 305.

Bibliografska poveznica izvan teksta je broj izvora na popisu veza. Skup povratnih poveznica sastavlja se kao popis bibliografskih zapisa, koji se postavlja iza teksta dokumenta ili njegovog sastavnog dijela. Istodobno, skup netekstualnih bibliografskih referenci nije bibliografski popis (popis referenci), koji se u pravilu također stavlja iza teksta dokumenta i ima samostalno značenje.

Prilikom numeriranja poveznica pozadinskog teksta, kontinuirano se numeriranje koristi za cijeli dokument u cjelini ili za pojedina poglavlja, odjeljke, dijelove i sl. referencu koja se daje u uglastim zagradama u retku s tekstom dokumenta.

U tekstu:

Opći popis priručnika o terminologiji, koji obuhvaća vrijeme najkasnije do sredine dvadesetog stoljeća, dat je u radu bibliografa 59.

59 Kaufmanovi rječnici: bibliografija. M., 1961.

U tekstu:

Opći popis priručnika o terminologiji, koji obuhvaća vrijeme najkasnije do sredine XX. stoljeća, dat je radom bibliografa.

59. Kaufmanovi rječnici: bibliografija. M., 1961.

10. Berdjajev N. A. Značenje povijesti. M.: Misao, 19c.

U nedostatku numeriranja zapisa u tekstualnoj poveznici (tj. kada popis veza nije numeriran), referenca označava informaciju koja omogućuje identifikaciju objekta veze.

Ako je poveznica na dokument koji je izradio jedan, dva ili tri autora, u poveznici se navode imena autora, ako je na dokument koji su izradila četiri ili više autora, a također, ako autori nisu navedeni, ime dokumenta je navedeno na poveznici; po potrebi se podaci dopunjuju naznakom godine izdanja i stranica. Podaci u referenci odvojeni su zarezom, na primjer:

U tekstu:

[Pakhomov, Petrova]

[Nestacionarna balistička aerodinamika leta]

Petrov. M.: Prospekt, 20s.

Nestacionarna aerodinamika balističkog leta / [i drugi]. M., 20-ih godina.

U tekstu (Budući da se u tekstu spominju i druge knjige objavljene 1975. godine, u referenci je naznačena godina izdanja.): [Bakhtin, 2003, str. osamnaest]

DODATAK 1

UPIS NASLOVNOG LISTA

PODRUŽNICA FEDERALNE DRŽAVNE PRORAČUNSKE OBRAZOVNE USTANOVE VISOKOG STRUČNOG OBRAZOVANJA "SANKT PETERBURG DRŽAVNO EKONOMSKO SVEUČILIŠTE" U ANADIRU

PREDMETNI RAD

Disciplina:

Na temu: " "

Radi student izvanredni oblik

osposobljavanje s rokom studija

Godine__mjeseci, grupe _______

(ime) (potpis)

Znanstveni savjetnik:

___________________ ___________________

(akademski stupanj, naziv, puno ime) (potpis)

Datum završetka:

"____" ______________ 20__

Datum zaštite:

"____" _____________ 20__ godine

Ocjena: __________________

Anadir 20_

DODATAK 2

PRIJAVA SADRŽAJA NASTAVNOG RADA

UVOD ………… .. …………………………………………………………… .. …… ... 4

1. POGLAVLJE ZDRAV NAČIN ŽIVOTA KAO RAZVOJNI ČIMBENIK

I UNAPREĐENJE TURISTIČKE DESTINACIJE ……………… 7

1.1 Suvremeni koncept koncepta "turističke destinacije" ………… .... 7

1.2 Obilježja zdravog načina života osobe ……………………………… 15

1.3 Odnos između sastavnica turističke destinacije i

težnje stanovništva za zdravim stilom života ………………………… 23

2. POGLAVLJE ANALIZA STANJA I RAZVOJA

TURISTIČKA DESTINACIJA REKREACIJSKO PODRUČJE

JEZERO "SELIGER" ……………………………………………………………………… 30

2.1. Obilježja turističkog odredišta zone

rekreacija jezera "Seliger" ………………………………………………………… 30

2.2 Analiza čimbenika koji utječu na razvoj

turističko odredište …………………………………………………… ... 37

2.3 Vrednovanje tržišnog pristupa menadžmentu

životni ciklus turističke destinacije …………………………….… ..45

3. POGLAVLJE RAZVOJ NOVIH PRAVCA

RAZVOJ TURISTIČKIH DESTINACIJA

REALIZACIJA NEPREKRIVENIH SEGMENTA POTRAŽNJE ……………… ..72

3.1 Uvođenje dodatnih plaćenih usluga: spa usluge,

terapija kamenjem …………………………………………………… .. …… ........ 72

3.2 Organizacija uređaja bazena u rekreacijskim centrima

"Falcon" i "Seliger" …………………………………………………… ...… ..79

3.3 Formiranje ruta za sport i rekreaciju

turizam ………………………………………………………………… ..… ..87

ZAKLJUČAK …………………………………………………………………… ..… ......... 93

LITERATURA ………………………………………………………… 97

Dodatak 1. Interakcija čimbenika turističke destinacije …………… 99

Obavezno navedite brojeve stranica!